Showing posts with label ဝင္းၿငိမ္း ႏွင္႔ စာေရးဆရာမ်ား ေပဖူးလႊာစာေပအင္တာဗ်ဴး. Show all posts
Showing posts with label ဝင္းၿငိမ္း ႏွင္႔ စာေရးဆရာမ်ား ေပဖူးလႊာစာေပအင္တာဗ်ဴး. Show all posts

Wednesday, March 7, 2012

ဝင္းၿငိမ္း ႏွင္႔ စာေရးဆရာမ်ား ေပဖူးလႊာစာေပအင္တာဗ်ဴး, အပိုင္း (၅၄) (ပထမပိုင္း ၿပီး၏)

(တခ်ိဳ႕ေက်ာင္းႀကီးေတြ ဓမၼရိပ္သာေတြ မွာ ၀တၳဳဖတ္ခြင့္ မေပးပါဘူး။ ဆရာ့၀တၳဳကိုေတာ့ ဖတ္ခြင့္ ေပး ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ဒီ၀တၳဳကို ဖတ္ခြင့္ ေပးထားပါတယ္။) ကို ဆက္ဖတ္ရန္..

"ထူးျခားတဲ့ ၀တၳဳတစ္ပုဒ္ပါပဲ ဆရာ။ ကၽြန္ေတာ္ကလည္း ဆရာ့ စာဖတ္ပရိသတ္တစ္ေယာက္ပါပဲ ဆရာ။ ဆရာ့ ၀တၳဳ ေတြကို စြဲစြဲၿမဲၿမဲ ဖတ္ခဲ့တာပါ။ အခု ဆရာနဲ႔ ေတြ႕ရမယ္ဆိုေတာ့ ဆရာ့၀တၳဳေတြ တစ္ေက်ာ့ျပန္ ဖတ္ ပါတယ္။ ဒီတစ္ခါ ဖတ္တာကေတာ့ ငယ္ငယ္တုန္းက ဖတ္တာနဲ႔ မတူေတာ့ဘူးေပါ့ ဆရာရယ္။ ပိုၿပီး အာရုံ စူးစိုက္ ဖတ္ရတာေပါ့။ အဲဒါဆို ဖတ္လုိက္ေတာ့ "ခိုင္" မွာေကာ "တစ္ျပည္သူ မေရႊထား" မွာပါ သတိထား မိတဲ့ အခ်က္ကေလးတစ္ခု ေတြ႕လာပါတယ္။ အဲဒီအခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဆရာ့ကို ေမးရမွာ အားေတာ့ နာပါတယ္"
"ေမးပါ၊ ေမးပါ"
"ဒီလိုပါ ဆရာ၊ ခုိ္င္နဲ႔ ေမာင္ စေတြ႕တဲ့အခ်ိန္ ခိုင္မက သံုးတန္ေက်ာင္းသူကိုးႏွစ္သမီး၊ ေမာင္က ေလးတန္း ေက်ာင္းသား၊ ၁၁ႏွစ္သား။ တစ္ျပည္သူမေရႊထားမွာ ထားက ၁၁ႏွစ္သမီး၊ ေမာင္ျမတ္ေဆြက ၁၃ႏွစ္သား။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီကေလးဇာတ္ေကာင္မေရြးေျပာၾကတဲ့ စကားေတြက အဲဒီအရြယ္ကေလးေတြ နဲ႕စာရင္ ျမင့္မ်ား ျမင့္ မေနဘူးလားလို႕ပါ။

"အဲဒါ ေမးတဲ့သူ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ရိွပါတယ္။ ဒါနဲ႕ပတ္သက္ျပီး ဆရာကျပန္ေမးမယ္။ အမွန္အတိုင္း ေျဖေနာ္၊ အားနာပါးနာမေျဖနဲ႕။ ဒါမွအေျဖမွန္ ရမယ္။ ျမင့္လား၊ မျမင့္လား မဆုံးျဖတ္ခင္သူတို႕ ေျပာတာ ေတြကို နားေထာင္သြားတဲ့အခ်ိန္မွာ ခင္ဗ်ားအေနနဲ႕ ေက်နပ္လက္ခံသြားသလား"
"၀တၳဳဖတ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ သူတို႕အရြယ္ကို ကၽြန္ေတာ္ေမ့ေနတာ အမွန္ပဲ"
"သူတို႕ေျပာတဲ့ေနာက္ကို ပါသြားတယ္ ဆိုပါေတာ့။ အဲဒါကိုက ဘာျပသလဲဆိုေတာ့ ျဖစ္ႏိုင္တယ္ဆို တာျပ တာပဲ။ သို႕ေသာ္ ကေလးတိုင္းဒီလိုပဲလား ဆိုတာေတာ့ ကၽြန္ေတာ္လည္း အာမ မခံႏိုင္ဘူး၊ သို႕ ေသာ္ဒီလို ကေလးမ်ိဳး မရိွဘူးဆိုတာေတာ့ သြားမေျပာနဲ႕၊ ရိွကိုရိွတယ္။"

ကၽြန္ေတာ္တို႕ စိတ္ပညာမွာိ ကေလးေတါကို ခြဲျခားတဲ့ေနရာမွာ Age  ႏွစ္ခုနဲ႕ခြဲျခားတယ္။ Chronological Age နဲ႕ Mental Age နဲ႕ခြဲတယ္။ Chronological Age ဆိုတာက အခုေျပာတဲ့ ၁၀ႏွစ္၊ ၁၁ႏွစ္၊ ၁၂ႏွစ္ စတဲ့ ေမြးသက္နဲ႕ ေျပာတာ။ Mental Age ဆိုတာကေတာ့ သူရဲ႕ စိတ္သက္ကို ေျပာတာ။ သူသည္ ၁၀ႏွစ္ကေလး ျဖစ္ေပမယ့္ တျခား ၁၆ႏွစ္ကေလးရဲ႕ စိတ္သက္နဲ႕ တူခ်င္တူေနမယ္။ အခု ေ ခတ္ေျပာေနတဲ့ IQ ဆိုတာ Mental Age နဲ႕ Chronological Age ရဲ႕အခ်ိဳးကိုေျပာေနတာ။ တခ်ိဳ႕ကေလးေတြမွာ ဒီအခ်ိဳးက One။ အခ်ိဳ႕က less than one။ အဓိပၸာယ္က Mental Age ကသိပ္ ည့ံေနတယ္။ Chronological Age ကသိပ္ၾကီးေနတယ္။ ၾကီးသာ ၾကီးတယ္ က်ပ္မျပည့္ေသးတဲ့သူက less than one ေပါ့။ ေတာ္တဲ့သူက်ေတာ့ အခ်ိဳးက more than one ရိွတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အသက္တစ္ ခုတည္းနဲ႕ ကေလးေတြရဲ႕ Mental Age ကို မသိႏိုင္ဘူး။ သူတို႕ရဲ႕ ဥာဏ္၊ အျမင္၊ အသိေတြနဲ႕ ခ်ိန္ရ တယ္။ ဒီလို ကေလးမ်ိဳးေတြ ရိွတယ္။

ေမာင္တို႕၊ ခိုင္တို႕၊ ထားတို႕၊ ေမာင္ျမတ္ေဆြတို႕က လူတိုင္းထဲက လူတိုင္းေလးေတြေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ နည္းနည္း ေလးေတာ့ သူတို႕ကို အထူးျပဳထားတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဇာတ္လမ္းေပၚမွာ မူတည္ ျပီးေတာ့ ဒီလို လူမ်ိဳးကို ေရြးရတာကိုး။
    ဒီေနရာမွာဗဟုသုတအေနနဲ႕ ေျပာရရင္ေခါင္းေဆာင္ဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာ စိတ္ပညာမွာ ခြဲေလ့ ရိွတယ္။ ေခါင္းေဆာင္သည္ ေနာက္လိုက္ လုပ္မယ့္သူေတြနဲ႕ တူလည္း တူရမယ္။ မတူလည္း မတူ ရဘူးတဲ့။ ေနာက္လိုက္ေတြနဲ႕ မတူဘဲအျပတ္အသတ္ ကြာေနျပန္ရင္လည္း ေနာက္လိုက္ေတြက သူ႕ကိုတို႕ အထဲကသူ မဟုတ္ဘူးဆိုျပီး လက္ခံမွာမဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ တူတာလည္း ရိွရတယ္။ တို႕လို ေကာင္ ပါပဲကြာ ဆိုရင္လည္း အမ်ားနဲ႕လည္း တူရမယ္။ အမ်ားထက္လည္း ထူးျခားရမယ္။ ဒါက စိတ္ပညာ မွာ Leadership နဲ႕ ပတ္သက္ျပီး ေဆြးေႏြးတဲ့အခ်က္။

ထိုနည္းတူစြာပဲ ၀တၳဳေတြမွာ ဇာတ္ေကာင္သည္ လူတိုင္းထဲက လူေတာ့ ျဖစ္ရမယ္။ လူတိုင္းထဲ ကလူေတြလို ျဖစ္ေနတာေတြကို ေလွ်ာက္ေရးျပန္ရင္လည္း ဘယ္သူဖတ္ေတာ့မလဲ။ မဖတ္ေတာ့ဘူးဗ်။ ဒါေၾကာင့္ ၀တၳဳထဲက ဇာတ္ေကာင္သည္။ လူတိုင္းထဲက လူေတာ့ျဖစ္ရမယ္။ ဒါေပမဲ့ နည္းနည္းေလး ေတာ ့ထူးျခားရမယ္။ မထူးရင္ ဒါေလာက္ေတာ့တို႕ ေန႕တိုင္းေတြ႕ေနတာပဲဆိုျပီး လႊင့္ပစ္လိုက္မွာေပါ့။
အဲဒါနဲ႕ ပတ္သက္ျပီး အႏုပညာေတြမွာ ပန္းခ်ီဆရာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ကဗ်ာဆရာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ၀တၳဳေရး ဆရာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ တခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာ Sharpen လုပ္သင့္တဲ့ေနရာေတြမွာ လုပ္ပစ္လိုက္ရတယ္။ Blunt  လုပ္သင့္တဲ့ေနရာမွာ လုပ္ရတယ္။ နည္းနည္းခၽြန္တာကို မ်ားမ်ားခၽြန္ေအာင္ လုပ္ေပးလိုက္ရတ္။ နည္းနည္း တုံးတာကို မ်ားမ်ားတုံးေအာင္ လုပ္ေပးလိုက္ရတယ္။ ျပဳျပင္မႈရိွတယ္။ ခိုင္တို႕၊ ေမာင္တို႕ ကလည္း ေလာကမွာရိွေသာ သြက္လက္တဲ့ကေလး Mental Age ၾကီးတဲ့ကေလးေတြ ျဖစ္ပါ တယ္။ သို႕ေသာ္ ၀တၳဳေၾကာင္းအေနနဲ႕ စိတ္၀င္စားေအာင္ နည္းနည္း sharpen လုပ္ထားရတဲ့ သေဘာေတာ့ ရိွပါတယ္။

ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ဆရာ။ ကၽြန္ေတာ္တို႕ လြမ္းေတးမဆုံးေစႏွင့္ ေစာသခင္ကို ဆက္လိုက္ ခ်င္ပါတယ္။ ဒီ၀တၳဳမွာႏိုင္ငံျခားက ဂီတပညာ သင္လာတဲ့ ကိုေစာႏိုင္က ဂီတပညာစစ္စစ္ဟာ အျမစ္နက္သလို အေျပာ က်ယ္လွပါတယ္။ ရုပ္ရွင္အႏုပညာကေတာ့ ဒုတိယတန္းစာအဆင့္မွာပဲ ရိွတယ္လို႕ ေျပာသြားပါတယ္။ ရုပ္ရွင္ အႏုပညာကို ဘာျဖစ္လို႕ ဒုတိယတန္းစားအဆင့္ အႏုပညာလို႕ သတ္မွတ္ရတယ္ဆိုတာ ရွင္းျပ ေပးေစခ်င္ပါတယ္ ဆရာ’’
“ခက္ခဲနက္နဲမႈ အပိုင္းမွာ အႏုပညာတစ္ခုနဲ႔ တစ္ခု မတူၾကဘူး။ သူ႔ဟာနဲ႔သူေတာ့ ခက္ခဲနက္နဲၾကတာပဲ။ ဥပမာ- ပန္းပုပညာနဲ႔ ပန္းခ်ီပညာမွာဆိုရင္ ပန္းပုသည္ ပန္းခ်ီထက္ ခက္ခဲနက္နဲတယ္ ဆိုတဲ့ အဆိုရွိတယ္။ ပန္းခ်ီတို႔ ဘာတို႔က တစ္ခါ တျခားအႏုပညာထက္ နက္နဲတယ္ ဆိုတဲ့ သေဘာေလးေတြရွိတယ္။ ဒါကို တခ်ိဳ႕ကေတာ့ လက္ခံခ်င္မွ လက္ခံမယ္။ ဆရာကေတာ့ လက္ခံတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ စာေရးဆရာ၊ ကဗ်ာဆရာ ျဖစ္ေပမယ့္ ပန္းခ်ီပညာနဲ႔ ပန္းပုပညာသည္ အလြန္အဆင့္ျမင့္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ အဲဒီေတာ့ အႏုပညာတိုင္းမွာ  ျမင့္ျခင္း၊ နိမ့္ျခင္း သေဘာေလးေတြ ရွိတယ္။ သို႔မဟုတ္ ခက္ခဲနက္နဲတဲ့ သေဘာေလး ေတြ ရွိတယ္။

ရုပ္ရွင္ကို ဒုတိယတန္း အႏုပညာလို႔ ေျပာရတာက နံပါတ္က သူက ေပၚလာတာ အခ်ိန္သိပ္မၾကာေသးလို႔  သူ႕သက္တမ္းက အလြန္ႏုေသးတယ္။ ၿပီးေတာ့ ျခြင္းခ်က္တခ်ိဳ႕ကလြဲလို႔ ဒီေန႔ ရုပ္ရွင္အမ်ားစုက ပိုက္ဆံအတြက္ ရိုက္ေနၾကတာ။ ျမန္မာျပည္က ရုပ္ရွင္လည္း ပိုက္ဆံအတြက္ ရိုက္ေနတာပဲ။ ေဟာလီဝုဒ္ ေတာ့ ေျပာမေနနဲ႔ေတာ့ ။ သူတို႔ရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ကိုက ပိုက္ဆံမ်ားမ်ား ရေရး၊ ေဖ်ာ္ေျဖေရး၊ လူႀကိဳက္ မ်ားေရးကို ဦးတည္တဲ့အတြက္ ရုပ္ရွင္ကို ေရွးျပဇာတ္ႀကီးမ်ား၊ ဂီတႀကီးမ်ား၊ ကဗ်ာႀကီးမ်ားလို ဆရာ ေနရာမေပလုိဘူး။

ေရွးက ကဗ်ာဆရာႀကီးေတြ ေရးတာ ပိုက္ဆံအတြက္ ေရးတာမဟုတ္ဘူး။ ခ်မ္းသာဖို႔ ေရးတာလည္း မဟုတ္ဘူး။ ေရးခ်င္လို႔ ေရးတာ။ ပန္းခ်ီဆရာေတြလည္း ဒီအတိုင္းပဲ။ ငတ္ျပတ္သြားတဲ့ ပန္းခ်ီဆရာ ေတြျပည့္လို႔ ။ ရုပ္ရွင္ကေတာ့ စ လာကတည္းက ပိုက္ဆံအတြက္လုပ္တာ။ သူက Commercial ဆန္လြန္း တယ္။ အႏုပညာ ေလးစားတဲ့ ဒါရုိက္တာႀကီးေတြ ရွိပါတယ္။ အႏုပညာကုိ ေလးစားၿပီး၊ အမွန္တရားကုိ ေလးစားၿပီးလုပ္တဲ့ ဒါ႐ုိက္တာႀကီးေတြ ႐ွိပါတယ္။ သုိ႔ေသာ္ သူတုိ႔တစ္ေတြက အဂၤလိပ္လုိ ေျပာရရင္ Exception ေတြပါ။ Rule မဟုတ္ပါဘူး။ ႁခြင္းခ်က္အေနနဲ႔ပဲ ႐ွိတယ္။ ေယဘာယ် အားျဖင့္ ၿခံဳငံုစဥ္းစားရင္ သူတုိ႔က ပုိက္ဆံအတြက္ လုပ္ေနတာပဲ ႐ွိတယ္။

စာေပ၊ ပန္းခ်ီ၊ ပန္းပု၊ ျပဇာတ္ႀကီးမ်ားအဆင့္ကုိ မေရာက္ေသးပါဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက ျပဇာတ္နဲပပဲ ယွဥ္စဥ္းစားၾကည့္ပါ။ ျပဇာတ္မွာ တစ္ခုခုကုိ တင္ျပဖုိ႔ရာ လူက ေတာ္ေတာ္ႀကိဳးစားရတယ္။ သူ႔ကုိ ေဘးက ေဖးမကူတဲ့ဟာ အလြန္နည္းတယ္။ ႐ုပ္႐ွင္က်ေတာ့ Technology က အမ်ားႀကီး ကူထားတယ္။ အနီးကပ္ ျပခ်င္ ျပလုိက္မယ္။ အေ၀းက ျပခ်င္ ျပလုိ္မယ္။ သူ႔မွာ Technology နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး Choice ေတြ အမ်ား ကီး႐ွိတယ္။ လူက ထုတ္လုပ္လုိက္ရတာ အင္မတန္ နည္းတယ္။ အကပညာတုိ႔၊ ျပဇာတ္ပညာတုိ႔မွာ Technology သိပ္မပါဘူးလားဆုိေတာ့ ပါေတာ့ ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လူက ႀကိဳးစားအားထုတ္လုိက္ရတာက ပုိမ်ားတယ္။

အဲဒါေၾကာင့္ ျပဇာတ္ႀကီးေတြ၊ ေအာ္ပရာႀကီးေတြ၊ ဘဲေလးႀကီးေတြနဲ႔ ယွဥ္ရင္ ႐ုပ္႐ွင္ဟာ ဒုတိယ တန္း အဆင့္မွာပဲ ႐ွိေးတယ္။ ပထမတန္း အႏုပညာအဆင့္ကုိ ဘယ္ေတာ့ ေရာက္မယ္ဆုိတာ မေျပာႏုိင္ ေသးဘူး "
" ဆရာ့၀တၳဳ ဘယ္ႏွပုဒ္ေလာက္ ႐ုပ္႐ွင္႐ုိက္ၿပီးပါၿပီလဲ "
" အဲ ... ကၽြန္ေတာ္လည္း ျပန္တြက္ၾကည့္ရဦးမယ္။ ပထမဆံုး ႐ုိက္တာက " ထားသခင္"၊ သူက ၀တၳဳမဟုတ္ဘူး။ ဇာတ္ညႊန္း ေရးေပးတာ။ ေနာက္ေတာ့ "ညီမေလးရယ္ စုိးရိမ္မိတယ္"၊ " လြမ္း " ၿပီးေတာ့ "မုိးညအိပ္မက္ျမဴ"၊ "မုန္းရစ္ေလဦး"၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ "ေရပင္လယ္နဲ႔ ေငြစင္ၾကယ္"၊ "တန္ခူးေလနဲ႔ ေလ်ာေတာ့သည္"ကုိ ေမႊးလြန္းေသာ ပန္း"ဆုိၿပီး႐ုိက္တယ္။ အားလံုး ခုနစ္ခုေလာက္ ႐ွိတယ္။ ဇာတ္ညႊန္းေတြကေတာ့ အမ်ားႀကီးေပါ့"
" ဆရာ့၀တၳဳ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ သီခ်င္းစာသားေလးေတြ ပါတာ ေတြ႕ရတယ္။ အဲဒါေတြ အျပင္ မွာ လႊင့္ျဖစ္ သလား ဆရာ "

" တခ်ိဳ႕လည္း လႊင့္ျဖစ္ပါတယ္၊ တခ်ိဳ႕ေတာ့ မလႊင့္ျဖစ္ဘူး "
" ဆရာ သီခ်င္းေရးေတာ့ေကာ ဒီကေလာင္နာမည္နဲ႔ပဲလား "
" ဟုတ္တယ္၊ ဥပမာ - "ထားသခင္" တုန္းကဟာဆုိရင္ ေရနံ႔သာစုိးလိႈင္ ဆုိၿပီး ျမန္မာ့အသံက လႊင့္ ခဲ့တယ္။ "ကမၻာကုန္က်ယ္သေ႐ြ႕၀ယ္" တင္တင္ျမ ဆုိၿပီး နာမည္ႀကီးခဲ့တဲ့ "စခန္းေအာင္ေျမ"၊ ဒီသီခ်င္းေတြက တစ္ၿပိဳင္တ္း လႊင့္ခဲ့တဲ့ သီခ်င္းေတြပဲ "
" ဆရာ့၀တၳဳေတြထဲမွာ ဂီတနယ္သန္ကုိ ေစာညိန္းတုိ႔၊ ေရနံ႔သာစုိးလိႈင္တုိ႔ အေၾကာင္းေတြ ပါေနေတာ့ ရင္းႏွီးမယ္ ထင္ပါတယ္ "
" ဟုတ္တယ္၊ သူငယ္ခ်င္းေတြပါပဲ "
" အခု ဂီတနယ္သန္ကုိေစာညိန္း သီခ်င္းေတြ ျပန္လည္ဆန္းသစ္ေနတာ ဆရာၾကားမိမွာေပါ့။ ဆရာ ဘယ္လုိ သေဘာရလဲ "

" အင္မတန္ေကာင္းတာေပါ့။ ျမန္မာ့ဂီတရဲ႕ ဒီဘက္ပုိင္းမွာ ၿငိမ္း ႏွစ္ၿငိမ္း ႐ွိတယ္။ ၿမိဳ႕မၿငိမ္းနဲ႔ ဂီတ နယ္သန္ ကုိေစာညိန္း။ ဒီလူေတြ ဘာလုပ္တယ္ ဆုိတာကုိ သံုးသပ္ခ်က္ စာတမ္းတစ္ေစာင္ ေရးဖုိ႔ ကၽြန္ေတာ္ ေတာင္ စိတ္ကူးထားတယ္။ သီခ်င္း စပ္ၾကတယ္၊ စပ္ၾကတယ္နဲ႔ ထင္ၾကတာကေတာ့ ေပါ့ေပါ့ပဲ။ တခ်ိဳ႕က အသံထဲ စာသားထည့္လုိက္ရင္ သီခ်င္းျဖစ္တာပဲလုိ႔ ထင္ၾကတယ္။ တခ်ိဳ႕ေနရာမွာ ဘာေတြ ေတြ႕ရသလဲဆုိေတာ့ အသံက လမ္းတစ္လမ္းသြားၿပီး စကားေတြက လြမ္းေနၿပီး ဂီတက ျမဴးႂကြေနတယ္။ အဲဒါမ်ိဳး ေတြလည္း ႐ွိတယ္။

စကားေလးေတြ သပ္သပ္ရပ္ရပ္လုပ္၊ အသံလည္း ဆီေလ်ာ္ေအာင္လုပ္ဖုိ႔ ႀကိးစားတာက်ေတာ့ ေတာ္ေတာ္ အဆင့္အတန္း ျမင့္ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခု အလြန္ခက္ခဲတာ ႐ွိတယ္။ မန္မာျပည္မွာေတာ့ ဒါကုိ အက်ယ္ မခ်ဲ႕ၾကေသးဘူး။ အဲဒါက ဂီတကုိ ကဗ်ာမႈ ျပဳတယ္လုိ႔ ေျပာတယ္။ Musicaliscation of Potery (ဂီတကုိ ကဗ်ာမႈ ျပဳတယ္ဆုိတာ ကမၻာ့ဂီတသမုိင္းမွာလည္း ႐ွိပါတယ္။ ဘယ္ပုဂၢိဳလ္ႀကီးေတြ လက္ထက္ကစၿပီး ဂီတ ကုိ ကဗ်ာမႈျပဳခံလုိက္ရတယ္လုိ႔ ေျပာၾကတယ္။ ကဗ်ာဆန္တာကုိ ေျပာတာ မဟုတ္ ဘူးေနာ္။ ဂီတကုိ စကားေျပာခုိင္းေတာ့ ကဗ်ာလုိ ေျပာခုိင္းတာ။
ကဗ်ာဆန္တာနဲ႔ ကဗ်ာမႈျပဳတာ ခဲြၾကည့္ရေအာင္။ ကဗ်ာဆန္တယ္ ဆုိတာက လွပတဲ့ စကားလံုးေလးေတြကုိ ပုလဲတစ္လံုး ႐ြဲတစ္လံုးစီၿပီး သီခ်င္းအျဖစ္နဲ႔ ဆုိလုိက္တယ္။ အသက္မပါဘူး။ ကဗ်ာမႈ ျပဳတယ္ဆုိတာက စကားလံုးေတြက လွ႐ံုတင္မကဘူး။ အဲဒီစကားလံုးေလးေတြ သြားႏုတ္လုိ႔ မရဘူး။ အပုိတုိးလုိ႔လည္းမရဘူး။ သူတုိ႔သာလွ်င္ ဒီဟာကုိ ေျပာႏုိင္တယ္။ တျခား စကားလံုးေတြက မေျပာႏုိင္ဘူး။

ဂီတကုိ ကဗ်ာခံစားသလုိ လုိက္ခံစားရင္ နားသာယာ႐ံုတင္ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ကဗ်ာမႈျပဳထားတဲ့ ဂီတသည္ နားနဲ႔တင္ ခံစားလုိ႔ မရေတာ့ဘူး။ နားေကာ၊ ဦးေႏွာက္ေကာ၊ ႏွလံုးသားေကာ အကုန္၀င္ယူရတယ္။ အဲဒါမ်ိဳးကုိ ျမန္မာျပည္မွာ စလုပ္တာ ၿမိဳ႕မၿငိမ္းပဲ။ ေနာက္ ပုိၿပီး သိသာထင္႐ွားလာ တာကေတာ့ ဂီတနယ္သန္ကုိေစာညိန္းပဲ။ အလြန္သိသာတယ္။ သူ လုပ္ထားတဲ့ သီခ်င္းေတြက သီခ်င္းလား ... ဟုတ္၏။ ဂီတလား ... ဟုတ္၏။ ဥပမာနမူနာေျပာရရင္ သူ႔သီခ်င္း "ပြင့္ဦး" ဆုိပါေတာ့။ ေတာ္ေတာ္ေးကုိ နက္နဲတယ္။ သီခ်င္းအေနနဲ႔ က႐ုဏာရသလည္း ရတယ္။ အဓိပၸာယ္ ေတြးေခၚမယ္ဆုိရင္လည္း နက္နဲတယ္။ ကဗ်ာ ဆုိတာက ကဗ်ာ ဆရာက နည္းနည္းေပးလုိက္မယ္။ ခံစားတဲ့သူက မ်ားမ်ားခ်ဲ႕ၿပီး ခံစား ေပေတာ့။ ခင္ဗ်ားတုိ႔ကုိ ေပးလုိက္ၿပီပဲ။
ကုိေစာညိန္းရဲ႕ သီခ်င္းေတြက ဒီလုိပဲ။ ခင္ဗ်ားတုိ႔ ဆုိမယ့္သူ၊ တီးမယ့္သူေတြ လုပ္ၾကေတာ့ေနာ္။ ကၽြန္ေတာ္ က အရင္းအတုိင္း ေပးလုိက္တာကုိ ပြားၾကေတာ့ေနာ္ဆုိတဲ့ အဓိပၸာယ္ေတြ ပါေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လည္း လူတုိင္းက အစမွာ အရသာ မခံစားတတ္ဘူး။ ၾကာေလ စဲြေလ၊ သိေလ စဲြေလပဲ "
" ဆရာ အခု ဘာျဖစ္လုိ႔ စာမေရးျဖစ္ေတာ့တာလဲ "

" စာမေရးျဖစ္တာ အေၾကာင္းႏွစ္ေၾကာင္း ႐ွိတယ္။ တစ္ေၾကာင္းက စိတ္မအားတာ။ ေကာလိပ္ႀကီး တစ္ခု ကုိ အုပ္ခ်ဳပ္ရတယ္ဆုိတာ တစ္စက္မွ မအားပါဘူး။ တာ၀န္လည္း ႀကီးပါတယ္။ တာ၀န္ေတြက လူမႈေရး တာ၀န္၊ ႏုိင္ငံေရးတာ၀န္၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးတာ၀န္၊ ယဥ္ေက်းမႈတာ၀န္ စသျဖင့္ ေလွ်ာက္ ခ်ဲ႕ရင္ေတာ့ အမ်ားႀကီး ေပါ့။ ႐ုပ္ပုိင္းက ကေလာင္ မကုိင္ႏုိင္ေလာက္ေအာင္ မအားဘူးလား ဆုိေတာ့ ဒီလုိလည္း မဟုတ္ဘူး။ အားလပ္တဲ့ အခ်ိန္ကေလးေတြ ႐ွိပါတယ္။ စိတ္မအားတာ။

ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ စာေရးနည္းကလည္း ခက္တယ္။ စာေရးၿပီဆုိရင္ ပံုပစ္လုိက္တယ္။ "ပိေတာက္ပြင့္ဆဲ လသာဆဲ " ၀တၳဳထဲမွာ ေရးထားသလုိေပါ့။စာေရးၿပီဆုိရင္ တစ္ကမၻာထဲကုိ ေရာက္သြားတာပဲ။ လက္႐ွိ ကမၻာထဲက အဆက္ျပတ္သြားၿပီး ကၽြန္ေတာ္ ေဆာက္ထားတဲ့ ကမၻာထဲကုိ ေရာက္သြားတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္ မွာ ကၽြန္ေတာ္ ထမင္းလည္း မစားေတာ့ဘူး။ စာေရးၿပီဆုိရင္ ကၽြန္ေတာ့္ မိန္းမ က သိပ္ဂ႐ုစုိက္ရတယ္။ ေရခ်ိဳး ဖုိ႔ သတိမရဘူး။ အိပ္ဖုိ႔ သတိမရဘူး။ ညေနေျခာက္နာရီကေန ေရးတာ မနက္ကုိးနာရီထိ ေရး ႏုိင္တယ္။ တစ္ခုေတာ့႐ွိတယ္။ ဒီၾကားထဲမွာ ဘာအေႏွာင့္အယွက္မွ မလာရဘူး။ တစ္ခုခု ၀င္လာရင္ေတာ့ ျပန္ထုိင္ လုိ႔ မရေတာ့ဘူး။

အဲဒါ ေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္ စာေရးႏုိင္ဖုိ႔ရာက စိတ္အားဖုိ႔ သိပ္အေရးႀကီးတယ္။ ခုလုိ အလုပ္တာ၀န္ေတြနဲ႔ ဆုိေတာ့ မေရးျဖစ္ေတာ့ဘူးေပါ့။
ေနာက္တစ္ခုက စာေရးတဲ့ ေနရာမွာ အဂၤလိပ္လုိ ေျပာရရင္ Spontaneous ေပါ့။ ေစတနာက ေပၚခ်င္တဲ့အခ်ိန္မွာ ေပၚၿပီးေတာ့ လံႈ႕ေဆာ္လာတဲ့အခါမွာ ေရးခ်လုိက္ရတာပဲ။ သူက ဘာေတြ ျဖစ္ရမယ္၊ ဘာေတြ မျဖစ္ရဘူး။ ဒီလုိ သြားေတြးလုိ႔ မရဘူး။ ဥပမာ ကၽြန္ေတာ္ " သူ႔ကၽြန္မခံၿပီ" ေရးတုန္းက ေဘာင္ေတြ ခတ္ၿပီး Consciously ေရးမယ္ဆုိရင္ ဒါေလာက္ ေကာင္းခ်င္မွ ေကာင္းမယ္။ ဒီ၀တၳဳေရးတုန္းက အလြန္႐ုိးတဲ့ ဇီ၀ိတိေႁႏၵေလးပဲ႐ွိတယ္။ ခင္ဗ်ားတုိ႔ လုပ္ၾကျပန္ၿပီလား၊ ကၽြန္ ထပ္ျဖစ္ဦးမယ္၊ ဒါေလးပဲ။ အဲဒါကုိ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေရးခ်လုိက္လုိ႔ ေကာင္းသြားတာ။ အစကတည္းက ဘာကုိ ေရးမယ္၊ ဘာကုိ မေရးဘူး၊ ဘာမွ ေကာင္းမယ္၊ ဘာက မေကာင္းဘူးလုိ႔ သိပ္ေတြးရင္ စာေရးလုိ႔ မေကာင္းေတာ့ဘူး။

အခု စာတစ္ခု ေရးမယ္ဆုိရင္ (ဒါကေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္အျပစ္ပါ) ဘာမွ ေကာင္းမယ္၊ ဘာကေတာ့ မေကာင္းဘူးဆုိတာ ေခါင္းထဲ ေပၚေပၚလာတယ္။ ေပၚလာေတာ့ မိမိကုိယ္ မိမိ ျပန္ခ်ဳပ္ခ်ယ္သလုိ ျဖစ္သြား တယ္။ အသက္ႀကီး လာလုိ႔ ဒီလုိ ျဖစ္လာသလားေတာ့ မေျပာတတ္ဘူး။ အဲဒီလုိ အေတြးေတြ ၀င္လာေတာ့ လက္က မသြက္ေတာ့ဘူး။
ေနာက္လက္ေတြ႕ အခက္အခဲတစ္ခု ႐ွိေသးတယ္။ စကၠဴျပႆနာပဲ။ ဘယ္ႏွက်ပ္တန္၊ ဘယ္ႏွေဖာင္ ဘာညာ ဆုိတာေတြ တြက္လာရတယ္။ ဟုိတုန္းကေတာ့ ဒါေတြ သိပ္မတြက္ဘူး။ အခုေတာ့ တြက္ ရမယ္ေလ။ စကၠဴေတြ ဘာေတြ တြက္ရတယ္ မဟုတ္လား။

" ခုိင္ " ေရးတုန္းက သိတဲ့အတုိင္း ႏွစ္က်ပ္တန္လုိ႔ ေၾကာ္ျငာခဲ့တာပဲ။ မၿပီးတာနဲ႔ ကုိသန္းေက်ာ္ေရ ... အဲဒီအတုိင္းပဲ ထုတ္လုိက္ေတာ့၊ ဒုတိယတဲြ ကၽြန္ေတာ္ ဆက္ေရးရင္ ဇာတ္သိမ္းမွာပါဆုိၿပီး ဆက္ေရး တယ္။ မၿပီးျပန္ဘူး။ ဒါနဲ႔ တတိယတဲြအထိ ဆက္ခဲ့ရတာပဲ။ အဲဒီလုိ လုပ္လုိ႔ရတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၀တၳဳဆုိတာက ငါ ဘယ္ကစမယ္၊ ဘယ္မွာ ဆံုးမယ္ ဆုိတာေတြ ထည့္တြက္ေနရရင္ ေရးလုိ႔မရေတာ့ဘူး။
အခုက စာေရးေတာ့မယ္ဆုိရင္ ဘယ္ႏွမ်က္ႏွာ ေရးရမလဲ၊ သိပ္မ်ားထူသြားရင္ ေစ်းမ်ားႀကီးသြား မလား။ စကၠဴ ေကာ အလံုအေလာက္ ရပါ့မလား ဘာညာ အေတြးေတြ ၀င္လာရင္ အဲဒါ သြားေရာ "
" ဆရာ အခု စာေရးသက္ ရလာတဲ့အခ်ိန္မွာ Romance က တျခားလုိင္းေျပာင္းေရးဖုိ႔ စိတ္ကူးေပၚ မိသလား "

" တမင္ေတာ့ မ႐ွိပါဘူး။ Romance လုိင္းလုိ႔ လူေတြကေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္ကုိ ေျပာၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဆရာႀကီး ဦးသိန္းေဖျမင့္ကေတာ့ ခင္ဗ်ားက Romance လုိင္းလည္း မဟုတ္ဘူး။ ဘာလုိင္းမွ မဟုတ္ဘူး၊ ခင္ဗ်ားလုိင္း ပဲတဲ့။ ဘုန္းႏုိင္လုိင္း၊ ဘုန္းႏုိင္စတုိင္ပါ၊ မစြန္႔ပါနဲ႔၊ ဒီအတုိင္းေရးပါ၊ ကၽြန္ေတာ္ သိပ္ႀကိဳက္ တယ္တဲ့။ ကၽြန္ေတာ္ ခင္ဗ်ားလုိ မေရးတတ္ဘူးတဲ့။ အားမေလွ်ာ့ပါနဲ႔၊ မေျပာင္းပါနဲ႔၊ ဒီအတုိင္းသြား ပါလုိ႔ ဆရာႀကီးဦးသိန္းေဖျမင့္ မကြယ္လြန္ခင္က ေျပာသြားဖူးတယ္။

အဲဒီလုိပဲ ကၽြန္ေတာ့္ ဆရာတစ္ဦးျဖစ္တဲ့ ေငြဥေဒါင္းက ေျပာဖူးတယ္။ ကုိဘုန္းႏိုင္ခင္ဗ်ားလုိင္းက ခင္ဗ်ားလုိင္းပဲတဲ့၊ မစြန္႔ပါနဲ႔တဲ့။ ဒီလုိပဲ ေျပာဖူးတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ ေရးတာကုိ Roance ပဲေခၚေခၚ ဘာေခၚေခၚ ေခၚခ်င္သလုိေခၚ။ ဖတ္ၾကည့္ရင္ေတာ့ ဒီထဲမွာ Romance ပါသလုိ life လည္းပါတာ ေတြ႕ရပါမယ္။ အစံုပါပဲ။ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ ဒီပံုစံကုိ မစြန္႔ခ်င္ပါဘူး။ စြန္႔မယ္လုိ႔လည္း စိတ္မကူးပါဘူး။
Romance ျဖစ္တယ္ ေျပာလုိ႔လည္း ကၽြန္ေတာ္ စိတ္မထိခုိက္ပါဘူး။ စာေရးဆရာႀကီး ဟဲမင္း(ဂ)ေ၀းကုိ Romance ျဖစ္တယ္လုိ႔ ေျပာၾကတယ္။ ေသတဲ့အထိ သူ ဒီပံုစံကုိပဲ ေရးသြားတာပဲ။ ကမၻာမွာ သူ႔စာ က်န္တာပဲ။ ဘ၀သ႐ုပ္ေဖာ္ စာေပပဲ၊ အခ်စ္ပဲ၊ ဘာညာ ျငင္းၾက ခံုၾကတာေတြဟာ စာေပ သေဘာတရားေတြ ေပၚခါစကသာ ႐ွိတာပါ။ စာေပမွာဘာပဲရယ္လုိ႔ ေျပာလုိ႔မရပါဘူး။ Romance လုိလုိနဲ႔ ဘ၀ျဖစ္သြားတာလည္း ႐ွိတယ္၊ ဘာ၀လုိလုိနဲ႔ Romance ျဖစ္သြားတာလည္း ႐ွိတာပဲ "

" ဆရာ ေလာေလာဆယ္ ၀တၳဳထြက္ဖုိ႔ အစီအစဥ္ ႐ွိေသးလား "
" မ႐ွိေတာ့ဘူးဗ်။ ကေလာင္နဲ႔ စကၠဴေ၀းေနတာ ေတာ္ေတာ္ၾကာၿပီ၊ ေရးမယ္လုိ႔ စိတ္ကူးေတာ့ ႐ွိပါတယ္"
" ၀တၳဳေရးတဲ့ပံုစံနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဆရာ့၀တၳဳေတြမွာ ထူးျခားတာတစ္ခု ေတြ႕ရတယ္ဆရာ။ ဘာလဲဆုိေတာ့ ဆရာေရးတဲ့ ၀တၳဳတုိင္းမွာ "သုတ"ေလးေတြ ထည့္ေပးသြားတာပဲ။ ဒီလုိ သုတပါေပမယ့္ ၀တၳဳမွာ အေႏွာင့္ အယွက္ျဖစ္မသြားဘူး။ စာေပအယူအဆ တစ္ခုက ရသမွာ သုတ မေရာရဘူးလုိ႔ ဆုိတယ္။ ဆရာ့ ၀တၳဳေတြမွာကေတာ့ ရသနဲ႔ သုတ ေရာေပးထားတာဆုိေတာ့ ဒီအယူအဆနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဆရာ ဘယ္လုိ သေဘာရပါသလဲ "

" ရသစာေပမွာ သုတ မပါရဆုိတာေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ လက္မခံႏုိင္ဘူး။ ႏွစ္ပုိင္း ခဲြၾကည့္ရေအာင္၊ အထူးသျဖင့္ ျမန္မာ့အစဥ္အလာနဲ႔ တစ္ပါးသူ အစဥ္အလာ ဒီႏွစ္ခု မေရာစြက္ထုိက္ဘူး။ ဟုိပုဂံေခတ္ကေန ဒီေန႔ထိ ျမန္မာစာေပ၊ ျမန္မာအႏုပညာ ဆုိတာက ရသနဲ႔ သုတ တဲြေနတယ္။ သုတ မတဲြတဲ့ ရသကုိ ပညာ႐ွိတုိ႔ မခ်ီးမြမ္းဘူး။ ရသနဲ႔ သုတ တဲြတဲ့ဥစၥာကုိ ခ်ီးမြမ္းတယ္။ အဲဒါက ျမန္မာ့အေမြ၊ ျမန္မာ့ အစဥ္အလာ ပဲ၊ အဲဒါက်ေတာ့ ေခါင္းမာတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ မစြန္႔ႏုိင္ဘူး။
သုိ႔ေသာ္ ... သုတ ေပးလုိက္တာကုိ ကဲၿပီးေတာ့ အႏုပညာ ပံုပန္းပ်က္ေအာင္ ဇြတ္အတင္း၀င္ တရားေဟာတာမ်ိဳးေတာ့ မျဖစ္သင့္ဘူးေပါ့။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကမၻာမွာေတာ့ အသံုးအႏႈန္း႐ွိပါတယ္။ ႐ုပ္တုက ေသးၿပီးေတာ့ ေအာက္ခံအုတ္ခံုက ႀကီးတယ္တဲ့။ အဓိက၀တၳဳ အႏုပညာပုိင္းက ေသးၿပီးေတာ့ သုတ ပုိင္းက ႀကီးေနရင္ ဒါ စာေရးဆရာ မကၽြမ္းက်င္တာကုိ ျပတာပဲ။
သုတထည့္ျခင္း၊ မထည့္ျခင္းက ပဓာန မဟုတ္ပါဘူး။ ကၽြမ္းက်င္စြာ ထည့္တတ္ဖုိ႔ပဲလုိတယ္။ ကၽြမ္းက်င္စြာ ထည့္ တတ္ရင္ ထည့္သာထည့္ပါ။

တခ်ိဳ႕ေျပာတာ ႐ွိေသးတယ္။ ၀တၳဳေရးတဲ့ေနရာမွာ ဇာတ္လမ္းနဲ႔ ဇာတ္ေကာင္က သယ္သြားပါေစ၊ စာေရးဆရာ ၀င္မေျပာပါနဲ႔တဲ့။ ကၽြန္ေတာ္လည္း အစက အဲဒီအတုိင္း ေရးခဲ့တယ္။ ဒီ Technique ကုိ အင္မတန္ ေကာင္းတယ္လုိ႔ ထင္ခဲ့တယ္။ ကမၻာ့စာေပ ပညာ႐ွင္ႀကီးေတြက ေ၀ဖန္ေတာ့ အဲဒီလုိ စာေရးဆရာ ၀င္မေျပာတဲ့ ၀တၳဳေတြလည္း ေကာင္းပါတယ္တဲ့။ သုိ႔ေသာ္ သူသာ အေကာင္းဆံုးလုိ႔ ေျပာလုိ႔ မရ ပါတဲ့။ စာေရးဆရာ ၀င္ေျပာေပမယ့္ ေကာင္းတဲ့ ၀တၳဳေတြ႐ွိပါတယ္တဲ့။ ၀င္ေျပာသင့္ရင္ ေျပာ လုိက္ပါတဲ့။ သုိ႔ေသာ္ ေျပာတတ္ဖုိ႔ေတာ့ လုိပါတယ္တဲ့။

War and Peace မွာဆုိရင္ စာေရးဆရာက အမ်ားႀကီး ၀င္ေျပာတာပဲ။ ၀တၳဳက ေကာင္းေနတာပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ၀တၳဳကုိ တစ္ခုတည္းနဲ႔ သြားၿပီးေတာ့ ဆံုးျဖတ္လုိ႔ မရဘူ။ ခႏၶာတစ္ခုအေနနဲ႔ ၾကည့္ပါလုိ႔ ေစာေစာ က ေျပာခဲ့တာေပါ့။ ကၽြန္ေတာ္ နာမည္တပ္ မေျပာခ်င္ဘူးဗ်ာ၊ ကမၻာေက်ာ္တဲ့ ႐ုပ္႐ွင္မင္းသမီး ေတြပဲ ၾကည့္ ၾကည့္၊ ျမန္မာ႐ုပ္႐ွင္မင္းသမီးေတြပဲ ၾကည့္ၾကည့္၊ တစ္ခုခ်င္း သူတုိ႔မ်က္ႏွာေပၚမွာ ၾကည့္ရင္ ခ်ိဳ႕ယြင္းခ်က္ ႐ွိေနတာပဲ။ မ်က္လံုးက တစ္မ်ိဳးေလး ျဖစ္ေနတာ၊ ႏွာေခါင္းက တစ္မ်ိဳးေလး ျဖစ္ေနတာ၊ နား႐ြက္ က တစ္မ်ိဳး၊ ပါးစပ္က တစ္မ်ိဳး။ ဒါေပမဲ့ ဒါေတြ ေပါင္းၾကည့္လုိက္ေတာ့ လွေနျပန္ေရာ။ တစ္ခါတေလ မ်က္ႏွာတစ္ခုလံုးက ခ်ိဳ႕ယြင္းခ်က္ ျဖစ္ေနတာေတာင္ တစ္ကုိယ္လံုး ၿခံဳၿပီး ၾကည့္လုိက္ေတာ့ လွေနတာ ႐ွိတယ္။

အဲဒီလုိပဲ အႏုပညာမွာလည္း ပန္းခ်ီပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ပန္းပုပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ၀တၳဳျဖစ္ျဖစ္၊ ကဗ်ာျဖစ္ျဖစ္ လုိက္ၾကည့္ရင္ေတာ့ အနည္းအက်ဥ္းေတြ႕တတ္ပါတယ္။ ၿခံဳၾကည့္လုိ႔ အလွတရားခံစားလုိက္ရရင္ အဲဒါ သူ႔ အလွပဲ။ အလွဆုိတဲ့ စကားကလည္း ကၽြန္ေတာ္တုိ႔က အနက္အဓိပၸာယ္သိပ္မေျပာဘူး။ ဒါက ခုိးယူထားတဲ့ စကား။ ေ႐ွးက ျမန္မာစာေပတုိ႔၊ အႏုပညာတုိ႔မွာ ေကာင္းတယ္၊ မေကာင္းဘူး၊ ျမတ္တယ္၊ မျမတ္ဘူးလုိ႔ဘဲ သံုးတယ္။ အလွဆုိတာ မသံုးခဲ့ဘူး။ ဂုဏ္ေျမာက္တယ္၊ မေျမာက္ဘူး၊ ေဒါသသင့္တယ္၊ မသင့္ဘူး၊ ဒါပဲ သံုး ခဲ့ၾကတယ္။ ွတယ္ ဆုိတာ မသံုးခဲ့ဘူး။ "လွ" ဆုိတဲ့ စကားက ႏုိင္ငံျခားက သံုးတဲ့စကားကုိ ယူလာတာ။ ႏုိင္ငံ ျခားမွာ "လွ" ဆုိတဲ့ စကားကုိ ဘယ္လုိ အဓိပၸာယ္ဖြင့္သလဲဆုိေတာ့ "မိမိဘ၀င္မွာ သေဘာက် ေစေသာ အရာကုိ အလွဟုေခၚသည္"တဲ့။ အဲဒီေတာ့ အႏုပညာမွာလည္း ၀တၳဳပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ကဗ်ာပဲျဖစ္ျဖစ္ မိမိဘ၀င္မွာ သေဘာက်သြားရင္ ဒါ အလွပဲေပါ့"

" ဒါဆုိရင္ အခု ဆရာ သံုးလုိက္တဲ့စကားက အရင္သံုးေနၾကတဲ့ "ရသေျမာက္တယ္"ဆုိတဲ့ စကားနဲ႔ မတူဘူးလား ဆရာ"
" အဲ ... ျမန္မာကေတာ့ ရသေျမာက္တယ္လုိ႔ သံုးေလ့႐ွိၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ ရသေျမာက္တယ္ ဆုိတာထက္ လွတယ္ဆုိတဲ့ စကားက ပုိၿပီးက်ယ္၀န္းတယ္။ ရသေျမာက္တုိင္း ကုိယ္က ဘ၀င္က်ခ်င္မွ က်မွာကုိး "
" ဆရာ နဲ႔ ေဆြးေႏြးရတာ ျပည့္ျပည့္စံုစံု ႐ွိပါတယ္ ဆရာ။ စာဖတ္ပရိသတ္အတြက္လည္း အက်ိဳးေက်းဇူး အမ်ားႀကီး ရႏုိင္ပါလိမ့္မယ္။ ေနာက္ဆံုး ေမးခြန္း တစ္ခုေလာက္ေတာ့ ထပ္ေမးခြင့္ျပဳပါဦး ဆရာ "
" ေမးဗ်ာ "
" ဆရာ ေရးတဲ့ ၀တၳဳအမ်ားစုဟာ ဘာျဖစ္လုိ႔ အလြမ္း၀တၳဳေတြ ျဖစ္ေနတာလဲဆရာ"

(ဒီေမးခြန္း ေမးၿပီးတဲ့အခ်ိန္မွာ ကၽြန္ေတာ့္ကုိယ္ ကၽြန္ေတာ္ အျပစ္တင္မိတယ္။ ေ႐ွ႕က ေမးခြန္းေတြကုိ ေတာက္ေလွ်ာက္ လံုး၀မနားဘဲ ေျဖလာခဲ့ၿပီး ဒီေမးခြန္းကုိ ေမးလုိက္ခါမွ ဆရာက အေျဖ ခ်က္ခ်င္း မေပးဘဲ ခပ္ေငးေငး ျဖစ္သြားလုိ႔ ကၽြန္ေတာ့္ ေမးခြန္းေၾကာင့္ ဆရာ စိတ္အေႏွာင့္အယွက္ ျဖစ္သြား ၿပီလားလုိ႔လည္း ထင္လုိက္မိတယ္။ တုိက္ခန္းေ႐ွ႕က လမ္းဘက္ကုိ ေငးၿပီး စီးကရက္ ဖြာရင္းက ဆရာ ခပ္ျဖည္းျဖည္း ေျဖလုိက္ပါတယ္။)
" အလြမ္း၀တၳဳဘာေၾကာင့္ ျဖစ္ရသလဲဆုိေတာ့ ဘ၀နဲ႔ ပတ္သက္ေနပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္ဘ၀က ႐ုန္းကန္ ခဲ့ရတာေတြ မ်ားတယ္။ နာၾကည္းစရာေတြ အမ်ားႀကီး ေတြ႕ခဲ့ရတယ္။ နာမည္ေက်ာ္ စာေရးဆရာ တကၠသုိလ္ဘုန္းႏုိင္၊ ေကာလိပ္ေက်ာင္းအုပ္ႀကီး ဘာညာ ဒါေတြေတြ႕ေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္ ဘ၀ဟာ ေ႐ႊဇြန္းကုိက္ၿပီး ရာဇပလႅင္ေပၚဖြားခဲ့သလား တင္ၾကလိမ့္မယ္။

ကၽြန္ေတာ့္ဘ၀မွာ ႐ုန္းကန္ခဲ့ရတာေတြ အမ်ားႀကီးပဲ။ ကၽြန္ေတာ့္ဖခင္ တစ္ေနရာေရာက္ေနတဲ့အခ်ိန္၊ အေမက အိပ္ရာေပၚမွာ လိမ့္ေနတာပဲ။ လက္ထဲမွာ ေငြ ေလးငါးက်ပ္ပဲ ႐ွိတယ္။ ေဆြလည္းမ႐ွိဘူး။ မ်ိဳးလည္း မ႐ွိဘူး။ အေမ့ရင္ထဲ ဘယ္ေလာက္ မီးေလာင္ေနမလဲ။ ကၽြန္ေတာ့္ အစ္မကလည္း အပ်ိဳေပါက္ အ႐ြယ္ဆုိေတာ့ ခုိင္းလုိ႔မျဖစ္ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္နဲ႔ အေမနဲ႔ပဲ ထမင္းသုပ္ ေရာင္းခဲ့ရ တယ္။ မုန္႔ဟင္းခါး ေရာင္းခဲ့ရတယ္။ ေန႔မွာတင္ မဟုတ္ဘူး။ တစ္က်ပ္ တစ္ျပားကေလး ျမတ္ဖုိ႔အတြက္ ေတာ႐ြာ႐ုပ္ေသးေတြ ဘာေတြ ကတဲ့ေနရာထိ လုိက္ၿပီး ညေမွာင္ေမွာင္မွာ သားအမိႏွစ္ေယာက္ ေစ်းေရာင္း ခဲ့ရတယ္။ ဒါမ်ိဳးေတြ ကၽြန္ေတာ့္ဘ၀မွာ ႀကံဳခဲ့ရတယ္။

ၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္ဘ၀က အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ မိေ၀း ဖေ၀း ခဏခဏ ေနခဲ့ရတယ္။ ကုိယ့္ ေျခေထာက္ ေပၚ ကုိယ္ ရပ္ၿပီး သြားေနခဲ့ရတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္ဘ၀က မေခ်ာေမြ႕ခဲ့ပါဘူး။ ေတာ္ေတာ္ေလး ႀကီးလာ လုိ႔ တကၠသုိလ္ တက္ရေတာ့လည္း ခ်ိဳ႕ခ်ိဳ႕ငဲ့ငဲ့ တက္ရတယ္။ ျမင္းပဲြအလုပ္ လုပ္ရတယ္။ က်ားေက်ာင္း မွာ ေက်ာင္းဆရာ လုပ္ရတယ္။ တစ္ခါတေလ အလုပ္မ႐ွိလုိ႔ ေက်ာင္းေငြမသြင္းႏုိင္ဘူး။ မိဘ ကလည္း အဲဒီအခ်ိန္မွာ ေတာ္ေတာ္ ယုိင္ေနၿပီ။ အေမက ခ်ဥ္ေပါင္႐ြက္စားၿပီး ငါ့သား ေက်ာင္းထား ေပးမယ္လုိ႔ ေျပာပါတယ္။ အေမ့ ေက်းဇူးအလြန္ႀကီးပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ မေျပာရက္ေတာ့ဘူး။ လိမ္ရတယ္။ အေမ ကၽြန္ေတာ္ အလုပ္ရေနၿပီ။ ပုိက္ဆံ႐ွိပါတယ္။ မပုိ႔ပါနဲ႔ေတာ့လုိ႔ ေျပာၿပီး ဒီမွာ ကၽြန္ေတာ္ ငတ္ ေနတယ္။ ၁၉၅၁ ခုႏွစ္ကုိေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ မေမ့ႏုိင္ဘူး။ အဲဒီႏွစ္ ဇြန္၊ ဇူလုိင္ ႏွစ္လ ရက္ေျခာက္ဆယ္ မွာ သူမ်ားေတြက တစ္ေန႔ ထမင္း ႏွစ္နပ္စားရင္ အနပ္ေပါင္း ၁၂၀ စားရမယ္။ ကၽြန္ေတာ္ ၁၀ နပ္ပဲ စားခဲ့ရတယ္။ တစ္ဖက္က စာေမးပဲြ ေျဖေနတယ္။

ေပးပါ၊ ကမ္းပါ ဆုိလည္း ေပးမယ့္သူ မ႐ွိဘူး။ ကူညီမယ့္သူမ႐ွိဘူး။ ကုိယ့္ဘာသာ ကုိယ္ပဲ လုပ္ရတာ။ ဇဲြေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ မေလွ်ာ့ခဲ့ဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့္ ကၽြန္ေတာ္ လူမွန္း သိတတ္စ ေလးႏွစ္သား ေလာက္က စၿပီး အေဖက ရာထူးေတြ ဘာေတြက်ၿပီး အလြန္ဆင္းရဲ ဒုကၡ ေရာက္ခဲ့ရတယ္။ ၿပီးေတာ့ အျငင္း ပယ္ခံခဲ့ရတယ္။ ကေလးဘ၀မွာက ကေလးခ်င္းေတာင္ မတူခဲ့ရဘူး။ တန္းတူ မရခဲ့ဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဘ၀ကုိ ျပန္ၾကည့္လုိက္ရင္ စိတ္ဆင္းရဲစရာေတြ မတူခဲ့ရဘး။ တန္းတူ မရခဲ့ဘူူး။ အဲဒီေတာ့ ဘ၀ကုိ ျပန္ၾကည့္ လုိက္ရင္ စိတ္ဆင္းရဲစရာေတြ႐ွိတယ္။ ကုိယ္ကုိယ္တုိင္က စိတ္ဆင္းရဲစရာေတြ ေတြ႕ခဲ့ဖူးေတာ့ အခု ကၽြန္ေတာ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကုိင္ရတဲ့ လူႀကီးတစ္ေယာက္ ျဖစ္လာတဲ့အခ်ိန္မွာ အဲဒါဟာ ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ အား နည္းခ်က္ျဖစ္လာတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တစ္ခါတေလ ကၽြန္ေတာ္ စာေရးဆရာပဲ လုပ္ခ်င္တယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မကုိင္ခ်င္ဘူး၊ ရာထူးမႀကီးခ်င္ဘူး။ ျဖစ္လာရင္ သနားတာက အရင္၊ အေရးယူဖုိ႔က ေနာက္က် က်ေနတယ္။ ေက်ာင္းသား အေပၚမွာလည္း ဒီလုိပဲ။

အုပ္ခ်ဳပ္ေရးသမားတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ၾကည့္ရင္ ဒါ အလြန္အား နည္းတဲ့အခ်က္ ျဖစ္ေနတယ္။ လူတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ေတာ့ ဂုဏ္ယူပါတယ္။
ခင္ဗ်ားတုိ႔က ကၽြန္ေတာ့္ကုိ အလြမ္းသန္တယ္လုိ႔ ေျပာတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ေလာကကုိ က႐ုဏာပါပါနဲ႔ ၾကည့္တာပဲ။ အထူးသျဖင့္ က႐ုဏာသက္ဖြယ္႐ွိတဲ့ လူေတြ အေၾကာင္းသာ ေရးေလ့ ႐ွိတယ္။ ေရးမိေတာ့ အလြမ္းေတြ ျဖစ္ကုန္တာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ဆရာမႀကီး ေခၚခင္မ်ိဳးခ်စ္ရဲ႕ မွတ္ခ်က္တစ္ခု ကၽြန္ေတာ္ သတိထားမိတာ႐ွိတယ္။ ကုိခင္ေမာင္တင့္က က႐ုဏာေတာ့ သန္ပါတယ္။ မုဒိတာေလးလည္း ပါတတ္တယ္တဲ့။ ကုိခင္ေမာင္တင့္ရဲ႕ ၀တၳဳေတြ ဖတ္လုိက္ရင္ မုဒိတာကုိ ျမင္ရတယ္တဲ့။ ေဒၚခင္မ်ိဳးခ်စ္ က အဲဒီလုိ ေျပာဖူးတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔ အဲဒီလုိ ေျပာတာလဲဆုိေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္ ၀တၳဳထဲမွာ ဘယ္ေလာက္ ဒုကၡ ေရာက္ေရာက္၊ ဘယ္ေလာက္ထိ ဆင္းရဲ ဆင္းရဲ၊ ႀကိဳးစားလုိ႔ ေအာင္ျမင္သြားတာေတြ၊ ျမင့္ျမတ္လုိ႔ ေအာင္ျမင္ သြားတာေတြ၊ အဲဒါေတြကုိ ကၽြန္ေတာ္ ျမတ္ျမတ္ႏုိးႏုိး ထည့္ေရးတတ္တယ္။ ဆရာမႀကီးက ဒါေၾကာင့္ ေျပာတာပါ"

ဆရာက သူ႔ဘ၀ေနာက္ေၾကာင္းေတြကုိ ေဆြးေဆြးျမည့္ျမည့္ ေျပာျပေနခ်ိန္မွာ ကၽြန္ေတာ္က "ခုိင္" ၀တၳဳထဲက ေမာင့္တမ္းတခ်က္ကေလးတစ္ခုကုိ သြားသတိရမိပါတယ္။
ေမာင့္ကုိ ခြင့္လႊတ္ပါေလ ခုိင္၊ ေနာင္ဘ၀ဆုိသည္လည္း ႐ွိပါေစ ခုိင္၊ ဘ၀တုိ႔ အႀကိမ္ႀကိမ္ ျပန္လည္ ဖြားေျမာက္ေလေသာ သံသရာဆုိသည္ႏွင့္ သံသရာ၌ ျပန္လည္ေတြ႕ဆံုတတ္ေသာ ေရစက္ဆုိသည္လည္း ႐ွိပါေစ ခုိင္၊ သံသရာလမ္းဘံုဘ၀ ကြန္းေထာက္စခန္းမွာ ေရစက္အဟုန္ေၾကာင့္ ခုိင္ ႏွင့္ ေမာင္ ျပန္ဆံုေတြ႕လွ်င္ ေမာင့္ကုိ ခြင့္လႊတ္ႏုိင္ပါေစ ခုိင္ ...
" ဆရာ နဲ႔ ခုလုိ အားပါးတရ ေတြ႕ဆံုခြင့္ရလုိက္တာ ေက်းဇူးအမ်ားႀကီးတင္ပါတယ္ ဆရာ။ ဆရာ့ ပရိသတ္ တစ္ဦးျဖစ္တဲ့ ကၽြန္ေတာ္ကပဲ အားလံုးကုိယ္စား ေတာင္းဆုိပါရေစ ဆရာ။ " သူ႔ကၽြန္မခံၿပီ" လုိ၊ လသူငယ္ခ်င္းလုိ႔ပဲ ဆက္၍ေခၚမည္ ခုိင္" လုိ႔ လက္ရာေျမာက္တဲ့ ၀တၳဳေကာင္းေတြ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ဖတ္ ပါရေစဦး ဆရာ၊ ဆရာ့ တာ၀န္ေတြၾကားထဲကပဲ စိတ္အားမယ့္ အခ်ိန္ကေလးကုိ ႀကိဳးစားရယူၿပီး ဖန္တီး ေပးပါဦးလုိ႔ ... ဒီေတြ႕ဆံုခန္းအတြက္ကေတာ့ ေက်းဇူးအနႏၱပါ ဆရာ "

ေပဖူးလႊာ မဂၢဇင္း၊ အမွတ္-၄၉၊ ဇြန္လ-ဇူလုိင္လ၊ ၁၉၈၅ ခုႏွစ္။
.
>>>ဆက္ဖတ္ရန္>>> >>

Tuesday, March 6, 2012

ဝင္းၿငိမ္း ႏွင္႔ စာေရးဆရာမ်ား ေပဖူးလႊာစာေပအင္တာဗ်ဴး, အပိုင္း (၅၃)

(အနႏၱသူရိယအမတ္ႀကီးရဲ႕ သူတည္း တစ္ေယာက္ ေကာင္းဖို႔ေရာက္မူ ကဗ်ာ။ ဘယ္ေတာ့မွ မရုိးဘူး။ သူက နရသီဟပေတ့ကုိလည္း မၾကည့္၊ ပုဂံကိုလည္း မၾကည့္ ဘူး။ သူၾကည့္လိုက္တာက ေလာကတင္မကဘူး၊ သံသရာတစ္ခုလုံးကုိ ၾကည့္တာ။) ကို ဆက္ဖတ္ရန္

“ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ဆရာ၊ ဆရာ ေပးလိုက္တဲ့ ဥပမာေတြနဲ႔ နားေထာင္လိုက္ရေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေလး ရွင္းသြားပါၿပီ။ ဆရာ ၀တၳဳေရးတဲ့ေနရာမွာ ဇာတ္ကြက္ကို ႀကိဳတင္ခ်ထားေလ့ ရွိပါသလား ဆုိတာ သိပါရေစ”
“ဆရာက ဇာတ္ကြက္ကို ဘယ္ေတာ့မွ ႀကိဳတင္ခ်မထားဘူး။ အဲ… တစ္ခုေတာ့ ရွိတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ တစ္ေတြ က ဇာတ္ကြက္တို႔၊ ဇာတ္လမ္းတုိ႔၊ ဇာတ္ေၾကာင္းတုိ႔ ဆုိတဲ့ စကားေတြ ရဲ႕ အနက္အဓိပၸာယ္ေတြ မေပးမိတာေ တြရွိတယ္၊ ကၽြန္ေတာ္ ဟိုတေလာက ၀တၳဳရွည္ဆုိသည္ မွာ ဆုိတဲ့ စာတမ္းတစ္ခု ျပဳစု ဖူးတယ္။ Story ဆုိတဲ့ စကားရွိတယ္။ Plot ဆုိတဲ့စကားရွိတယ္။ မတူဘူး။ တခ်ိဳ႕က Story less Story ေတြ ဘာေတြ ႀကိဳးစားၾကတယ္။ ဇာတ္လမ္းမရွိေသာ ၀တၳဳမ်ားေပါ့။

Plot ကေတာ့ ရွိရမယ္။ Plot မရွိလို႔ မရဘူး။ ဒါေပမဲ့ အခု ဆရာေျပာတဲ့ plot ဆိုတာက အခုလူေတြ ေျပာ ေနတာမ်ိဳး မဆိုလိုဘူး။ ဆရာရဲ႕ “၀တၳဳွရွည္ဆိုသည္မွာ” ဆိုိတဲ့ စာတမ္းမွာေတာ့ အက်ယ္ေရးထားတယ္။ Plot ဆိုတာ အခုလူေတြ ေျပာေနၾကတဲ့ ၀တၳဳ မွာ ဇာတ္လမ္းဆင္တာမ်ိုဳး၊ ဇာတ္ကြက္ဆင္တာမ်ိဳး၊ ဒါေလာက္နဲ႔ေတာ့ မရဘူး။

အဲဒီေတာ့ အခုနက အေမးကုိ ျပန္ဆက္ရရင္ စာေရးတဲ့ေနရာမွာ ဇာတ္ကြက္ကို အရင္ ဘယ္ေတာ့မွ မခ် ရဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဘာကိုေတာ့ အေသအခ်ာ ႀကိဳးစားသလဲဆိုရင္ ငါ ဘာ ေရး ခ်င္သလဲ  ဆိုတာ အရင္ ပီျပင္ေအာင္ ႀကိဳးစားတယ္။ ဆရာကေတာ့ အဲဒါကို “ေဆာင္းပါး”ေလး ေခၚတယ္။ ပရိသတ္ကို ေဆာင္ဖို႕ ငါ ဘာပါးလိုက္ခ်င္သလဲ။ အဲဒါ မေရရာဘဲနဲ႔ေတာ့ ဆရာ မေရးဘူး။ ဇာတ္လိုက္မင္းသားအေၾကာင္း မစဥ္းစား ေသးဘူး။ Character အေၾကာင္း မစဥ္း စားေသးဘူး။ Background အေၾကာင္း မစဥ္းစား ေသးဘူး။ ငါ ပရိသတ္ကို ေဆာင္ဖို႔ ဘာပါး လိုက္ခ်င္တာလဲ၊ မင္းေရးခ်င္ေနၿပီဆို၊ မင္းပရိသတ္ကို ဘာေျပာခ်င္တာလဲ။ အဲဒါ စဥ္းစား တာကိုပဲ ဆရာ တစ္ခါတ္ေလ တစ္လ ၾကာတယ္။ တစ္ခါတေလ ႏွစ္လ ၾကာတယ္။ ဘာ့ေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ တစ္ခါတေလ ေျပာခ်င္တာေတြက မ်ားေနတယ္။ ဘာေျပာခ်င္တာလဲ ပီျပင္ ေအာင္ စဥ္းစားရတယ္။

“ခင္ဗ်ားတို႕ လုပ္ၾကျပန္ၿပီ၊ ကၽြန္ျပန္ျဖစ္ခ်င္ၾကလို႕လား၊ ဒီလိုလုပ္ေနၾကရင္ေတာ့ ကၽြန္ျပန္ျဖစ္ ၾကေတာ့ မယ္ဗ်ိဳ႕” ဆိုတာ ပီပီသသ ထြက္လာခ်ိန္မွာ “သူ႔ကၽြန္မခံၿပီ” ေရးျဖစ္ သြားတာပဲ။ ဆရာ ေျပာခ်င္တာက အဲဒါပဲ။ ဆရာ့ရင္ထဲမွာ မေနႏုိင္ေအာင္ ေျပာင္တာက “ခင္ဗ်ားတို႕ ကၽြန္ျပန္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ၾကျပန္ၿပီ၊ တစ္ခါ ဒီီီီီီီီီီိိိလိုလုပ္ခဲ့လို႔ ကၽြန္ျဖစ္ခဲ့ၾကျပီ မဟုတု္ လား” ဒါ ေျပာတာပဲ။ အဲဒီစကားေလး ပရိသတ္ကို ေဆာင္ဖိုု႕ပါးစရာ ရတာနဲ႔ တစ္ၿပိဳင္နက္ ဇာတ္က အလိုလိုထြက္လာတာပဲ။

အဲဒီသေဘာကို ဆရာက ၀တၳဳ ရဲ႕ ဇီ၀ိတိေျႏၵ မရွိဘဲနဲ႕ဆိုရင္ ခႏၵာ ကိုယ္ႀကီးက ဖရိုဖရဲ ျဖစ္သြာမယ္။ ဇီ၀ိတိေျႏ ရွိလို႕သာ ခႏၵာကိုယ္ႀကီးက သက္တမ္းတေလၽွာက္ သြားေနတာ။ အဲဒီလိုပဲ ၀တၳဳမွာလည္း အစကေန ၿပီးပါၿပီၤအထိ သက္တမ္းကို ထိန္းေပးမယ့္ ဇီ၀ိတိေျႏၵ ရွိတယ္။ အဲဒါက ခုနက ဆရာေျပာတဲ့ ေဆာင္းပါးပဲ။ သူက အကုန္ လုပ္သြားတာပဲ။ ဇာတ္ေကာင္ရဲ႕ သေဘာ၊ ဇာတ္ကြက္ရဲ႕သေဘာ၊ ဇာတ္ေၾကာင္းသေဘာ အားလံုး သူ လုပ္သြားတာပဲ.။ Background လည္း သူပဲ ေရြးသြားတာပဲ။ သူသာ မပီျပင္ လိုက္ရင္ က်န္တာေတြလည္း ေ၀း၀ါးကုန္တာပဲ။

“အဲဒါဆိုရင္ ဆရာ ခိုင္ ၀တၳဳ  စေရးတုန္းက ေမာင့္ကို လွိုင္နဲ ႔ လက္ထပ္ေပးလုနီး အေျခအေနအထိ ဖန္တီးမယ္ ဆိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ေကာ မရွိခဲ့ဘူးလား”
"မရွိဘူးဗ်။ အဲဒီက်ေတာ့ တစ္ခု ရွိတယ္။ ဇီ၀ိတိေျႏၵေလး ရလာလို႔ ၀တၳဳစေရးၿပီဆိုရင္ ေရးရင္းေရးရင္းနဲ႔ ဇာတ္ေကာင္ ေတြက Develop ျဖစ္လာတယ္။ မူလကတည္းက ဇာတ္ေကာင္ေတြကို မင္း ဘာေျပာ၊ ဘယ္လို လႈပ္ရွား၊ ဘယ္ဟာ ႀကိဳက္၊ ဘယ္ဟာခ်စ္၊ ဘယ္ဟာမုန္းလို႔ သြားလုပ္လုိ႔ မရဘူး။

ကမၻာ့စာေရးဆရာမႀကီး တစ္ဦးက ေျပာဖူးတယ္။ စာေရးဆရာနဲ႔ ဇာတ္ေကာင္က ဘာနဲ႔ တူသလဲဆို ေတာ့တဲ့ မနက္ မိုးမလင္းခင္ မီးရထားစီးသြးရတာနဲ႔ တူတယ္တဲ့။ ႏွင္းေတြကလည္း မႈန္၊ မီးေလး ကလည္း မွိန္၊ ကုိယ္ကလည္း အိပ္ငိုက္ ေနတယ္။ ကိုယ့္ေဘးနားမွာ လူေတြ ရွိမွန္းေတာ့ သိတယ္။ ပီပီျပင္ျပင္ သဲသဲ ကြဲကြဲေတာ့ မျမင္ေသးဘူး။ ရထားႀကီးထြက္လို႔ အေတာ္ၾကာေတာ့မွ ကိုယ့္ေဘးက လူေတြကို သဲသဲကြဲကြဲ မွတ္မိလာတယ္။ ဒီအတိုင္းပဲ ၀တၳဳ စေရးတဲ့အခ်ိန္မွာ မိမိ ဇာတ္ေကာင္ေတြဟာ မႈန္မႈန္၀ါး၀ါးပဲတဲ့။ ေရးရင္း ေရးရင္း မွ ပီျပင္လာတယ္တဲ့။

ဒီစကားဟာ အင္မတန္ မွန္တဲ့ စကားပါ။
ဆရာတို႔လည္း ၀တၳဳေရးတဲ့ ေနရာမွာ ေရးရင္းေရးရင္းနဲ႔ ပီျပင္လာတယ္။ ပီျပင္လာတဲ့အခါမွာ ဇာတ္ေကာင္ ကို ကိုယ္ ခိုင္းခ်င္တုိင္း ခုိင္းလို႔ မရေတာ့ဘူး။ ဇာတ္ေကာင္ရဲ႕ Character Development ပီသ လာၿပီဆိုရင္ စာေရးဆရာ က လႊတ္သာေပးလိုက္၊ သြားၿပီး မခ်ဳပ္ခ်ယ္နဲ႔။ ခ်ဳပ္ခ်ယ္လိုက္ရင္ ဇာတ္လမ္း ဇာတ္ကြက္ ေတြ ကေမာက္ကမ ျဖစ္တတ္တယ္။ ဇာတ္သိမ္းေတြ မေခ်ာမေမြ႕ ျဖစ္တတ္ တယ္။ ဇြတ္လုပ္ တဲ့ ဇာတ္သိမ္းေတြ အားႀကီး ျဖစ္တတ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ခုိင္ ၀တၳဳ စေရး စဥ္တုန္းက ဘယ္လို အဆံုးသတ္မယ္ဆုိတာ ဆရာ့မွာ ရည္ရြယ္ခ်က္ မရွိခဲ့ဘူး။ ခုိင္ ေသတယ္ဆိုတာေတာ့ ရဲရဲႀကီး ေျပာ ခဲ့တယ္။

အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဆရာ့ညီလိုခ်စ္တဲ့ စာေရးဆရာ ေရာင္နီက ေ၀ဖန္ခဲ့ဖူးတယ္။ "ခုိင္" ၀တၳဳ ထြက္လာ ေတာ့ သူက ေျပာတယ္။ ဟာ ... ဆရာ၊ ေကာင္းလုိက္တာ ဆရာ ဘယ္လိုလုပ္မ်ား ေရးတာလဲ။ မင္းသမီး ေသမယ္လည္း ေျပာေသးတယ္။ ဒီၾကားထဲက ၀တၳဳစာအုပ္ ကို လက္က မခ်ႏိုင္ေလာက္ ေအာင္လည္း ေရး သြားေသးတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ ေစာေစာက ဆရာ့ကို ေ၀ဖန္တာ မွားသြားတယ္တဲ့။ ဒါကေတာ့ အင္မတန္ ပြင့္လင္းေသာ ၀န္ခံခ်က္ေပါ့"

"ဆရာက ႀကိဳတင္ရည္ရြယ္ခ်က္ မရွိဘူးဆိုေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္ သတိရတာကေလး တစ္ခု ေမးပါရေစ။ သန္လ်င္မွာ ဘီအိုစီ မီးေလာင္တဲ့ႏွစ္ သီတင္းကၽြတ္မွာ ေမာင္က ဆယ့္တစ္ႏွစ္သား၊ ခုိင္က ကိုးႏွစ္၊ လိႈင္က သံုးႏွစ္သမီးပဲ ရွိေသးတယ္။ သီတင္းကၽြတ္မွာ မိသားစုႏွစ္စု အျပန္အလွန္ ကန္ေတာ့ၾကတယ္။ ေမာင္က ခုိင့္ကို ကန္ေတာ့ခုိင္းေတာ့ ခုိင္က သူငယ္ခ်င္းမို႔ မကန္ေတာ့ႏိုင္ဘူးလို႔ ေျပာတယ္။ ဒီအခ်ိန္ သံုးႏွစ္သမီး ကေလး လိႈင္က ေမာင့္ကို သြားကန္ေတာ့လို႔ ေမာင္က သူ႔သံပတ္ရုပ္ကေလး တစ္ခု ေပး လိုက္တယ္။ ခုိင္ မေက်နပ္တာ ေတြ႕ေတာ့ ဘုိမရုပ္ကေလးတစ္ခု ယူၿပီး ခုိင့္ကို ေပးတယ္။ ခုိင္က မယူဘူး။ လိႈင့္ ကိုပဲ ေပးလိုက္ပါ ေျပာလို႔ လိႈင္ ထပ္ရသြားတယ္။ ခုိင္ ရရမယ့္ အရုပ္ကို လိႈင္ ရသြားတာ ေပါ့။

ဇာတ္သိမ္းခါနီး မွာ လိႈင္နဲ႔ေမာင္ လက္ထပ္မလို ျဖစ္သြားၾကတယ္။ ခုိင့္ ေမာင္ က လိႈင့္ေမာင္ ျဖစ္ေတာ့ မလို ျဖစ္သြားတယ္။ ေရွ႕ကအခန္းနဲ႔ ဒီအခန္း ခ်ိတ္ထားတာ ေတြ႕ရတယ္။ ဒါေကာ ရည္ရြယ္ခ်က္ မရွိ ဘဲ ေရးခဲ့ တာပဲလား"

"ဒီအခ်ိတ္အဆက္ေတြက သူ႔ဘာသာသူ ေပၚလာတာပဲ။ ခုနက ေျပာသလို ဇာတ္ေကာင္ေတြကလည္း အသက္ ၀င္လာၿပီဆိုရင္ ဇာတ္လမ္းက သူ႔ဘာသာသူ သြားေတာ့တာပဲ။ အဲဒီအခါမွာ စာေရးဆရာက Idea ေလးေတြ သူ႔ဘာသာသူ ေပၚလာတယ္။ ေပၚလာတဲ့ အခြင့္အေရးကို လက္မလႊတ္ဘဲ ဆုပ္ထား တာ၊ ဒါ စာေရးဆရာ သတိႀကီးတာပဲ။
တခ်ိဳ႕၀တၳဳေတြမွာ ေတြ႕ဖူးလိမ့္မယ္။ ေရွ႕ပိုင္းက အေရးႀကီးတာေလးေတြ တို႔ထားၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွာ ဒါကို အသံုးမခ် မိေတာ့ဘူး။ လြတ္သြားမယ္။ အခုကိစၥကေတာ့ တမင္လုပ္ထားတာ မဟုတ္ဘူး။ ေပၚလာေသာ အခြင့္အေရး ေလးပဲ။ ဇာတ္လမ္းက ဒီလိုလည္း ဆံုးႏိုင္တယ္။ ဟိုလိုလည္း ဆံုးႏိုင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ သူ႔ကို မလႊတ္ဘူး။ ဆုပ္ကိုင္ထားတယ္။ ဆီဆိုင္လာေတာ့ သူ႔ကို ခ်သံုးလိုက္တာပဲ။ သတိေခၚမွာေပါ့။

တစ္နည္းအားျဖင့္ ေျပာရရင္ ၀တၳဳေရးရတာ စစ္သူႀကီးေတြ စစ္ေျမျပင္မွာ စစ္တိုက္ရသလိုပါပဲ။ စစ္တိုက္တယ္ ဆိုတာက ငါက ဘယ္လို ခ်ီမယ္၊ ဘယ္လို တက္မယ္ဆိုတဲ့ Planning ေတာ့ ရွိတာပဲ။ ဒါေပမဲ့ ဘယ္စစ္သူႀကီးကိုပဲ ေမးေမး၊ အိုင္ဆင္ေဟာင္း၀ါးကိုပဲ ေမးေမး၊ ေမာင့္ဂိုမာရီကိုပဲ ေမးေမး ခင္ဗ်ားတို႔ ႏိုင္လုိက္တဲ့ တိုက္ပြဲႀကီးေတြဟာ Plan လုပ္ထားတဲ့အတုိင္း ဟုတ္ပါသလား ေမးရင္ မဟုတ္ဘူး လို႔ ေျဖမွာပဲ။ အတတ္ႏိုင္ဆံုးေတာ့ ျပင္ဆင္ထားတာပဲ။ ဒါေပမဲ့ တုိက္တဲ့အခါမွာေတာ့ ႀကံဳသလို တိုက္ သြားရတာပဲ။ ေတာ္တဲ့ စစ္သူႀကီးနဲ႔ မေတာ္တဲ့ စစ္သူႀကီး "သတိ" မွာ ကြာတာပဲ။ သူ႔ရည္ရြယ္ခ်က္ကို Plan ေတာ့ လုပ္တာပဲ။ ဒါေပမဲ့ Flexible ထားတယ္။ အဲဒီသေဘာမ်ိဳးပါပဲ။ ၀တၳဳတစ္ပုဒ္ ေရးတဲ့ေနရာမွာလည္း အေျခအေန ေပးရင္ ေပးသလို အကုန္သံုးသြားရတာပဲ"
"ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ဆရာ၊ "ခုိင္" အမွာစာ ေရးတဲ့ေနရာမွာ ဆရာက "မူေသပံုစံမ်ား" နဲ႔ လွ်ိဳ႕၀ွက္ နက္နဲေသာ လူစင္စစ္ပံုစံမ်ား" ဆိုၿပီး ဇာတ္ေကာင္စရိုက္ ႏွစ္မ်ိဳး ခြဲျပသြားတာ ေတြ႕ရပါတယ္။

အဲဒါကေလး ရွင္းျပေပးပါဦး ဆရာ"
"အဂၤလိပ္လိုကေတာ့ ရွင္းပါတယ္။ Types နဲ႔ Character လို႔ ခြဲျခားလုိ႔ ရပါတယ္။ Types ကို မူေသပံုစံ လို႔ ေျပာရတာက သူက ဆိုးေတာ့မယ္ဆိုရင္ ေတာက္ေလွ်ာက္ဆိုးရေတာ့တာကိုး။ ေကာင္းေတာ့မယ္ ဆုိရင္လည္း ေတာက္ေလွ်ာက္ ေကာင္းေတာ့တာပဲ။
ေရွး၀တၳဳ ေတြနဲ႔ ရုပ္ရွင္ေတြထဲမွာ ဗီလိန္ေဟ့ဆိုရင္ ေအးေငြႀကီး ေပၚလာတယ္။ သူက လူၾကမ္း လုပ္ ရတယ္။ သဘာ၀က်လည္း လုပ္၊ မက်လည္း လုပ္။ လုပ္ခ်င္လည္း လုပ္၊ မလုပ္ခ်င္လည္း လုပ္ရ ေတာ့တာပဲ။ သူ႔အလုပ္က လူၾကမ္း အလုပ္ကိုး။ ဇာတ္လိုက္ေဟ့ဆိုရင္ ေတာ္ရမယ္၊ ေကာင္းရ မယ္၊ ေခ်ာရမယ္၊ အကုန္ မူေသခ်ထားတယ္။ ေစာေစာပိုင္းက ၀တၳဳေတြမွာ ကမၻာမွာလည္း ဒီအတိုင္းပဲ။ Novel ဆိုတာ မေပၚခင္ မူေသစရိုက္ေတြနဲ႔ပဲ ေရးၾကတယ္။

Character ဆိုတဲ့ စကားက ဒီလို မဟုတ္ဘူး။ ဥပမာ-ဇာတ္ကၾကမယ္ဆိုရင္ မင္းကေတာ့ လူဆိုး Character လုပ္။ Character ဆိုတာ အက်င့္ကို ေျပာတာကိုး။ မင္းက လူဆုိးအက်င့္အတုိင္း လုပ္ရမယ္။ မင္းကေတာ့ သူေတာ္ေကာင္းလုပ္၊ မင္းကေတာ့ ႏွိပ္စက္သူလုပ္၊ မင္းကေတာ့ အႏွိပ္စက္ခံ ရသူ လုပ္။ သူတို႔က Black and White ကို a Bad Guys နဲ႔ Bad Guys ပဲ ရွိတယ္။ မင္းကေတာ့ Good Guy၊ မင္းကေတာ့ Bad Guy ပံုေသရိုက္ေပးလိုက္တာပဲ။ ေနာက္ေတာ့ လူက အဆုိးခ်ည္းလညး္ မဟုတ္ဘူး။ အေကာင္းခ်ည္းလည္း မဟုတ္ဘူး။ ခ်ီးမြမ္းစရာလည္း မဟုတ္ဘူး၊ ကဲ့ရဲ႕စရာခ်ည္းလည္း မဟုတ္ဘူး။ အဆိုး၊ အေကာင္း၊ အျပစ္၊ အနာ၊ အယုတ္၊ အျမတ္ ဆိုတာ ေရာေရာေထြးေထြး ရွိတယ္။ အဲဒါကို တတ္ႏိုင္သေလာက္ ေျပာရတယ္။ Types ကို ေရးရတာ လြယ္တယ္။ လူဆိုးဆို လူဆိုးပဲ၊ လူေကာင္းဆို လူေကာင္းပဲ။ ဒါေပမဲ့ ခုေတာ့ ဇာတ္ေကာင္လုိ႔ ေခၚေနၾကတဲ့ (ဆရာေဇာ္ဂ်ီကေတာ့ ဇာတ္ေဆာင္လို႔ သံုးပါ၊ ဇာတ္ေကာင္လုိ႔ မသံုးပါနဲ႔လို႔ ေျပာတယ္) လူနဲ႔တူေအာင္ လုပ္လာၾကတယ္။

လူနဲ႔တူေအာင္ ဆိုေတာ့ လူဆိုတာ ပံုေသ မလုပ္ဘူး။ လူ႔သဘာ၀အတိုင္း လုပ္ရမယ္။ လူဆိုတာ လွ်ိဳ႕၀ွက္တယ္၊ နက္နက္တယ္။ နက္နဲတယ္လို႔ ဘာေၾကာင့္ ေျပာရသလဲဆိုေတာ့ သာမန္အားျဖင့္ ဆိုရင္ေတာ့ လူေတြဟာ အေၾကာင္းနဲ႔ အက်ိဳးနဲ႔ လုပ္ေနၾကတယ္ ဆိုၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ အေၾကာင္းနဲ႔ အက်ဳိးနဲ႔ခ်ည္းပဲ သူသြားရဲလားဆိုေတာ့ မဟုတ္ဘူးဗ်။ တစ္ခါတစ္ေလ ရုတ္တရက္ သူ လုပ္လုိက္တာ က စဥ္းစားလို႔ မရဘူး။ အဲဒါမ်ိဳးေတြက လူ႔သဘာ၀မွာ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ အဲဒီဟာေတြကို နားလည္ဖို႔ ဆိုတာကလည္း တစ္စုံတစ္ခုက ဖံုးထားသလို၊ ကြယ္ထားသလိုပဲ။ ရုတ္တရက္ နားမလည္ႏိုင္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ လွ်ိဳ႕၀ွက္နက္နဲဆိုတဲ့ စကားလံုး သံုးရတာပဲ။

သာမန္အားျဖင့္ ေျပာၾကမယ္ဆုိရင္ ဇာတ္လုိက္မင္းသားနဲ႔ မင္းသမီး ခ်စ္ၾက ႀကိဳက္ၾကတာပဲ။ ပကတိ အတုိင္း ေျပာရရင္ မိန္းကေလးတစ္ေယာက္သည္ ဘယ္လုိ ေယာက်္ားေလးကို ႀကိဳက္မလဲ။ Reason နဲ႔ ေျပာရရင္ ေခ်ာရမယ္၊ က်န္းမာေရး ေကာင္းရမယ္၊ ပညာတတ္ရမယ္ ေကာင္းတာေတြခ်ည္း အေျဖထြက္မွာပဲ။ ဒါေပမဲ့ အင္မတန္ေခ်ာတဲ့ မိန္းကေလးေတြ အင္မတန္ အက်ည္းတန္တဲ့ ေယာက်္ားေလးေတြ ယူထားတာ အမ်ားႀကီး ရွိတာပဲ။ သဘာ၀မက်သလို ျဖစ္ေနတယ္။ မိဘလုပ္တဲ့ သူက အင္မတန္ ခ်မ္းသာတယ္၊ ၾကြယ္၀တယ္။ ဒီၾကားထဲ ကိုယ္နဲ႔ ဘယ္လိုမွ မယွဥ္သာေအာင္ ဆင္းရဲ တဲ့သူကို ယူသြားတာေတြလည္း အမ်ားႀကီး ရွိတာပဲ။ ဒါဘာေၾကာင့္လဲလို႔ သြားေမးရင္း ေမးခြန္းေတြ အမ်ားႀကီး ရွိသလို အေျဖေတြလည္း အမ်ားႀကီး ထြက္လာလိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ အေၾကာင္းနဲ႔ အက်ိဳး၊ အေၾကာင္းနဲ႔အက်ိဳးလို႔ ေျပာေနၾကေပမယ့္ လူမွာ ေနရာတုိင္း ဒါ မရွိဘူး။ လူသည္ စဥ္းစားေတြးေခၚ တတ္တဲ့ သတၱ၀ါျဖစ္တဲ့အတြက္ ေယဘုယ်အားျဖင့္ေတာ့ အေၾကာင္းအက်ိဳး ဆက္သြယ္တဲ့ သေဘာ ေတာ့ ရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ လူ႔အလုပ္မွန္သမွ်ဟာ အေၾကာင္းအက်ိဳး ဆက္သြယ္တဲ့ Rational Behaviour လို႔ ေျပာလို႔ မရဘူး။ အေၾကာင္းတရားေတြ အမ်ားႀကီး ၀င္လာတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ရုတ္တရက္ နားလည္ဖို႔ ခက္တယ္။

"ခုိင္" ၀တၳဳမွာ ၾကည့္ရင္ ေမာင္က လိႈင့္ကို ယူလိုက္မွာေပါ့။ ဘာမွ ခုိင့္ သံေယာဇဥ္ကို ထည့္စဥ္းစားေန မွာ မဟုတ္ဘူး။ ခုိင္က ေၾကာင္ေတာင္ေတာင္ တစ္မ်ိဳးပဲ။ လိႈင္ကေတာ့ Perfect ျဖစ္တယ္။ ရုပ္ရည္ အားျဖင့္ လည္း လွတယ္။ ပညာအားျဖင့္လည္း ေျပာစရာ မရွိဘူး။ ဆက္ဆံေရးကလည္း ေကာင္းတယ္။ ဒါျဖင့္ ေမာင္က လိႈင့္ ကို ယူလုိက္ပါလား။ မယူဘူးဗ်။
ခုိင္ကလည္း ရဲရဲတင္းတင္း ေမာင့္ကို ေျပာလိုက္ပါလား။ မေျပာျပန္ဘူး။ သူ႔ကို ခ်စ္တဲ့ ၿငိမ္းေမာင္နဲ႔ က်ျပန္ေတာ့လည္း တစ္မ်ိဳး ျဖစ္ေနျပန္ေရာ။ အဲဒါမ်ိဳးက လူ႔ေလာကမွာ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လည္း စိတ္ပညာရွင္ ေတြ ရွိေနရတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္လည္း ဆရာ၀န္ေတြ ရွိေနရတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ လည္း တရားရုံး ေတြ ရွိေနရတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္လည္း စာေပဆိုတာ ရွိေနရတယ္။ ေပါက္ပင္ ဘာေၾကာင့္ ကိုင္းရတယ္၊ ဗ်ိဳင္းနားလို႔ ကိုင္းရတယ္ ဆိုတာလိုသာ ရွင္းလို႔ရစတမ္းဆိုရင္ စာေပဆိုတာ လည္း ရွိမွာ မဟုတ္ ေတာ့ဘူး။ အႏုပညာဆိုတာလည္း ရွိမွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ တရားသူႀကီးလည္း မရွိေတာ့ဘူး။ ေရွ႕ေန လည္း ရွိမွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး"

"ၿငိမ္းေမာင္အေပၚထားတဲ့ ခုိင့္သေဘာထား ဆရာ အစေဖာ္လိုက္တာနဲ႔ ဆက္ေဆြးေႏြးခ်င္တာေလး ေပၚလာတယ္ ဆရာ။ ခုိင္က ၿငိမ္းေမာင္ ရဲ႕ အခ်စ္ကို လက္ခံတာပဲ ရွိတယ္။ ျပန္ၿပီးေတာ့ မတုံ႔ျပန္ႏုိင္ဘူး လို႔ ေမာင့္ကို ရွင္းျပတယ္။ ဒါက ၀တၳဳထဲမွာကိုး။ အျပင္မွာ မိန္းကေလးတစ္ေယာက္က ေယာက်္ားေလး တစ္ေယာက္ ရဲ႕ အခ်စ္ကို လက္ခံပါၿပီလို႔ ေျပာလိုက္ရင္ ဒီမိန္းကေလးက ကိုယ့္ ခ်စ္ၿပီလို႔ပဲ ယူဆလိုက္ ၾကတယ္။ ဆရာ ခြဲျခားျပထားတဲ့အတိုင္းဆိုရင္ လက္ခံပါၿပီ ဆုိတာနဲ႔ ခ်စ္ပါတယ္ဆိုတာ မတူႏိုင္ဘူးေပါ့"

"အဲဒါေၾကာင့္ပဲ လူငယ္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ဒုကၡေရာက္ေနၾကတာေပါ့။ ေယာက်္ားတစ္ေယာက္က မိန္းကေလး တစ္ေယာက္ ကို ခ်စ္ပါတယ္လို႔ ေျပာလိုက္တဲ့အခါမွာ ကိစၥေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာေတာ့ သဲကြဲပါတယ္။ မိန္းကေလးက ခ်စ္ကို မခ်စ္ႏိုင္ဘူး။ ခ်စ္ကို မခ်စ္ႏိုင္ဘူးလို႔ ေျပာလိုက္တယ္။ ဒါမ်ိဳးက ရွင္းတယ္။ သူစိမ္းတစ္ေယာက္က လာေျပာတယ္။ ရုပ္ကလည္း ကိုယ္မႀကိဳက္တဲ့ရုပ္၊ ပညာအရည္ အခ်င္းကလည္း ကိုယ္ မႀကိဳက္ဘူး။ ဒါမ်ိဳးက်ေတာ့ အင္မတန္ လြယ္တယ္။ မႀကိဳက္ပါဘူးရွင္လို႔ ေျပာလိုက္ရုံပဲ။ သို႔ေသာ္ အခု ခုိင္တို႔၊ ၿငိမ္းေမာင္တို႔ အျဖစ္ေတြက ေတာ္ေတာ္ခက္တယ္။ လူငယ္ခ်င္း ကလည္း သူငယ္ခ်င္းေတြ ရင္းႏွီးၾကတယ္။ မိဘေတြကလည္း ခင္ၾကတယ္။ သံေယာဇဥ္လည္း ရွိတယ္။ ၿငိမ္းေမာင္ က ခုိင့္ကို ခ်စ္ပါတယ္။ ေျပာလာတဲ့အခ်ိန္မွာ ခုိင္က လက္ေတာ့ ခံတယ္။ တစ္ခါတစ္ေလ ျဖစ္တတ္တာက သူ ေပးတုိင္း ကိုယ္ မယူႏိုင္တာေတြ ရွိတယ္။ အခုဟာက သူ ေပးတာ ကိုေတာ့ ကိုယ္က လက္ခံ တယ္။ ကိုယ္က ျပန္ေပးေရး၊ မေပးေရး က တစ္က႑ပဲ။

ခ်စ္တယ္လို႔ ေျပာလာတဲ့အခ်ိန္မွာ အခ်စ္ကို လက္ေတာ့ခံတယ္။ ျပန္ခ်စ္ႏိုင္၊ မခ်စ္ႏိုင္ ဆိုတာက တျခား ျပႆနာ ေတြ ရွိေသးတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တခ်ိဳ႕ ဇြဲေကာင္းတဲ့သူေတြ ရသြားၾကတာ ရွိတာေပါ့။ ဒါေကာင္ကြာ၊ မရဘူးထင္တာ ရသြားတယ္ ဆိုတာမ်ိဳး ေျပာတာ ၾကားဖူးမွာေပါ့။ ဒီလုိလူမ်ိဳးေတြက Born Psychologist ေခၚတယ္။ မိန္းကေလးက ရွင့္အခ်စ္ကို ကၽြန္မ လက္ခံပါၿပီလို႔ ေျပာလိုက္တာနဲ႔ နားမလည္ တဲ့ ေယာက်္ားေလးက ေတာင္လုပ္၊ ေျမာက္လုပ္ လုပ္တာနဲ႔ ကြဲၿပဲကုန္ၾကတာေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ မင္းပဲ အစက ငါ့အခ်စ္ကို လက္ခံပါတယ္ ေျပာၿပီး ခုေတာ့ မ်က္ႏွာမ်ားတယ္၊ ဘာညာနဲ႔ စကားေတြ မ်ားကုန္ၾကတယ္။

အမွန္က လက္ခံတယ္။ To some extent အတိုင္းအတာ တစ္ခုထိ လက္ခံတာပဲ ရွိတယ္။ ဟိုေကာင္က အဟုတ္ႀကီးမွတ္ၿပီး သြားလုပ္တာကိုး။ ဒါကို ပါးတဲ့ေကာင္က်ေတာ့ နားလည္တယ္။ လက္ခံပါတယ္ ဆိုတဲ့ စကားလံုး ကို Stepping Stone အျဖစ္ ထားၿပီး သံေယာဇဥ္ႀကီးသထက္ႀကီးေအာင္ ဆက္ကာဆက္ကာ ႀကိဳးစား တယ္။ ဒီလို လူမ်ိဳးေတြက ဖိုးစြံေတြ ျဖစ္သြားတာပဲ။
အထူးသျဖင့္ မိန္းကေလးေတြက ဒါမ်ိဳးေတြ ရွိတယ္။ သူတို႔က အိမ္ေထာင္ဖက္ကို ေရြးရတာကိုး။ ျမန္မာ ပီသေသာ မိန္းကေလးေတြကို ေျပာတာေနာ္။ သူတို႔က အခ်စ္ကို လက္ခံၿပီးတဲ့ေနာက္ အိမ္ေထာင္ဖက္ အျဖစ္ ယူသင့္သလား၊ မယူသင့္ဘူးလား ဆိုတာကို ေတာ္ေတာ္စဥ္းစားရတယ္။ အထူးသျဖင့္ ခုိင့္ အေျခအေနမ်ိဳးမွာ ႏွစ္ေယာက္ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါမ်ိဳးက သံုးေယာက္လညး္ ျဖစ္ႏိုင္တယ္၊ ေလးေယာက္ လည္း ျဖစ္ႏိုင္တယ္ေနာ္။ ခုေခတ္ မိန္းကေလးေတြက ဒီျပႆနာမ်ိဳး ပိုရွိတယ္။

ေရွးေခတ္ မိန္းကေလး ေတြက အိမ္ထဲမွာေနၿပီးေတြ႕တဲ့ ေယာက်္ားတစ္ေယာက္တည္းကိုပဲ Yes or No အေျဖေပးဖို႔ ရွိတယ္။ အခုလို ေယာက်္ားအမ်ားနဲ႔ ဆက္ဆံေနရတဲ့ အလုပ္ခြင္က မိန္းကေလးေတြ၊ တကၠသိုလ္ေက်ာင္းသူ ေတြ အေနနဲ႔က်ေတာ့ ႏွစ္သက္ႏိုင္တဲ့သူ (ႏွစ္သက္တဲ့သူ မဟုတ္ဘူးေနာ္) တစ္ေယာက္ မကဘူး၊ အမ်ားႀကီး ေတြ႕ႏိုင္တယ္။ အဲဒီအခါမ်ိဳးမွာ သူ႔အေနနဲ႔ အခ်စ္ကို လက္ခံတယ္။ ျပန္ခ်စ္တယ္၊ မခ်စ္ဘူး ဆိုတာက တစ္က႑ ျဖစ္သြားၿပီ။ သူ ေရြးဦးမွာပဲ။ Society က Complex ျဖစ္ လာေတာ့ ဒီသေဘာမ်ိဳး ေတြ ၀င္လာတာပဲ။ အစကတည္းကလည္း ဒီသေဘာကေတာ့ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ သိပ္မေပၚလြင္ဘူး။ ခုေတာ့ ၿမိဳ႕ႀကီးျပႀကီး အလုပ္ခြင္ႀကီးေတြ က်ယ္ျပန္႔လာေတာ့ ဒီသေဘာ ေပၚ လာတာပဲ။

အေမရိကန္တို႔၊ အဂၤလန္တို႔မွာေတာ့ ဒီသေဘာထားေပၚတာ ၾကာပါၿပီ။ လက္ေတာ့ လက္ခံႏိုင္တယ္။ ခ်စ္ေတာ့ ခ်စ္တာ မဟုတ္ေသးဘူး။ သူတို႔က စကားလံုးလည္း ခြဲထားတယ္။ အေမရိကန္မွာ မိန္းကေလး တစ္ေယာက္ကို သြားၿပီး I love you လို႔ ေျပာလိုက္ရင္ မိန္းကေလးက ဆတ္ဆတ္တုန္ ေအာင္ လန္႔ သြားတယ္။ I love you ဆိုတာက လက္ထပ္ပါရေစဆိုတဲ့ အဆင့္ကို ေရာက္သြားတယ္။ Love လို႔ မသံုးဘူး။ I like you လို႔ပဲ သံုးတယ္။ မိန္းကေလးလည္း I like you ဆိုရင္ အဲဒီ like ဆိုတဲ့ အဆင့္နဲ႔ပဲ ေနၾကတယ္။ ဒီအဆင့္ကေန ကြဲခ်င္လည္း ကြဲသြားၾကတယ္။ တခ်ိဳ႕က်ေတာ့လည္း I like you ကေန I love you အဆင့္ ေရာက္သြားၾကတာေပါ့"

"ဆရာ ခြဲျခားျပေတာ့မွပဲ ရွင္းေတာ့တယ္။ အင္တာဗ်ဴး ဖတ္ေနတဲ့ အမ်ိဳးသား၊ အမ်ိဳးသမီးကေလးမ်ား စကားလံုး အေရြးမမွားၾကဖို႔ သတိထားစရာ ျဖစ္သြားတာေပါ့ ဆရာ။ ဆရာက အခ်စ္၀တၳဳ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ား ေရးခဲ့တာဆိုေတာ့ အခ်စ္နဲ႔ ပတ္သက္တာေလး ေမးခ်င္ပါေသးတယ္။ တခ်ိဳ႕က အခ်စ္စစ္ ဆိုတာ ပိုင္ဆိုင္ရယူျခင္းလို႔ လက္ခံၿပီး တခ်ိဳ႕က်ေတာ့လည္း စြန္႔လႊတ္အနစ္နာခံျခင္းလို႔ ယူဆၾကတယ္။ ဆရာေကာ အခ်စ္ကို ဘယ္လုိမ်ား အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုခ်င္ပါသလဲ။

"ဒါက အခ်စ္ဆိုတာ စြန္႔လႊတ္ျခင္းပဲ၊ အခ်စ္ဆိုတာ ရယူပိုင္ဆုိင္ျခင္းပဲလို႔ ေျပာၾကတာ ႏွစ္ခုလံုးပဲ မွန္ပါ တယ္။ ဆရာကေတာ့ ဒီအသံုးကို တရားေသ မသံုးပါဘူး။ ဇာတ္ေကာင္ရဲ႕ Character ေပၚ မွီၿပီး သံုးတယ္။ ၀တၳဳေပၚမွီၿပီး သံုးတယ္။ တစ္သက္လံုး ဘ၀ေဆာင္ပုဒ္အျဖစ္နဲ႔ သံုးဖို႔ ရည္ရြယ္ၿပီးေတာ့ မေရးပါဘူး။ ႏွစ္ခုစလံုးက မွန္ေနတယ္။ အခ်စ္ဆိုတာ ပိုင္ဆုိင္လိုျခင္းပဲ ဆိုတာ ဆရာတို႔ေခတ္က်မွ ေျပာတာ မဟုတ္ပါဘူး။ "ပေလတို" ကိုယ္တုိင္က ေျပာခဲ့တာပဲ။

ဗုဒၶ တရားမွာလည္း တဏွာဆိုတာ ရွိတယ္။ တဏွာဆိုတာ "ခ်င္"တာပဲတဲ့။ လိုခ်င္တယ္၊ စားခ်င္တယ္၊ ေသာက္ခ်င္တယ္။ အဲဒါေတြ အကုန္လံုး ပိုင္ခ်င္တာကို ေျပာတာပဲ။ နတ္ျဖစ္ခ်င္တယ္၊ သိၾကား ျဖစ္ခ်င္ တယ္၊ ရွင္ဘုရင္ ျဖစ္ခ်င္တယ္။ "ခ်င္" တာမွန္သမွ် ပိုင္ခ်င္တာေတြခ်ည္းပဲ။ "ခ်စ္တယ္" ဆိုတာလည္း ပိုင္ခ်င္တဲ့သေဘာ ရွိတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ခ်စ္တယ္ဆိုတာကို တဏွာမပါဘူးလို႔ ေျပာရင္ မိုင္ရာက်သြားမယ္။ ခ်စ္တာမွန္သမွ်ကို ဗုဒၶတရားနဲ႔ ၾကည့္ရင္ တဏွာပဲ။ တဏွာမွန္သမွ်က သံုးေဆာင္ ႏိုင္တာေတြခ်ည္းပဲ။ သံုးေဆာင္ခ်င္တယ္ဆိုတာ ဘယ္ေတာ့မွ သံုးေဆာင္ႏိုင္မွာလဲ။ ပိုင္မွ သံုးေဆာင္ ႏိုင္မွာေပါ့။ ဒါေၾကာင့္ "ပေလတို" ေျပာတာ မွန္တယ္။

သို႔ေသာ္ ခက္တာက ခုနက ဆရာ ေျပာခဲ့သလိုပဲ လူ႔စိတ္က လွ်ိဳ႕၀ွက္နက္နဲတယ္။ အခ်စ္ဆုိတာက တစွာသက္သက္လား ဆိုေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ေရာေထြးေနတယ္။ တဏွာသေဘာသက္သက္ဆိုရင္ျဖင့္ ကာမဂုဏ္ ကိေလသာခ်ည္း ျဖစ္သြားမယ္။ လူ႔ေဘာင္မွာ အခ်စ္ဆိုတာက ကာမဂုဏ္သက္သက္ေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ကာမဂုဏ္သက္သက္ေၾကာင့္သာ ဆုိရင္လည္း ဘယ္မွာ အိမ္ေထာင္ေတြ ၿမဲေတာ့မလဲ။ အဘုိးႀကီး၊ အဘြားႀကီး ျဖစ္လာခ်ိန္မွာ ဘယ္လိုလုပ္ၿပီး ဘ၀မွာ သာယာမႈ ရွိေတာ့မလဲ။ အခ်စ္ဆိုတဲ့ စကားက ေယဘုယ်အားျဖင့္ေတာ့ ပိုင္ဆုိင္ခ်င္တဲ့ တဏွာသေဘာ ပါလင့္ကစား ေမတၱာသေဘာေလး ကလည္း လာေရာတယ္။ 

အဲဒီေတာ့ သူပိုင္ခ်င္တာ မဟုတ္ဘူး။ ေမတၱာဆိုတာက စြန္႔လႊတ္ဖို႔လည္း ၀န္မေလးဘူး။ ခြင့္လႊတ္ဖို႔လည္း ၀န္မေလးဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ခုနကေမးတဲ့ အခ်စ္ဆုိတာ ပိုင္ဆုိင္လုိျခင္း လား၊ စြန္႔လႊတ္ျခင္းလား ဆိုတာ ႏွစ္ခုစလံုး မွန္ေနတယ္။ ဘယ္ဘက္ ကဲသလဲ ဆိုတာကေတာ့ ပုဂၢိဳလ္ စိတ္ေပၚ မူတည္တယ္။ တခ်ိဳ႕က တဏွာဘက္ ကဲတဲ့အခ်စ္ ရွိတယ္။ တခ်ိဳ႕က ေမတၱာဘက္ ကတဲ့စိတ္ ရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အခ်စ္ဆိုတာ ရယူပိုင္ဆုိင္လုိျခင္းလည္း မွန္တယ္။ စြန္႔လႊတ္အနစ္နာခံျခင္းလည္း မွန္တယ္။

Relatively ေျပာရရင္ ဘယ္လိုအခ်စ္မ်ိဳးက ျမင့္ျမတ္သလဲ ဆိုေတာ့ စြန္႔လႊတ္ေသာ အခ်စ္၊ ခြင့္လႊတ္ ေသာအခ်စ္က ပိုၿပီး ျမင့္ျမတ္တယ္။ သူက ေမတၱာစိတ္ ကဲတယ္။ အဲဒီအခ်စ္မ်ိဳးကို ရေအာင္ ရွာႏိုင္တဲ့ သူက ကံေကာင္းတာပဲ။ ရ၊ မရေတာ့ အာမခံခ်က္ မရွိဘူး"
"ဆရာခြဲျခားျပလုိက္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္က "ပိေတာက္ပြင့္ဆဲ လသာဆဲ" ကို သြားသတိရတယ္။ အဲဒီ၀တၳဳ ဆရာ ေရးခဲ့တာ သာမန္အခ်စ္၀တၳဳတစ္ပုဒ္ထက္ ရည္ရြယ္ခ်က္တစ္ခုခုနဲ႔ ေရးခဲ့ပံုရတယ္"
"ဟုတ္ပါတယ္"
"အဲဒီ၀တၳဳ ထြက္လာၿပီးတဲ့ေနာက္ ပရိသတ္ဘက္က တုံ႔ျပန္ခ်က္ ဆရာ ဘယ္လိုမ်ား ရခဲ့ဖူးပါသလဲ။

"ပိေတာက္ပြင့္ဆဲ လသာဆဲကို ဘာေၾကာင့္ ေရးရတာလဲ ဆိုတာ ေျပာျပခ်င္တယ္။ ဆရာက အဲဒီအခ်ိန္ က ၀ိပႆနာ ကို ေတာ္ေတာ္လုပ္လာတဲ့ အခ်ိန္ ျဖစ္လာတယ္။ ဒီေတာ့ ၀ိပႆနာအရသာကို သြားေတြ႕တယ္။ ၿပီးေတာ့ လူ႔ေလာက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ဒီတရားႀကီး ရွိေနပါကလားဆိုတာ သြားေတြ႕တယ္။ ဒီေတာ့ ငါ သိသမွ်ေလးေတာ့ ေျပာျပခ်င္လိုက္တာ၊ ၀တၳဳပံုစံေလးနဲ႔ ေျပာျပရင္ေတာ့ ေကာင္းမွာပဲလို႔ စဥ္းစားမိတယ္။ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ေတာ့ ၀ိပႆနာအေၾကာင္း ေရးတာပဲ။ ၀ိပႆနာ ဆိုရင္ လူေတြက ေတာ္ေတာ္ေ၀းၾကတယ္။ ၀ိပႆနာစခန္းကို ေရာက္ဖို႔ရာ လူႀကီးေတြေတာင္ ေတာ္ေတာ္ ေ၀းၾကတယ္။ ၀ိပႆနာစခန္းကို ေရာက္ဖို႔ရာ လူႀကီးေတြေတာင္ ေတာ္ေတာ္ေ၀းတယ္။ လူငယ္ဆိုေတာ့ ေျပာမေန နဲ႔ေတာ့။ အဲဒီ၀ိပႆနာဆိုတာ လူႀကီးအတြက္ခ်ည္းလည္း မဟုတ္ဘူး။ လူငယ္အတြက္ ခ်ည္း လည္း မဟုတ္ဘူး။ လူသားတိုင္း လုပ္လို႔ ရပါတယ္။ အဲဒီ သေဘာေပါက္ေအာင္ ေရးရင္ေကာင္းမွာပဲဆိုတဲ့ ေစတနာေလး ပါလာတယ္။ အဲဒီေစတနာနဲ႔ပဲ ပိေတာက္ပြင့္ဆဲ လသာဆဲကို စလိုက္တယ္။

စလိုက္ေတာ့ သူက ထင္တာထက္ ေအာင္ျမင္သြားတယ္။ လူငယ္ေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ဒီ၀တၳဳကို ဖတ္ၿပီး ၀ိပႆနာကို စိတ္၀င္စားလာၾကတယ္။ ဆရာ့ဆီကို လွမ္းေမးတဲ့ သူေတြ ရွိတယ္။ လွမ္းေဆြးေႏြး တဲ့ သူေတြ ရွိတယ္။ ဒါေတြကေတာ့ ဆရာ အလြယ္တကူ သက္ေသသကၠာယ ျပလို႔ မရဘူး၊ တိတိက်က် ျပႏိုင္တာ ႏွစ္ခု ရွိတယ္။

ေမာ္လၿမိဳင္ မဟာစည္ရိပ္သာမွာ တရားျပတဲ့ ဦးပဥၥင္းတစ္ပါး ရွိတယ္။ အဲဒီမွာ အဆင့္ဆင့္ရွိတဲ့အထဲက သူကေတာ့ အႀကီးစားထဲကေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ သူက အလတ္စားထဲက၊ စာတတ္ေပတတ္ ပုဂၢိဳလ္ပဲ။ ဦးဓမၼ တဲ့။ ဦးဓမၼ ေျပာျပခ်က္အရ Case ႏွစ္ခု ေတြ႕ရတယ္တဲ့။ တစ္ခုကေတာ့ ေဆးတကၠသိုလ္က ေက်ာင္းသားေလး တစ္ေယာက္ ေက်ာင္းတက္ေနရင္းက Mental Depression ၀င္လာတယ္။ ဘယ္ေလာက္ထိ ဆိုးလာသလဲဆိုေတာ့ သူ႔ကိုယ္သူ သတ္ေသဖို႔ ႀကိဳးစားတဲ့အထိ ဆိုးလာတယ္။ အမ်ိဳးစုံ ေဆးကု ၾကတယ္၊ မရဘူး။ မေမွ်ာ္လင့္ဘဲ ဒီ၀တၳဳ သြားဖတ္မိေတာ့ ငါ ဒါ ႀကိဳးစားဦးမယ္ဆိုၿပီး မဟာစည္ရိပ္သာ ကို ေရာက္လာတယ္။ ၀ိပႆနာ ႀကိဳးစားအားထုတ္တဲ့အတြက္ အဲဒီေရာဂါ ေပ်ာက္ သြားတယ္။

ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ မဟာစည္ဆရာေတာ္ဘုရားမ်ား ရုတ္တရက္ နားမလည္တဲ့ ကိစၥတစ္ခု ျဖစ္သြား တယ္။ မဟာစည္ မွာက ေမတၱာကမၼဌာန္း စီးျဖန္းရတာကိုး။ အမ်ိဳးသမီးတစ္ဦးက ေမတၱာကမၼ႒ာန္း စီးျဖန္းဖို႔ ေျပာတယ္။ ေမတၱာကမၼ႒ာန္း စီးျဖန္းတယ္ ဆိုတာက ပထမဆံုး ကိုယ္ ေမတၱာအားႀကီးလာတဲ့ အခ်ိန္က်ေတာ့မွ ပုဂၢိဳလ္ေတြပြားၿပီး ေမတၱာပို႔ရတာကိုး။ ဒါက Method ပဲ။ အဲဒီေတာ့ ကိုင္း ... ဒါယိကာမႀကီး ေမတၱာအရွိဆံုး ပုဂၢိဳလ္တစ္ေယာက္ကို ေျပာပါ။ အဲဒီပုဂၢိဳလ္ကို စူးစိုက္ၿပီး ေမတၱာပို႔ပါ။ ၿပီးေတာ့မွ ပြားပါလို႔ ေျပာတယ္ဆိုေတာ့ ကၽြန္မ ေမတၱာအရွိဆံုး လူေတာ့ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီလူကို ကၽြန္မ မျမင္ဖူးပါဘူးတဲ့။

ရုတ္တရက္ဆိုေတာ့ ဆရာေတာ္မ်ားက မျမင္ဖူးတဲ့လူကို ဘယ္လုိလုပ္ၿပီး ေမတၱာအရွိဆံုးလူ ျဖစ္ရတာ လဲ လို႔ ေမးတယ္။ ဒီေတာ့မွ သူက ေျပာျပတယ္။ ကၽြန္မ စိတ္ဒုကၡအႀကီးအက်ယ္ ေရာက္ၿပီးသြားပါၿပီ၊ ဘ၀ႀကီး ေတာ့ သြားပါၿပီဆိုၿပီး ညႇိဳးငယ္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ေဆးရုံတက္ရတယ္။ ဒီေတာ့ သူနာျပဳ ဆရာမေလး က သူ႔ေရာဂါ ကို သိေတာ့ "ပိေတာက္ပြင့္ဆဲလသာဆဲ" ၀တၳဳကို ဖတ္ၾကည့္စမ္းပါဆုိၿပီး ငွားလိုက္တယ္။ ၀တၳဳဆံုး တဲ့ အခ်ိန္မွာ သူ႔စိတ္ေတြ ၿငိမ္းခ်မ္းသြားတယ္။ ၀တၳဳထဲမွာ ေမာင္ေလးလိႈင္ က မမေ၀ကို ေဆးရုံေပၚ မွာ ထားခဲ့ရၿပီး ေရႊတိဂုံကုန္းေတာ္ေပၚ ေရာက္လာတဲ့အခ်ိန္ ခံစားရသလို သူ႔စိတ္ေတြ ၿငိမ္းခ်မ္း သြားတယ္။

ဒီေတာ့မွ ေလာကမွာ ဒီတရားေတြ၊ ဒီနည္းေတြ ရွိသားပဲ။ ဘာေၾကာင့္ ငါ့ဘ၀ကို အရႈံးခံရမွာလဲ ဆိုၿပီးေတာ့ ဆရာဘုန္းႏိုင္ေရးတဲ့ မဟာသတိပ႒ာန္ ဘယ္မွာ ရွိသလဲဆိုတာ ရွာတယ္။ သူက ရန္ကုန္မွာ ေနတဲ့သူ ဆိုေတာ့ ထင္ရွားတဲ့ မဟာစည္ကို ေရာက္လာတယ္။ ဒီေတာ့မွ သူ႔ဘ၀ ၿငိမ္းခ်မ္း သြားတယ္။ ဒီလို ၿငိမ္းခ်မ္းသြားတဲ့ အတြက္ သူ႔ဘ၀မွာ အျဖဴစင္ဆံုး၊ အသန္႔ဆံုး ေမတၱာအရွိဆံုးသူဟာ ဆရာဘုန္းႏိုင္ ပဲလို႔ မွတ္ယူထားတယ္။ အဲဒီတုန္းက ဆရာ့ကို သူ မျမင္ဖူးဘူး။ ဒါနဲ႔ ဆရာေတာ္ဘုရား မ်ားက အဲဒီတုန္းက ဆရာ့ပံုပါပဲ ၀တၳဳစာအုပ္တစ္အုပ္ ရွာေပးလိုက္ရတယ္တဲ့။

ဆရာ ၀မ္းသာတာက ၀ိပႆနာ လို သိမ္ေမြ႕နက္နဲတဲ့ ဘာသာရပ္ကို ၀တၳဳတစ္ပုဒ္အျဖစ္နဲ႔ ေအာင္ေအာင္ ျမင္ျမင္ ေရးႏိုင္တဲ့အတြက္ ဆရာ ၀မ္းသာတယ္။ ဆရာေတာ္ဘုရားမ်ားရဲ႕ အခ်ီးအမြမ္း ကိုလည္း ခံရပါတယ္။ ဆရာနာမည္ေတာ့ မတပ္လိုေတာ့ပါဘူး။ တခ်ိဳ႕ေက်ာင္းႀကီးေတြ ဓမၼရိပ္သာေတြ မွာ ၀တၳဳ ဖတ္ခြင့္ မေပးပါဘူး။ ဆရာ့၀တၳဳကိုေတာ့ ဖတ္ခြင့္ေပးပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ဒီ၀တၳဳကို ဖတ္ခြင့္ ေပးထား ပါတယ္။

ဆက္ရန္
.
>>>ဆက္ဖတ္ရန္>>> >>

Monday, March 5, 2012

ဝင္းၿငိမ္း ႏွင္႔ စာေရးဆရာမ်ား ေပဖူးလႊာစာေပအင္တာဗ်ဴး, အပိုင္း (၅၂)

ကၽြန္ေတာ္ ဥာဏ္မီသေလာက္ ေျပာရရင္ေတာ့ ခံစားမႈေတြ႐ွိတယ္။ ဒီခံစားမႈေတြကုိ အက်ယ္ခ်ဲ႕ ၿပီး ေလွ်ာက္ ေရးလုိက္ရင္ ပ်င္းစရာေကာင္းသြားမယ္။ အဂၤလိပ္လုိေတာ့ ႐ွင္းတယ္။ Describe လုပ္တာ။ အေသးစိတ္ ေဖာ္ျပတာေပါ့။ ဒါမွမဟုတ္ Communicate လုပ္လိုက္တာ။ ကို....ဆက္ဖတ္ရန္...
Describe ဆုိတာက အေသးစိတ္ ရွင္းလင္းေဖာ္ျပတာ။ Communicate လုပ္တယ္ဆုိတာက ကုိယ့္ႏွလုံးသား ထဲကဟာကို တစ္ပါးသူ ႏွလုံးသားထဲ ထည့္တဲ့ေနရာမွာ ကဗ်ာသည္ အလြန္ အစြမ္း ထက္တယ္။ ကဗ်ာပညာ ႏုိင္နင္းေလ၊အဲဒီလို ကဗ်ာမ်ိဳး စပ္တတ္ေလ ျဖစ္လာတာပဲ။ ဒီဥစၥာကုိ အဂၤလိပ္ကဗ်ာဆရာႀကီးမ်ားကေတာ့ Incantation လုိ႔ေခၚတယ္။ မႏၱန္ပညာ စြမ္းရည္ေပါ့။ မႏၱန္တစ္ခုနဲ႔ မန္းမႈတ္ လုိက္ရင္ ေသေနတာေတြ ရွင္သြားမယ္။ ဒီလိုပဲကႀကီး၊ ခေခြးေလးေတြက အသက္မရွိတာ။ ကဗ်ာမွာ ရွိတဲ့ အခုနက ေျပာတဲ့ ဘယ္လိုေျပာရမွန္းမသိတဲ့ စြမ္းရည္က ဒီကႀကီး၊ ခေခြးေလးေတြကို ထိလုိက္တဲ့ အခါ မွာ ေသသူရွင္သလို ဒီ ကႀကီး၊ ခေခြးကေလးေတြက အသက္ရွင္လာတာပဲ။ စကားေျပာ လာတာပဲ။ သူတို႔ေျပာတဲ့ စကားေတြ က စကားေျပက ကႀကီး၊ ခေခြးေတြ ေျပာတဲ့ စကားထက္ ထိ ေရာက္တယ္။ ပိုေျပာႏုိင္တယ္။

ေယဘုယ်အားျဖင့္ေတာ့ စကားေျပာကေတာ့ အေၾကာင္းနဲ႔ အက်ိဳးနဲ႔ သဒၵါနည္းနဲ႔လုိက္ၿပီး နားလည္ လို႔ရတယ္။ ကဗ်ာမွာလည္း သဒၵါနည္းစြန္႔လို႔ မရသလို၊ အေၾကာင္း အက်ိဳးလည္းစြန္႔ လို႔မရဘူး။ ဒီအျပင္ ႏွလုံးသားနဲ႔ပါ ခံစားၾကည့္လို႔ရတယ္။ အဲဒီေတာ့မွ အဓိပၸယ္ ျပည့္ျပည့္စုံစုံ ရလာတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကဗ်ာကုိ နားလည္ဖုိ႔ရာ အမ်ားႀကီး ခက္ပါတယ္။ သုို႔ေသာ္ မခံစား တတ္ဘူးလားဆုိေတာ့ ခံစားတတ္တယ္။ ျပည္သူ သည္ ကဗ်ာကုိ အမ်ားႀကီးခံစား တတ္တယ္။ ဘာေၾကာင့္ ေကာင္းမွန္း မသိဘူး။ ဘာေၾကာင့္ ႀကိဳက္မွန္း မသိဘူး။ သို႔ေသာ္ ေကာင္းမွန္း၊ ႀကိဳက္မွန္းေတာ့ သိၾကတာခ်ည္းပဲ''
''ဟုတ္ကဲ့ ဆရာ၊ အခုဆုိရင္ ကဗ်ာ လိုက္စားတဲ့သူေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ မဂၢဇင္းတုိက္ ေတြမွာဆိုရင္ တစ္ေန႔  ကဗ်ာေတြ ရာဂဏန္းနီးပါး ေရာက္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ကဗ်ာ ေလ့လာ လိုက္စားတဲ့ သူေတြ မွတ္သားရေအာင္ ကဗ်ာေကာင္းတစ္ပုဒ္ဟာ ဘယ္လုိအဂၤါရပ္နဲ႔ ညီညြတ္ သင့္တယ္ဆုိတာ ေျပာျပပါဦး ဆရာ''

''ကဗ်ာေကာင္းတစ္ပုဒ္ဟာ ဘယ္လိုလဲ ဆိုတာ ေျပာဖုိ႔ရာ ေတာ္ေတာ္ကေလး ခက္ပါတယ္။ သူ႔သဘာ၀ ကိုက ခက္တာကိုး။ ဒါေပမဲ့ ဆရာတို႔ အေတြ႔အႀကံဳ၊ တျခား စာေရးဆရာမ်ားရဲ႕ အေတြ႔အႀကံဳ၊ ကမၻာ႔ စာေရးဆရာႀကီး မ်ားရဲ႕ သမိုင္းအရ ေျပာမယ္ဆုိရင္ ကဗ်ာတစ္ပုဒ္သည္ ကဗ်ာေကာင္းတစ္ပုဒ္ ျဖစ္ဖုိ႔ရာ အဆင့္ဆင့္ လုိတယ္။ ပထမအဆင့္က မိမိက ဘာခံစားခ်င္ သလဲ။ အဲဒါကို ဖတ္လိုက္တဲ့သူ ခံစားရရင္ အဲဒါ ေအင္ျမင္တာပဲ။ ဥပမာ ကိုယ္က လြမ္းတဲ့ ကဗ်ာစပ္တယ္။ စာဖတ္ပရိတ္သတ္က မလြမ္းဘူးဆုိရင္ အဲဒါ ဆုံး႐ႈံးတာပဲ။ ကုိယ္က ဇာတိ မာန္ႏိႈးေဆာ္တဲ့ ကဗ်ာစပ္တယ္၊ ဖတ္တဲ့သူ ဇာတိမာန္ တက္ၾကြ မလာဘူးဆုိရင္ မဟုတ္ ေတာ့ဘူး။ မိမိ ရည္ရြယ္ခ်က္၊ ရည္ရြယ္ခ်က္ဆုိတာ ခံစားမႈ ရည္ရြယ္ခ်က္၊ ဘယ္ခံစားမႈ ကို မိမိ ရည္ရြယ္လိုက္သလဲ။ ရည္ရြယ္လုိက္ေသာ ခံစားမႈ စာဖတ္ပရိသတ္မွာ ေပၚသလား၊ ေပၚရင္ အဲဒါ ကဗ်ာေကာင္းတစ္ပုဒ္ပဲ။ အဲဒါက ပထမအဂၤါရပ္ပဲ ရွိေသးတယ္။

ေနာက္ ဒုတိယအဂၤါရပ္က ကဗ်ာသည္ အစြမ္းထက္ဖုိ႔၊ ေအာင္ျမင္ဖုိ႔ စကားေျပမျဖစ္ရဘူး။ စကားေျပ ျဖစ္တာနဲ႔တစ္ၿပိဳင္နက္ အလုိလိုကို ႐ံႈးသြားတယ္။ အဂၤလိပ္လိုေတာ့ self defeated man ေခၚတာေပါ့။ အလိုလို ကို ႐ႈံးတာ။ အဲဒီေတာ့ ကဗ်ာသည္ ခုနကေျပာတဲ့ ရည္ရြယ္ ခ်က္ေတြ၊ ခံစားခ်က္ေတြကို Communicate လုပ္တဲ့ေနရာမွာ ကဗ်ာသုံးဘာသာစကား သုံးရမယ္။ ကဗ်ာသုံး ဘာသာစကားသည္ စကားေျပ သုံး ဘာသာစကားမဟုတ္ဘူး။ ကဗ်ာသုံး ဘာသာစကားက ဘာေတြလဲ ဆုိရင္ေတာ့ မေျပာ တတ္ဘူး။ နမူနာေလးေတြေတာ့ ေျပာျပ မယ္။ ဥပမာ ဆရာ ေျပာျပေလ့ရွိတဲ့ နတ္သွ်င္ေနာင္ရဲ႕ ရတုထဲက 'ေရပန္းျမစ္ဆိပ္၊ ပြင့္ေမ်ာ ရိပ္မွာ၊ နတ္အိပ္ခဲ့သည္' ဆုိပါေတာ့။ အဲဒီ ပြင့္ေမ်ာရိပ္ ဆိုတဲ့ စကားေလးကပဲ ရတု တစ္ပုိဒ္ လုံးရဲ႕ အလွကို ဆင္သြားတယ္။

ဆရာေျပာေလ့ရွိတာ တစ္ခုရွိတယ္။ မုိးေမွာင္ေနတယ္၊ ဘာမွ မျမင္ရဘူး။ လွ်ပ္ျပက္လိုက္ တယ္။ အဲဒီတဒဂၤကေလးမွာ အလွအပေတြ ျမင္လိုက္ရတယ္။ အဲဒီလိုပဲ ကဗ်ာမွာတခ်ိဳ႕ စကားလုံးေလးေတြက ကဗ်ာတစ္ပုဒ္လုံး ကုိ လွ်ပ္ျပက္လိုက္သလိုပဲ လင္းထိန္သြားေအာင္ လုပ္လုိက္ႏုိင္တဲ့ စြမ္းရည္ သတၱိရွိၾကတယ္။ အဲဒါ အင္မတန္ ေအာင္ျမင္တဲ့ကဗ်ာ ျဖစ္သြား တာပဲ။ တုိတုိတုတ္တုတ္နဲ႔ လိုရင္းကို ေျပာလုိက္ ႏုိင္တာပဲ။

ဆရာ တစ္ခါတုန္းက နတ္သွ်င္ေနာင္ရဲ႕ ပြင့္ေမ်ာရိပ္ကို အက်ယ္ခ်ဲ႕ ေျပာဖူးတယ္။ ဒါေလးနဲ႔ပဲ ေျပာခ်င္ တာက ၿပီးသြားတယ္။ ဒါမ်ိဳးေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ကဗ်ာကို ဘာသာျပန္လုိ႔ မရဘူးလုိ႔ ေျပာတာပါ။ တခ်ိဳ႕ ကဗ်ာေတြမွာ ကိုယ့္ယဥ္ေက်းမႈအရ အဓိပၸယ္ရွိေပမယ့္ သူတို႔ ယဥ္ေက်းမႈအရ အဓိပ္ပါယ္ မရွိတာေတြ ရွိတယ္။ ဆရာႀကီး ေဒါက္တာလွေဖက တစ္ခါေျပာဖူး တယ္။ ‘သူ႔ၿခံတြင္းေပမို႔၊ လဲ့၀င္း ကို အယူခက္သည္၊ နီးလ်က္နဲ႔ေ၀း’ တဲ့။ အဲဒါကို အဂၤလိပ္ေတြ ဘယ္လုိမွ အရသာခံစားလုိ႔ မရဘူး။ ဘယ္လိုမွ နားမလည္ႏုိင္ဘူး။ ဒါကျမန္မာ့ယဥ္ေက်းမႈမွာ ရွင္းတယ္။ တစ္ပါးသူရဲ႕ ပိုင္နက္အတြင္း ေရာက္ ေနတဲ့ အခ်စ္မုိ႔ ကိုယ့္ခ်စ္သူမျဖစ္ႏုိင္ဘူး။ ဒါ ရွင္းေနတာပဲ။ ဒါကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ နားလည္ေပမယ့္ သူတို႔ နားမလည္ဘူး။

ဒါေၾကင့္ ကဗ်ာမွာ စကားအသုံးအႏႈန္းက ကုိယ့္ပတ္၀န္းက်င္ ယဥ္ေက်းမႈလည္း ပါလာတယ္။ ကမၻာေက်ာ္ ေရး၊ မေက်ာ္ေရး ဆုိတာက အေရးမႀကီးဘူး။ ကိုယ့္စာမွာ ကိုယ့္ယဥ္ေက်းမႈမွာ ဒီလို အသုံးအႏႈန္း ကေလးေတြ သုံးတတ္ဖုိ႔ အေရးႀကီးပါတယ္။ အဲဒါေလးေတြ သိဖို႔ လိုပါတယ္။
ဆရာစပ္တဲ့ ကဗ်ာေတြ၊ သီးခ်င္းေတြမွာ အဲဒါမ်ိဳးေတြ အမ်ားႀကီး ရွိပါတယ္။ ဥပမာ-‘ကမၻာ ကုုန္ က်ယ္ သေရြ႕၀ယ္’ သီခ်င္းမွာ ‘ႏြယ္ဦးမြန္ မို႔ ခ်စ္ထြတ္တင္သည္’ ေတာ္ၿပီ။ အခ်စ္ဦး၊ တစ္သက္ မေမ့ႏုိင္တဲ့ အခ်စ္ဦး။ ခ်စ္ခ်င္တုိင္း ခ်စ္၊ ႏြယ္ဦးမြန္ မုိ႔ ခ်စ္ထြတ္တင္သည္။ ဘာႏြယ္လဲ၊ စဥ္းစားေတာ့။ စာေရးဆရာ ကေတာ့ မေျပာေတာ့ဘူး။ ဘာေၾကာင့္ စဥ္းစားရမယ့္ အခ်က္ေတြ။

ဆရာ ေရးၿပီး အသံမလြင့္ျဖစ္တဲ့ သီခ်င္းတစ္ပုဒ္ ရွိေသးတယ္။ ‘ဘုံမာယာ ဇာခ်ဲ႕၊ ၾကမၼာ ဧည့္သည္ ယာယီထြင္’ လို႔ေရးလိုုက္တယ္။ ဘာကို ဆုိလိုသလဲဆုိေတာ့ ဘ၀မွာ မေတြ႔သင့္ မေတြ႔ထုိက္၊ မေပါင္းသင့္ မေပါင္းထုိက္ေပမယ့္ ကံၾကမၼာေၾကာင့္ ခဏေလး ေတြ႔ၾကရတယ္။ တစ္သက္လုံးလည္း ေပါင္းရမွာ မဟုတ္ဘူး။ သက္သက္ဒုကၡျဖစ္ရုံ ခဏေလး လာေတြ႔တာပဲ။ ဒါကို အက်ယ္ခ်ဲ႕ရင္ အမ်ားႀကီးပဲ။ ဆရာက အက်ယ္ မခ်ဲ႕ေတာ့ဘူး။ ဘုံမာယာဇာခ်ဲ႕၊ ၾကမၼာဧည့္သည္ ယာယီထြင္ ဆိုတာနဲ႔ လုံေလာက္ေနၿပီ။

တခ်ိဳ႕ကေတာ့ Choice of words စကားလုံး ေရြးသုံးတာလုိ႔ ေျပာၾကတယ္။ ဒါကစကားလုံး ေရြးသုံး တာထက္ ျမင့္တယ္။ စကား ေရြးသုံးဆုိတာက လွတာေလးေတြခ်ည္း ေလွ်ာက္တြဲသြား တာပဲ။ လွတာေလး ေတြခ်ည္း ေလွ်က္တြဲသြားရုံနဲ႔ အဓိပ္ပါယ္မေပါက္ႏိုင္ဘူး။ ဆုိလိုတဲ့ ခံစားခ်က္ အဓိပၸယ္ေရာက္ေအာင္ ပညာ နဲ႔ စကားေလးေတြ ထြင္ၿပီး သုံးတာပဲ။ အဲဒီအတတ္ ပညာ တတ္ရင္ ကဗ်ာ ေအာင္ျမင္တာပဲ။ ဒီလို မဟုတ္ရင္ စကားေျပာထဲ ေရာက္သြားမယ္”

“ဒီေန႔ လူငယ္ေတြ စမ္းသပ္ေရးေနၾကတဲ့ ကာရန္မဲ့ကဗ်ာမွာေတာ့ ခု ဆရာေျပာတဲ့ ကဗ်ာ အသုံးအႏႈန္း စကား မပါဘူး ဆရာ။ အဲဒီ ကဗ်ာေတြနဲ႔  ပတ္သက္လို႔ေကာ ဆရာဘယ္လို ျမင္ပါသလဲ။”
“ကာရန္မဲ့ကဗ်ာနဲ႔ ပက္သက္လို႔ ဆရာ႔အေနနဲ႔ တစ္ဖက္ကေတာ့ Sympathetic ကိုယ္ခ်င္းစာ နားလည္ ပါတယ္။ မကန္႔ကြက္ဘူး။ မရႈတ္ခ်ဘူး။ တစ္ဖက္ကေတာ့ ဆရာ့အတြက္မလိုဘူး။ ကာရန္မဲ့ကဗ်ာနဲ႔ ေရးၾကည့္မယ္ဆုိေတာ့ ဒီေခတ္မွ ေပၚတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေခတ္တုိင္းမွာ ရွိခဲ့တာပါ။ ေခတ္ပညာတတ္ ေတြက အဂၤလိပ္ကဗ်ာေတြ ဘာေတြ ဖတ္ၾကည့္လုိက္တဲ့အခါမွာ သူတို႔က ေတာ္ေတာ္ေ၀းေ၀းက်မွ ကာရန္ ယူလိုက္ေတာ့ ေရွကပုိင္းမွာ အရွည္ႀကီးေရးထားတာ က စကားေျပလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေသေသ ခ်ာခ်ာ ျပန္ၾကည့္ရင္ သူတို႔လုိပ္ထားတာ အရမ္းလုပ္ထားတာ မဟုတ္ဘူး။ ဆရာ ေစာေစာက ေျပာခဲ့တဲ့ Incantation ပါတဲ့ စကားေတြ အကုန္ေရြးေရြးၿပီး သုံးသြားတာ။

ၾကည့္လုိက္ေတာ့ စကားေျပလို ျဖစ္ေနေပမယ့္ သုံးထားတဲ့ စကားလုံးေလးေတြက အလြန္ သတိထားၿပီး သုံး ထားတာ ေတြ႔ရမယ္။ ဗမာကဗ်ာမွာေတာ့ ကာရန္က သိပ္စိပ္တယ္။ ေနာက္ နေဘေတြ မ်ားတယ္။ ဒီလို ရုိးရုိးရွင္းရွင္းကေလး သူတို႔လို ေျပာလိုက္ရင္ ေကြ႕မေနရဘဲ၊ ၀ုိက္မေနရဘဲ ကိုယ္ ေျပာခ်င္တာကုိ ပိုေျပာႏုိင္မွာပဲလို႔ ေတြးမိၾကတယ္။ ဆရာတို႔လည္း ဒီိလို စိတ္ေပၚဖူးပါတယ္။ ေရးၾကည့္ဖူးတယ္။ စိတ္တုိင္း မက်ဘူး။ ေနက္ေတာ့မွ ဗမာစကားနဲ႔ အဂၤလိပ္စကာရဲ႕ ကြာျခားမႈ၊ ျခားနား ခ်က္…. အထူးသျဖင့္ ဗမာစကား နဲ႔ Indo-European စကားရဲ႕ ျခားနားမႈကို သြားေတြ႔ တယ္။
ဗမာစကားက တစ္လုံးတုိင္း တစ္လုံးတုိင္းမွာ အဓိပၸယ္္ရွိတယ္။ တစ္လုံးတိုင္းဆုိတာ ထက္ တစ္သံတိုင္း တစ္သံတုိင္း မွာ အဓိပၸယ္္ရွိတယ္။

Mono-Syllable ျဖစ္ေနတယ္ ဆုိေတာ့ ကာရန္ကို ပိုယူႏုိင္တယ္။ သူတို႔စကားက အဓိပ္ပါယ္တစ္ခု ရဖို႔ရာ သုံးေလးသံပါေနရတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ စကားသဘာ၀ကုိက ျမန္မာ ကာရန္ယူသလို ယူလို႔ မရဘူး။ အဲဒီေတာ့ သူတို႔က သူတို႔စကားသဘာ၀အရ ေရးတာပဲ။ ျမန္မာက ကာရန္ကုိ ႀကိဳက္သလို ယူႏုိင္ေအာင္ ေပါမ်ား လ်က္သား နဲ႔ ဘာေၾကာင့္လုပ္ရမွာလဲ။ အဓိပၸယ္
ပိုေပါက္ေေစခ်င္လို႔ဆုိရင္ ကိုယ္ ညံ့တယ္ဆိုတာ ၀န္ခံရာက်မယ္။ အဓိပ္ပါယ္ေပါက္ ေအာင္ ကာရန္ မယူတတ္ပါဘူးလို႔ ေျပာတာနဲ႔ အတူတူပဲ။
ျမန္မာစကားကိုလည္း ႏုိင္နင္းမယ္၊ ျမန္မာကဗ်ာကုိလည္း ႏုိင္နင္းမယ္။ ေနာက္ၿပီး ေတာ့ ကိုယ္ကလည္း အေတြးအေခၚ ေကာင္းမယ္ဆုိရင္၊ ကာရန္သုံးတဲ့ၾကားက ကုိယ္ဆိုလိုတဲ့ အဓိပ္ပါယ္ေရာက္ေအာင္ ေျပာ ႏိုင္မယ္ဆုိရင္ ဆရာ ေျပာခဲ့သလို စကားေျပထက္ ပိုထိေရာက္တဲ့ ကဗ်ာ ျဖစ္လာမယ္။

ကာရန္မဲ့ကဗ်ာကေတာ့ စမ္းေနတာ တစ္ခုပါပဲ။ စမ္းတဲ့သူကိုေတာ့ မစမ္းနဲ႔ဆုိဘယ္လို မွ ေျပာလုိ႔ရမွာ မဟုတ္ဘူး။ ဘယ္ေလာက္ေျပာေျပာ စမး္ေနမွာပဲ။ အခ်ိန္တန္ရင္သူတုိ႔ စြန္႔သြားလိမ့္မယ္။ သူတို႔ စြန္႔သြားရင္ သူတို႔ေနရာ ဆက္ခံမယ့္ သူကလည္း ေပၚလာဦး မွာပဲ။

အထူးသျဖင့္ ကာရန္မဲ့ကဗ်ာမွာ အားနည္းခ်က္ ရွိတယ္။ ကဗ်ာရဲ႕ တန္ခုိးတစ္ခု၊ ဒါကို ဘယ္စကားေျပမွ မလုိက္ ႏုိင္တာက ‘ႏႈတ္တက္ရြရြ ေဆာင္ထား’ ၾကတာပဲ။ ၀တၳဳ တစ္ပုဒ္၊ ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္ကုိ ဘယ္သူကမွ အလြတ္မရြတ္ႏုိင္ပါဘူး။ ကဗ်ာဆုိရင္ အလြန္ရွည္တဲ့ ကဗ်ာႀကီးေတြကိုေတာင္ ရြတ္ႏုိင္ ၾကတယ္။ အဲဒီသတၱိ ရွိတယ္။ အဲဒီ ေတာ ကာရန္မဲ့ကဗ်ာကုိပဲ ႀကိဳးစားေနၾကရင္ မိမိကဗ်ာသည္ စကၠဴေပၚ မွာပဲ ရွိမယ္။ လူေတြရဲ႕ ႏွလုံးသားထဲမွာ ေရာက္မ သြားႏုိင္ဘူး။

ကာရန္နဲ႔ စာမွာကေတာ့ လူေတြရဲ႕ ႏွလုံးသားနဲ႔ ႏႈတ္ဖ်ားကုိ ျဖန္႔ခ်ီလို႔ရတယ္။ ဗမာ့ေတာရြာေတြမွာ စာမတတ္ ေပမတတ္ တဲ့့ လူႀကီးေတြ ေရႊမန္းတင္ေမာင္တို႔၊ ဖုိးစိန္တို႔ သီခ်င္းေတြ အကုန္ရတယ္။ ေနာက္ စာေျပာ(ကြက္စိပ္လို႔လည္း ေခၚၾကတယ္) စာေတြ ရြတ္သြားတာပဲ။ စာမတတ္တဲ့ ေတာသူ ေတာင္သားႀကီး ေတြ အားလုံး Appreciate လုပ္ႏုိင္ ၾကတယ္။ အကုန္ အရသာ ခံတတ္ၾကတာပဲ။ စာတတ္တာ ၊ မတတ္ တာက တစ္က႑၊ ကဗ်ာကို အရသာခံတတ္ တာက တစ္က႑။ စာေျပာဆုိတာ ၿမိဳ႕မွာေတာင္ မသုံးဘူး။ ေက်းလက္ေတာရြာမွာပဲ သုံးတယ္။ အဓိပၸယ္ ၿမိဳ႕မွာေတာင္ မသုံးဘူး။ ေက်းလက္ေတာရြာမွာပဲ သုံးတယ္။ အဓိပၸာယ္ က သူတုိ႔ ကဗ်ာနားလည္လုိ႔ပဲ။ အဲဒီလို႔နားလည္တဲ့ အေၾကာင္း တစ္ေၾကာင္းက ႏႈတ္တုိက္ရြရြ ေဆာင္လို႔ရလို႔ပဲ။ ကာရန္မဲ့ကဗ်ာမွာ အဲဒီအားေသးတယ္။

ဆရာႀကီးသခင္ကုိယ္ေတာ္မိႈင္းရဲ႕ ကဗ်ာေတြဟာ လုပ္ခဲရင္ဘယ္က်န္ေတာ့မလဲ။ ဆရာႀကီး ကဗ်ာေတြရဲ႕ အလွဟာ ကာရန္ေပၚမွာ ရွိတယ္။ စကားေျပနဲ႔မွသာ လိုရာကို ေျပာႏုိင္မယ္ဆုိရင္ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ဆရာႀကီးက အမ်ိဳးသားေရး၊ ႏုိင္ငံေရးဒါေတြကို ကဗ်ာနဲ႔ ေျပာသြားတယ္။ ထိတယ္၊ မိတယ္၊ ႏုတ္လို႔ မရဘူး၊ ျဖည့္လို႔မရဘူး။ ဒါေလာက္ပဲ ေျပာပါရေစေတာ့” 
“ ကဗ်ာတစ္ပုဒ္၊ စာတစ္ပုဒ္ဆိုတာ စည္းရုံးမႈရွိေသာ ခႏၵာကုိယ္တစ္ခု ျဖစ္သည္ဆုိတဲ့ ဆရာ႔ ယူဆခ်က္ တစ္ခု ကို ဖတ္ရဖူးပါတယ္။ အဲဒီအယူအဆနဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီး ရွင္းျပေစခ်င္ပါတယ္ ဆရာ”
“စိတ္ပညာ ပါ ပါလာပါတယ္။

ကၽြန္ေတာ္တို႔ စာေပအႏုပညာတင္မကပါဘူး။ ပန္းခ်ီ ပန္းပု အႏုပညာပါ ပါပါတယ္။ အဲဒါေတြကုိ ၾကည့္ရင္ Analytical Method ေခၚတဲ့ ခြဲျခမ္းစိတ္ျဖာတဲ့ နည္းနဲ႔ ၾကည့္တတ္ၾကတယ္။ အဲဒါဆိုရင္ အႏုပညာရဲ႕ သေဘာကို အကုန္ နားမလည္ႏုိင္ ေတာ့ဘူး။ ဘာေၾကင့္လဲဆုိေတာ့ ဆုိရုိးစကားတစ္ခု ရွိတယ္။ ‘A whole is more than the summation of parts’  ( ျပည့္၀ေသာ အရာ၀တၳဳဆုိသည္မွာ သူ႔ကို တည္ေဆာက္ ထားေသာ အေျခခံ ပစၥည္းတုိ႔၏ ေပါင္းမႈသက္သက္ထက္ လြန္သည္) တဲ့။ ဆုိလုိတာက တုိက္ဆုိင္တာ အုန္ခဲေတြနဲ႔ ေဆာက္ထားတာပဲ။ အုတ္ခဲ တစ္ေထာင္သည္ သူ႔ဟာသူ ထားရင္ အုတ္ခဲ တစ္ေထာင္ပဲ။ ဒါေပမဲ့ တုိက္ေဆာက္လိုက္တဲ့အခါမွာ အုတ္ခဲတစ္ေထာင္ဘ၀က ေၾကြၿပီးေတာ့ တုိက္ဆိုတာ ျဖစ္ လာတယ္။ တုိက္သည္ အုတ္ခဲတစ္ေထာင္မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ သို႔ေသာ္ တုိက္သည္ အုတ္ခဲတစ္ေထာက္နဲ႔ ကင္းသလား ဆုိေတာ့ မကင္းဘူး။ အဲဒီ သေဘာမ်ိဳးပဲ။

အဲဒီလို ပန္းခ်ီတစ္ခ်ပ္ကုိ ၾကည့္လုိုက္ရင္ ေဆးပါမယ္၊ အေရာင္ပါမယ္၊ အလင္းပါမယ္၊ အျဖဴပါမယ္၊ အမည္း ပါမယ္။ အဲဒီအေရာင္ေတြကုိ နားလည္ရုံနဲ႔ ဒီပန္းခ်ီကို နားမလည္ႏုိင္ဘူး။ ပန္းခ်ီတစ္ခုလုံးကုိ နားလည္ ႏုိင္ရမယ္။ တစ္ခုလုံး သေဘာကို ဆ၇ာက ခႏၶာလို႔ ေျပာလုိုက္ တာ။ တစ္ခုလုံးရဲ႕ သေဘာမွာ အစိတ္အပိုင္း ေတြ ပါတာကိုး။
ခႏၶာတစ္ခုသည္ အစိတ္အပုိင္းကို ေပါင္းတာထက္ လြန္သည္။ အစိတ္အပုိင္းေတြ ေပါင္းၿပီး ျပည့္စုံ ေျပာင္ေျမာက္လာေသာ ခႏၶာကို ဂ်ာမန္လိုေတာ့ Gestalt လုိ႔ ေခၚတယ္။ အျပည့္အ၀ေပါ့။ ဒါေၾကာင့္ ခြဲျခမ္းစိတ္ျဖာတတ္တုိင္း အႏုပညာကို နားမလည္ႏုိင္ဘူး။ ေပါင္းၿပီး ၾကည့္တတ္ရ တယ္။ တစ္ခုလုံးကို ၾကည့္ တတ္ ရတယ္။

အဲဒါနဲ႔ ပက္သက္ၿပီး အေကာင္းဆုံးစကား ဆရာႀကီးေဇယ် ေျပာခဲ့ဖူးတယ္။ ပပ၀တီဘာလွ တာလဲ သိခ်င္တာ နဲ႔ မ်က္လုံးေလး ေဖာက္ၾကည့္လိုက္၊ နားရြက္ကေလး ျဖတ္ၾကည့္လိုက္၊ လက္ကေလး ျဖတ္ ၾကည့္လိုက္ လုပ္ရင္ ပပ၀တီ အလွေတြ ကုန္သြားၿပီး အသုဘ ျဖစ္သြား မယ္တဲ့။ ဒါ ဆရာႀကီးေဇယ်က Gestalt အေၾကာင္း ေျပာခဲ့တာပဲ။ ပပ၀တီ ဘာလွလဲသိခ်င္ရင္ အကုန္ၿခံဳၾကည့္တတ္ရမယ္။ မ်က္လုံး တစ္ခုတည္း ေဖာက္၊ နားတစ္ခုတည္း ျဖတ္ၾကည့္လို႔ မရဘူး။ အဲဒါေၾကာင့္ Gestalt ကို ဆရာက ခႏၶာလို႔ ျပန္ လိုက္တာပါပဲ”

“ကမၻာ့ စာေ၇းဆ၇ာႀကီးေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကန္႔သတ္သိျမင္မႈ ရွိသူနဲ႔ ကန္႔သတ္မဲ့ သိျမင္မႈ ရွိသူလို႔ ဆရာ ႏွစ္မ်ိဳး ခြဲျခားေျပာခဲ့ဖူးပါတယ္။ စာဖတ္ပရိတ္သတ္အတြက္ ဒီႏွစ္ခုကုိ ႏိႈင္းယွဥ္ ခြဲျခားျပေပးပါဦး ဆရာ”
“ကန္႔သတ္သိျမင္မႈ ရွိတဲ့ စာေရးဆရာ ဆုိတာ အဂၤလိပ္လိုေတာ့ Limited Vision လို႔ ေခၚပါ တယ္။ ကန္႔သတ္မဲ့ အျမင္ ရွိသူကေတာ့ Absolute Vision ေပါ့။ စာေရးဆ၇ာက ေယဘုယ် အားျဖင့္ လူအေၾကာင္းေရးတယ္။ ဘယ္သူ႔ အေၾကာင္းလဲ။ ဤမည္ေသာေနရာ၊ ဤမည္ေသာ အခ်ိန္က ဤလူေတြ အေၾကာင္း ေရးသလား။ သို႔မဟုတ္ လူ႔ေလာကတစ္ခုလုံးမွာ ရွိတဲ့ လူေတြ အေၾကာင္း ေရးသလား။ လူ႔စရုိက္ ဆုိပါေတာ့၊ အုပ္စုတစ္ခုထဲက လူ႔စရုိက္အေၾကာင္း ေရးတာလား။ လူ႔ေဘာင္ႀကီးတစ္ခုလုံးထဲက လူ႔စရုိက္ ေရးတာလား။

ေနာက္တစ္ခါ လူ႔စရုိ္က္ကို ေရးတဲ့ေနရာမွာ အခုေခတ္က လူ႔စရုိက္ကုိ ေရးတာလား။ သို႔တည္း မဟုတ္ ဟုိတုန္းက လူ႔စရုိက္၊ အခု လူ႔စရုိက္၊ ေနာင္လာမယ့္ လူ႔စရုိက္အားလုံးကုိ ၿခံဳၿပီးေရးတာ လား။ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ေတာ့ Time Space ေပါ့။ လူ႔အေၾကာင္း ေျပာရင္ Time Space နဲ႔ ေျပာရလိမ့္မယ္။ ဘယ္အခ်ိန္၊ ဘယ္ကာလက စသျဖင့္ေပါ့။ တခ်ိဳ႕စာေရးဆရာက အခ်ိန္ တစ္ခ်ိန္က လူေတြအေၾကင္း နားလည္ၿပီး က်န္တဲ့အခ်ိန္က လူေတြအေၾကာင္း နားမလည္ဘူး။

တခ်ိဳ႕ စာေရးဆရာက်ျပန္ေတာ့လည္း အဲဒီအခ်ိန္တစ္ခ်ိန္မွာပဲ တစ္ေနရာက လူေတြ အေၾကာင္း နားလည္ၿပီး တျခားေနရာက လူေတြအေၾကာင္း နားမလည္ ျပန္ဘူး။ တစ္နည္း အားျဖင့္ သူတုိ႔မွာ အခ်ိန္ရဲ႕ ကန္႔သတ္မႈနဲ႔ ပထ၀ီရဲ႕ ကန္႔သတ္မႈ ရွိတယ္။ ဒါေၾကင့္ ဒီလို စာေရးဆရာေတြ ေရးလိုက္တဲ့ဥစၥာကို တစ္ခ်ိန္ က လူေတြက ၾကိဳက္ၾကၿပီး ေနာက္တစ္ခ်ိန္က လူေတြက်ေတာ့ မႀကိဳက္ၾကေတာ့ဘူး။ ဒါမ်ိဳးက ျမန္မာ့ စာေပသမုိင္းမွာ ရွိသလို ကမၻာ႔စာေပ သမုိင္းမွာလည္း ရွိပါတယ္။ တစ္ခ်ိန္တုန္းကေတာ့ ဟုန္းဟုန္းေတာက္ေနတာပဲ။ ဒါေပမဲ့ ေနာက္ ၁၀ ႏွစ္၊ ၁၅ ႏွစ္ၾကာေတာ့ သူ႔စာအုပ္ကုိ အလကား ေပးေတာင္ ဘယ္သူမွ မဖတ္ေတာ့ဘူး။ သူက အခ်ိန္ေဘာင္ကို မလြန္ႏုိင္တဲ့သူကိုး။ တခ်ိဳ႕က်ေတာ့ ဒီေနရာက သူေတြေတာ့ ႀကိဳက္ ပါရဲ႕။ ဟိုေနရာက လူေတြ မႀကိဳက္ၾကျပန္ဘူး။

အခ်ိန္ေဘာင္ကိုလည္း လြန္တယ္၊ ပထ၀ီေဘာင္ကုိလည္းလြန္တယ္။ ဘယ္ေခတ္မွာ၊ ဘယ္ေန ရာမွာ ျဖစ္ျဖစ္ ဘယ္လိုလူမိ်ဳးေတြပဲ ဖတ္ဖတ္ ေကာင္းပါတယ္လို႔ အသိအမွတ္ျပဳခံရတဲ့သူ Absolute Vision ရွိတဲ့ စာေရးဆရာႀကီး ေတြ အင္မတန္ ရွားပါတယ္တဲ့။ ဒီရွားပါးတဲ့ အထဲမွာ ဘယ္သူေတြ ပါသလဲဆုိေတာ့ စာေရးဆရာႀကီး အင္မတန္ရွားပါတယ္တဲ့။ ဒီရွားပါးတဲ့အထဲမွာ ဘယ္သူေတြ ပါသလဲဆုိေတာ့ စာေရးဆရာႀကီး ရွိတ္္(ခ)စပီးယား၊ ဂ်ာမန္စာေရးဆရာႀကီး ဂိုထဲ၊ ေနာက္ အဂၤလိပ္ ေရွးေဟာင္း ကဗ်ာ ဆရာႀကီး (ဆရာ နာမည္ေမ့ေနတယ္) အဲသူတို႔ ပါတယ္။ သူတို႔ ေျပာတဲ့ စကားေတြက ဘယ္ေခတ္ ဘယ္အခ်ိန္ အခါမွာပဲျဖစ္ျဖစ္ မွန္ေနတယ္။

ျမန္မာစာေပက ဆရာ နမူနာယူၿပီး ေျပာရရင္ ေရွးတုန္းကလည္း ေကာင္းတယ္။ ခုလည္း ေကာင္းတယ္။ ေနာင္လည္း ေကာင္းေနဦးမယ္။ ဆရာ့ေျမးေတြထိလည္း ေကာင္းေနဦးမွာပဲ။ ၾကာလည္း ၾကာၿပီ။ အနႏၱသူရိယအမတ္ႀကီးရဲ႕ သူတည္း တစ္ေယာက္ ေကာင္းဖို႔ေရာက္မူ ကဗ်ာ။ ဘယ္ေတာ့မွ မရုိးဘူး။ သူက နရသီဟပေတ့ ကုိလည္း မၾကည့္၊ ပုဂံကိုလည္း မၾကည့္ ဘူး။ သူၾကည့္လိုက္တာက ေလာက တင္မကဘူး၊ သံသရာ တစ္ခုလုံးကုိ ၾကည့္တာ။

ဆက္ရန္
.
>>>ဆက္ဖတ္ရန္>>> >>

Sunday, March 4, 2012

ဝင္းၿငိမ္း ႏွင္႔ စာေရးဆရာမ်ား ေပဖူးလႊာစာေပအင္တာဗ်ဴး, အပိုင္း (၅၁)

" ထဘီကေလး တစ္ထည္ "ထဲက မိဒုိးနဲ႔ ညွိဳးသူကုိ ကူေဆာင္လုိ႔ ထဲက မေငြၿမိဳင္တုိ႔ ဟာလည္း ကၽြန္မ ေတြ႕ျမင္ႀကံဳႀကိဳက္ ခဲ့ရတဲ့ ဇာတ္ေကာင္ေတြထဲက ႏွစ္ေယာက္ေပါ့။ ခုခ်ိန္ထိလည္း မေငြၿမဳိင္ ဟာ အင္း၀ၿမိဳ႕ေဟာင္းေတြၾကားမွာ ထမင္း႐ွာစားေနဆဲပါပဲ။ ကို ဆက္ဖတ္ရန္...

မိဒုိးဟာ အျပင္ဘ၀မွာ ကၽြန္မနဲ႔ ကစားေဖာ္ ျဖစ္ခဲ့ဖူးတယ္။ ငယ္ဘ၀ သူ႔အျဖစ္ကေလးကုိ ငယ္စိတ္ နဲ႔ ကၽြန္မ ရယ္ေမာခဲ့ဖူးေပမယ့္ ခုခ်ိန္မွာ ျပန္ေတြးမိေတာ့ ရယ္စရာလုိ႔ ကၽြန္မ မျမင္ေတာ့ဘူး။ ဒါ့ထက္ ကၽြန္မ သူငယ္ခ်င္း လုိ မိဒုိးေလးေတြ အမ်ားႀကီးကုိ ကၽြန္မ ေတြ႕လာရတဲ့အခါမွာ ျမစ္ဆိပ္ကမ္းနားတစ္ခုက မိဒုိး တစ္ေယာက္ ကုိ ၾကည့္ၿပီး ကၽြန္မ ခံစားေရးဖဲြ႕ပါတယ္။
ျမန္မာျပည္တြင္းက ျမစ္ကမ္း႐ွိတဲ့ ေနရာတုိင္းမွာ ကၽြန္မရဲ႕ ဇာတ္ေကာင္ မိဒုိးလုိ ႐ုန္းကန္ လႈပ္ရွား ေနရ႐ွာတဲ့ အ႐ြယ္မေရာက္ေသးတဲ့ မိဒုိးေလးေတြ ႐ွိေနလိမ့္ဦးမယ္လုိ႔ ကၽြန္မ ယံုၾကည္ပါ တယ္"
" ေပဖူးလႊာမွာ ၀တၳဳ`၇ွည္အျဖစ္ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ "ေလႏုေအးက ေနာ့ဆဲကုိ" နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္ ေဆြးေႏြးခ်င္ ပါတယ္။ မိန္းကေလး ေဘာ္ဒါေဆာင္ကုိ ေရာက္လာတဲ့ ေဆြဦးဆုိတဲ့ မိန္းကေလး တစ္ေယာက္ ပ်က္စီးသြားရပံုကုိ ဆရာမ ေရးသြားတယ္။ ဆရာမ ေရးသြားတဲ့ ဇာတ္ေၾကာင္းအရဆုိရင္ ေဆြဦး ဟာ ပတ္၀န္းက်င္ အေျခအေနေၾကာင့္ ပ်က္စီးသြားရတယ္လုိ႔ ေကာက္ခ်က္ဆဲြလုိ႔ရမယ္ထင္တယ္။

ဒီေန႔ အျပင္ေလာကမွာ ဒီလုိပဲ ပ်က္စီးေနတာေတြ ႐ွိပါတယ္။ ဒီလုိ ပ်က္စီးေနၾကတာေတြဟာ ပတ္၀န္းက်င္ ေၾကာင့္လား၊ "ဗီဇ" ေၾကာင့္ေကာ မျဖစ္ႏုိင္ဘူးလား "
" ကုိ၀င္းၿငိမ္း က ဒီေမးခြန္းကုိ ေမးတယ္ေနာ္၊ ကၽြန္မ ေျဖမယ္။ ကုိ၀င္းၿငိမ္းေမးတဲ့ ဗီဇတုိတာ ဘာကုိ ဆုိလုိ တယ္ ဆုိတာေတာ့ ကၽြန္မ မသိဘူး။ ကၽြန္မ သိတဲ့ မ်ိဳး႐ုိးဗီဇသီအုိရီမွာေတာ့ အေမြဆက္ခံႏုိင္တယ္၊ မဆက္ခံ ႏုိင္တယ္ ဆုိတဲ့ အခ်က္ေတြ ႐ွိပါတယ္။ မ်က္လံုးအေရာင္၊ အသားအေရာင္၊ ဆံပင္အေရာင္၊ ဦးေခါင္း ပံုစံ ေတြကုိေတာ့ အေမြဆက္ခံႏုိင္တယ္လုိ႔ ခုိင္ခုိင္မာမာ ယူဆၾကတယ္။ သေဘာထားေတြ၊ ဟန္ပန္ ေတြ ၀ါသနာေတြ အခ်ဳပ္ေျပာရရင္ သင္ယူေလ့လာလုိ႔ရႏုိင္တဲ့ ျခင္းရာသတၱိေတြကုိ အေမြ မဆက္ခံ ႏုိင္ဘူးလုိ႔ ခုိင္ခုိင္မာမာ ယူဆၾကတယ္။

ေဂ်-ဘီ-၀ပ္ဆန္ (J.B. Watson) ဆုိတဲ့ အျပဳအမူပညာ႐ွင္ (Behaviorist) က သူ႔ရဲ႕ Behaviorist Manitesto (အျပဳအမူ၀ါဒီ ေၾကညာစာတမ္း)မွာ " က်န္းမာသန္စြမ္းေသာ ေမြးခါစကေလးငယ္မ်ားကုိ ကၽြႏ္ုပ္ တုိ႔ လက္သုိ႔သာ ယံုၾကည္စြာ အပ္ႏွံပါ။ သူတုိ႔၏ မိဘမ်ိဳး႐ုိး မည္သုိ႔ပင္ ျဖစ္ေစကာမူ သူတုိ႔ကုိ ဆရာ၀န္၊ တရားသူႀကီး၊ ကုန္သည္ သုိ႔မဟုတ္ ဂ်ပုိး၊ သူခုိး၊ သူေတာင္းစားျဖစ္ေအာင္ ကၽြႏ္ုပ္ ဖန္တီး ျပပါ့မယ္" လုိ႔ ရဲရဲ ၀ံ့၀ံံ ေျပာခဲ့တယ္။ ဒီအဆုိကုိ ကၽြန္မ လက္ခံတယ္။ ကၽြန္မ ဇာတ္ေကာင္ ေဆြဦးရဲ႕ ဘ၀ေလး ဟာလည္း ပတ္ ၀န္းက်င္ေၾကာင့္ ပ်က္စီးသြားရ႐ွာတာပါ။ ဗီဇေၾကာင့္ လံုး၀မဟုတ္ပါဘူး"
" ကၽြန္ေတာ္ ဆုိလုိတဲ့ ဗီဇဆုိတာကုိ ဆရာမ သေဘာေပါက္ၿပီးသားပါ။ ဆရာမေျပာတဲ့ အျပဳအမူ၀ါဒီ ေၾကညာ စာတမ္း ကုိေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ မေလ့လာဖူးပါဘူး။ ဒါ ႐ုိး႐ုိးသားသား ၀န္ခံတာပါ။ ပတ္၀န္းက်င္ တစ္ခုတည္း ေၾကာင့္ေတာ့ ဒါေတြ ျဖစ္မလာႏုိင္ဘူးလုိ႔ ကၽြန္ေတာ္ ထင္ပါတယ္။ ျမန္မာစကားေတြမွာလည္း ႐ွိသား ပဲ။ "မ်ိဳးေစ့မမွန္ ပင္မသန္" ကုိ "မစြမ္းရင္းကလည္း ႐ွိ၊ ကန္စြန္းခင္းကလည္း ၿငိ" တုိ႔ ဒါေတြ ကေတာ့ စကား အရ ေျပာတာပါ။

ဒီအယူအဆနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္က ဆရာမစမ္းစမ္းႏဲြ႕ (သာယာ၀တီ)ရဲ႕ အယူအဆနဲ႔ ကုိက္ညီ တယ္။ သားစားတိရစၦာန္မ်ိဳးျဖစ္တဲ့ က်ားတုိ႔၊ ျခေသၤ့တုိ႔ကုိ စိမ္းလန္းစုိျပည္တဲ့ ျမက္ခင္းထဲမွာ ထားၾကည့္ပါ။ သူတုိ႔က အသားမစားရလုိ႔ ျမက္ကုိ စားမလား၊ မစားပါဘူး။ မ်ိဳး႐ုိးဗီဇကုိက အသားစားမ်ိဳးကုိး။ အဲဒီလုိပဲ ျမက္မစား တဲ့ ႏြားစတဲ့ တိရစၦာန္ေတြကုိ ျမက္မ႐ွိတဲ့ ေနရာမွာ တျခားတိရစၦာန္ေတြနဲ႔ ေရာထား ၾကည့္ ပါလား၊ သူတုိ႔က ျမက္မစားရတဲ့ အတြက္ တျခား တိရစၦာန္ေတြရဲ႕ အသားကုိ စားပါ့မလား၊ မစား ပါဘူး။
ကုိင္း ... ဒါေတြက တိရစၦာန္ေတြမုိ႔ ထားလုိက္ေတာ့။ လူေတြအေၾကာင္း ျပန္စဥ္းစားၾကည့္၊ ေအာင္ျမင္ တယ္၊ ခ်မ္းသာတယ္ လုိေလေသးသေ႐ြ႕ မ႐ွိ လုိတရေနတဲ့ အမ်ိဳးသမီးတခ်ိဳ႕ ပ်က္စီးေနတာေကာ၊ ဆရာမ ၾကားဖူးမွာေပါ့။ သူတုိ႔ေကာ ပတ္၀န္းက်င္ေၾကာင့္လား "
" တစ္ေထာင္မွာ တစ္ေယာက္၊ တစ္ေသာင္းမွာ တစ္ေယာက္ ျဖစ္ေနတဲ့ အျဖစ္အပ်က္ေတြကုိ ကၽြန္မတုိ႔ ထည့္တြက္ ဖုိ႔ မလုိဘူး ထင္ပါတယ္။ အမ်ားစု ျဖစ္ေနတာကေတာ့ ပတ္၀န္းက်င္ေၾကာင့္လုိ႔ပဲ ကၽြန္မ ယံုၾကည္ ပါတယ္ ကုိ၀င္းၿငိမ္း"
" ပတ္၀န္းက်င္ နဲ႔ ဗီဇကေတာ့ ျငင္းရမယ္ဆုိရင္ မဆံုးႏုိင္ေလာက္ေအာင္ ႐ွိလိမ့္မယ္။ ဒီေတာ့ ေနာက္ တစ္ခု ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ဆက္ၾကရေအာင္။

ဒဂုန္မဂၢဇင္းမွာ ပါခဲ့တဲ့ "ေရေပၚမွာ လႊားပါလုိ႔" ထဲက ဇာတ္ေကာင္ ျခဴးနီ၊ ဒီ၀တၳဳဖတ္ရတာ ကၽြန္ေတာ္ ေတာ္ ေတာ္ စိတ္ထိခုိက္မိပါတယ္။ ၀ါးထမ္းတဲ့ လူငယ္ေလးတစ္ေယာက္ ဂ်င္းအက်ႌတစ္ထည္ လုိခ်င္႐ွာလုိ႔ ေရထဲ ျမဳပ္ေနတဲ့ ေမာ္ေတာ္အင္ဂ်င္ ကုိ ဆင္းဆယ္ရာကေန အသက္စြန္႔သြားရတယ္။ ျခဴးနီကုိ ဆရာမ ဘယ္လုိ ဖန္တီးခဲ့တယ္ဆုိတာ ေျပျပေစခ်င္ပါတယ္"
" ကၽြန္မတုိ႔ အင္း၀မွာ ၀ါးအေရာင္းအ၀ယ္ လုပ္တဲ့ ေတာင္ေတာ္ ဆိပ္ကမ္းဆုိတာ ႐ွိတယ္။ အဲဒီမွာ ၀ါး လာ၀ယ္တဲ့ ကားေတြ၊ လွည္းေတြေပၚကုိ ၀ါးထုိးတဲ့ လူငယ္ေလးေတြ အမ်ားႀကီးပဲ။ အဲဒီလူငယ္ေလးေတြ ထဲက အၿမဲ အက်ႌတံုးလံုးခၽြတ္ နဲ႔ ေနတတ္တဲ့ ခပ္ၾကမ္းၾကမ္း ခပ္မုိက္မုိက္ လူငယ္ေလးတစ္ေယာက္ရဲ႕ စ႐ုိက္ နဲ႔ ပုိက္ဆံ အတြက္ ေမာ္ေတာ္အင္ဂ်င္ ဆင္းဆယ္ရင္း အသက္စြန္႔သြားရတဲ့ လူငယ္တစ္ေယာက္ရဲ႕ တကယ့္ အျဖစ္အပ်က္ ကုိ ပူးေပါင္းခံစားၿပီး ျခဴးနီကုိ ကၽြန္မ ဖန္တီးခဲ့ပါတယ္ "
" ဆရာမ အခု ၀တၳဳတုိေကာ၊ ၀တၳဳ႐ွည္ပါ ေရးေနၿပီဆုိေတာ့ ၀တၳဳတုိနဲ႔ ၀တၳဳရွည္ေရးရတာ ဘယ္လုိ ကြာ ျခား ပါသလဲ "

" ၀တၳဳတုိကေတာ့ အားအထုတ္ရဆံုးပါပဲ။ ၀တၳဳ႐ွည္ကေတာ့ အမ်ားအားျဖင့္ ဇာတ္ေၾကာင္းကုိ ဆဲြဆန္႔တာ မ်ိဳး လုိ႔ ေျပာႏုိင္ေပမယ့္ ၀တၳဳတုိတစ္ပုဒ္လုိ စည္းစည္းလံုးလံုး သိပ္သိပ္သည္းသည္း႐ွိၿပီး ၀တၳဳတုိေကာင္း တစ္ပုဒ္ကုိ ဖတ္လုိက္ရတဲ့ အရသာမ်ိဳး ေပးႏုိင္တဲ့ ၀တၳဳ႐ွည္ေတြလည္း ႐ွိပါတယ္။
ကၽြန္မ အဲသလုိ ၀တၳဳ႐ွည္ေတြကုိ အင္မတန္ ႏွစ္သက္ပါတယ္။ ကၽြန္မ ၀တၳဳ႐ွည္ေတြကုိလည္း အဲလုိ ၀တၳဳ ႐ွည္မ်ိဳး ေတြလုိ ျဖစ္ေအာင္ ႀကိဳးစားေရးပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကၽြန္မ အတြက္ကေတာ့ ၀တၳဳတုိ အားထုတ္ရ သလုိပဲ ၀တၳဳ႐ွည္ကုိလည္း အားထုတ္ရပါတယ္ "
" ဆရာမကုိ ကၽြန္ေတာ္က ဘ၀သ႐ုပ္ေဖာ္ စာေရးဆရာမလုိ႔ ကင္ပြန္းတပ္မယ္ဆုိရင္ ... "
" ဘ၀သ႐ုပ္ေဖာ္ ၀တၳဳေတြကုိ ပီျပင္ေအာင္ ကၽြန္မ ႀကိဳးစားေနတုန္းပါပဲ ကုိ၀င္းၿငိမ္း "

" ဘ၀သ႐ုပ္ေဖာ္ ဇာတ္ေတြ ေရးတဲ့သူတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ တကယ္ပဲ ကုိယ္တုိင္က ဘ၀နာခဲ့ဖုိ႔ လုိပါ သလား။ ဘ၀နဲ႔ မနီးစပ္တဲ့၊ ကၽြန္ေတာ္ ဆုိလုိတာက ဘ၀မွာ ဘာအခက္အခဲမွ ရင္မဆုိင္ခဲ့ရဖူးတဲ့ သူတစ္ ေယာက္ အေနနဲ႔ ဒီလုိစာမ်ိဳး ေရးႏုိင္ပါ့မလား "
" ကုိယ္တုိင္ဘ၀နာခဲ့ရတဲ့လူေတြက စာေရးတတ္မယ္ဆုိရင္ေတာ့ သူတုို႔ဘ၀ထဲက တျခားသူ မသိႏုိင္၊ မျမင္ ႏုိင္ တဲ့ ခံစားမႈေတြကုိ ပုိၿပီး ေရးႏုိင္၊ သ႐ုပ္ေဖာ္ႏုိင္လိမ့္မယ္လုိ႔ ကၽြန္မ ထင္ပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ ကုိ၀င္းၿငိမ္း၊ ေတာ္လ္စတြိဳင္းဟာ ပေဒသရာဇ္ မိသားစုက ေပါက္ဖြားခဲ့တဲ့ ေျမပုိင္႐ွင္ ႀကီး တစ္ေယာက္ ျဖစ္ေပမယ့္ အဖိႏွိပ္ခံေတြဘက္က အၿမဲ ရပ္တည္ၿပီး ေရးသားခဲ့တဲ့ စာေရးဆရာ တစ္ေယာက္ ပါ။ ဂ်က္လန္ ဒန္က်ေတာ့ ဘ၀နာသူတစ္ေယာက္ ျဖစ္ေနျပန္ေရာ။
ကၽြန္မ ေျပာခ်င္တာကေတာ့ စာေရးသူရဲ႕ ရပ္တည္မႈ၊ စာနာခံစားတတ္မႈေပၚမွာ မူတည္ေနတယ္ ဆုိတာ ကုိ ပါတဲ့ "

" တခ်ိဳ႕က ေျပာတယ္၊ ဘ၀သ႐ုပ္ေဖာ္စာေပ ဆုိတာ ဆင္းရဲတာ၊ ငတ္ျပတ္တာ၊ က်ပ္တည္းတာ ေတြ ခ်ည္းပဲ ေရးေနၾကတာတဲ့။ ဒီလုိ ဆင္းရဲက်ပ္တည္းတာကုိ သ႐ုပ္ေဖာ္ ေရးေနၾကမယ့္အစား ဒီအက်ပ္အတည္း က လြတ္ေျမာက္ေအာင္ ဘယ္လုိ ရင္ဆုိင္႐ုန္းကန္သင့္တယ္ ဆုိတာေတြကုိ စာေရးဆရာ ေတြအေနနဲ႔ ေရးသင့္ တယ္လုိ႔ ဆုိတယ္။ ဒီအဆုိနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဆရာမ ဘယ္လုိ ျမင္ပါသလဲ "
" ဒီေနရာ မွာ ဘ၀သ႐ုပ္ေဖာ္ စာေပဆုိတာ ဘာလဲ ဆုိတာကုိ ကၽြန္မ ေျပာခ်င္ပါတယ္။
ဘ၀သ႐ုပ္ေဖာ္စာေပ ဆုိတာ စစ္မွန္တဲ့ လူမႈေရးဘ၀ေတြကုိ ေဖာ္ထုတ္တင္ျပတဲ့ စာေပပါ။ Social Reality ေပါ့။ အဲဒီလုိ ေဖာ္ထုတ္ေရးသားၾကတဲ့အခါမွာ လူမႈအဖဲြ႕အစည္းမွာေတြ႕ျမင္ေနရတဲ့ ျဖစ္ရပ္မွန္သမွ်ကုိ  ဣ႒ာ႐ံုပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အနိ႒ာ႐ံုပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ေရးသားရမယ္။ လူေနမႈ အဖဲြ႕အစည္းတြင္းက လူမႈ အစစ္အမွန္ တရား ေတြဟာ အခါခပ္သိမ္း မလွပႏုိင္ဘူးလား။
ဒါေပမဲ့အဲဒီအမွန္တရားေတြကုိ အႏုပညာတစ္ရပ္အေနနဲ႔ တင္ျပတဲ့ ေနရာမွာ ပံုတူကူးခ်သလုိ၊ သတင္းေပး သလုိ မျဖစ္သင့္ဘူး။ တင္ျပသူ အႏုပညာ႐ွင္ရဲ႕ တီထြင္မႈနဲ႔ စိတ္ကူး စိတ္သန္းေတြပါမွ အႏုပညာလက္ရာ ေျမာက္ မွာေပါ့။

႐ု႐ွားရဲ႕ သ႐ုပ္မွန္၀ါဒဖခင္ လုိ႔ အသိအမွတ္ျပဳထားတဲ့ စာေရးဆရာ ေ၀ဖန္ေရးဆရာ Belinsky က " အႏုပညာ ဆုိတာ အႏုပညာ႐ွင္ဟာ ျပင္ပေလာကကုိ မိတၱဴကူးၿပီး တင္ျပတာျဖစ္ၿပီး တီထြင္မႈပုိင္းမွာ အားနည္း ေနတယ္။ အမွန္တရားကုိ ေရာင္ျပန္ဟပ္တဲ့ ေနရာမွာ အႏုပညာ႐ွင္ရဲ႕ တီထြင္မႈပုိင္းဟာ ပါ၀င္ရ မယ္" လုိ႔ ေျပာထားတာ ကၽြန္မ ၾကားဖူးပါတယ္။
သ႐ုပ္မွန္၀ါဒ (Realism) နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ စာတမ္းတစ္ခု ျပဳစုတဲ့ ႐ု႐ွားစာေရးဆရာ၊ ေ၀ဖန္ေရးဆရာ Chery Shevsky ကလည္း "ဘ၀သုိ႔မဟုတ္ အႏုပညာ႐ွင္ရဲ႕ စိတ္ကူး၊ စိတ္သန္းဟာ ပါ၀င္ေနတယ္။ အစစ္အမွန္ တရားကုိ ေရာင္ျပန္ဟပ္တဲ့ေနရာမွာ သိပၸံပညာဟာ သိပၸံဆုိင္ရာ အသိပညာမ်ားကုိ အသံုး ျပဳသလုိ အႏုပညာ ဟာ အႏုပညာဆုိင္ရာ နိမိတ္ပံုကုိ အသံုးျပဳပါသတဲ့ "။
ဒါေၾကာင့္မုိ႔ ကၽြန္မ ေရးတဲ့ ၀တၳဳေတြမွာ လူမႈဘ၀ အစစ္အမွန္တရားေတြကုိ ကၽြန္မေတြ႕ခဲ့၊ ျမင္ခဲ့။ ႀကံဳခဲ့၊ ၾကား ခဲ့တာေတြနဲ႔ ကၽြန္မရဲ႕ တိထြင္မႈ စိတ္ကူးစိတ္သန္းေတြကုိ ေရာေမႊၿပီး အႏုပညာေျမာက္ေအာင္ ႀကိဳးစား ဖန္တီးပါတယ္။

တစ္နည္းအားျဖင့္ "၀တၳဳအတတ္ပညာ" လုိ႔ ေခၚႏုိင္တဲ့ အႏုပညာတီထြင္မႈ စိတ္ကူး စိတ္သန္းေတြကုိ ဘ၀ သ႐ုပ္ေဖာ္ ၀တၳဳေတြမွာ ထည့္တဲ့အခါမွာ အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာ အႏုပညာတီထြင္မႈေတြနဲ႔ အႏုပညာ လက္ရာ ေျမာက္ေအာင္ ဖန္တီးထည့္သြင္းၾကပါလိမ့္မယ္။

ကၽြန္မကေတာ့ ကၽြန္မ ၀တၳဳထဲက ဇာတ္ေကာင္ေတြ သူတုိ႔ရဲ႕ ဘ၀ေတြကုိ စာဖတ္သူက "ဒီလုိ ဘ၀ေတြ ႐ွိပါလား" လုိ႔ သိလာေအာင္ အဲဒီကတစ္ဆင့္ သူတုိ႔ဘ၀ေတြကုိ စာနာတတ္လာေအာင္၊ ေနာက္ဆံုးအဆင့္ ကုိယ္ခံအား ေကာင္းရင္ ေကာင္းသလုိ အတုိင္းအတာ တစ္ခုအထိ ေတြးယူတတ္ေအာင္ ကၽြန္မ ႀကိဳးစား ဖန္တီး ပါတယ္။
ေနာက္တစ္ဆင့္ ကုိ၀င္းၿငိမ္းေျပာတဲ့ အက်ပ္အတည္းက လြတ္ေျမာက္ေအာင္ ဘယ္လုိ ရင္ဆုိင္ ႐ုန္းကန္သင့္တယ္ဆုိတာမ်ိဳးကုိ ေရးတာကေတာ့ Socialist Realismေပါ့။ ႐ု႐ွားစာေရးဆရာႀကီး ေဂၚကီ က စတင္ေတြ႕႐ွိခဲ့ပါတယ္။ ဆုိ႐ွယ္လစ္ သ႐ုပ္မွန္၀ါဒဟာ ဆုိ႐ွယ္လစ္အျမင္ကုိ လက္ကုိင္ျပဳၿပီး ဆုိ႐ွယ္လစ္ လူ႔ေဘာင္ တည္ေဆာက္ေရးကုိ ေ႐ွး႐ႈတည္ေဆာက္ေနတဲ့ ၀ါဒတစ္ခုပါ။ ဒီလုိ စာေပမ်ိဳးဟာ အလြန္အဆင့္ျမင့္တဲ့ စာေပျဖစ္ပါတယ္။ ဆုိ႐ွယ္လစ္ သ႐ုပ္မွန္၀ါဒဟာ သ႐ုပ္မွန္နည္းစနစ္ပုိင္း Realist Methodကုိ အေလးမထားဘဲ အႏုပညာ႐ွင္မ်ား ခံယူရတဲ့ သေဘာထားပုိင္း (ဒါမွမဟုတ္) ဆုိ႐ွယ္လစ္အျမင္ ပုိင္း Socialist Outlookကုိ အဓိကထားသင့္တယ္လုိ႔ "အန္႔ဖစ္႐ွာ" (Ernst Fisher) ကေျပာခဲ့ဖူးတာပဲ။

အႏုပညာဆုိတာ လူမႈစီးပြားေရးအေျခအေနနဲ႔ ေရာင္ျပန္ဟပ္ခ်က္ ျဖစ္တယ္လုိ႔ ေျပာခဲ့ၾကတယ္ေလ။ ဒီလုိ စာေပမ်ိဳးဟာ အဆင့္အတန္း အျမင့္ဆံုးစာေပပဲ။ ဒီစာေပမ်ိဳးကုိ ကၽြန္မ လက္ခံႀကိဳဆုိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီစာေပမ်ိဳး ေရးခြင့္ရဖုိ႔ ကၽြန္မတုိ႔အေနနဲ႔ အမ်ားႀကီး ႀကိဳးစားရဦးမွာပါ"
" လံုးခ်င္း၀တၳဳေတြ မေရတြက္ႏုိင္ေအာင္ ေရးခဲ့ပါတယ္ ဆုိတဲ့ ဆရာတစ္ဦးက ဒီေန႔ ျမန္မာစာေပ ေလာကမွာ လံုးခ်င္း၀တၳဳ ေစ်းကြက္ က်ဆင္းလာတာဟာ စာေရးဆရာေတြ ကုိယ္တုိင္က အေရးအသား ညံ့လာလုိ႔လုိ႔ ဆုိတယ္။ ဆရာမ ဘယ္လုိ ျမင္ပါသလဲ "
" ဒီျပႆနာကုိ ကၽြန္မ မစဥ္းစားဖူးေသးတဲ့အတြက္ ကၽြန္မနဲ႔အတူ ကုိ၀င္းၿငိမ္းပါ စဥ္းစားၾကည့္စမ္းပါလား၊ အရင္ေခတ္က ေရးခဲ့ၾကတဲ့ စာေရးဆရာႀကီးေတြရဲ႕ စာေတြထက္ ခုေခတ္ ေရးေနၾကတဲ့ ဆရာ။ ဆရာမေတြ ျဖစ္တဲ့ ဒဂုန္တာရာ၊ ေမာင္သာရ၊ ခင္ေဆြဦး၊ မုိးမုိး(အင္းလ်ား)၊ မစႏၵာ၊ စမ္းစမ္းႏဲြ႕ (သာယာ၀တီ) တုိ႔ စာေတြက ပုိညံ့လာလုိ႔လား၊ ကၽြန္မေတာ့ မထင္ပါဘူး။ ကုိ၀င္းၿငိမ္းေကာ ဘယ္လုိ ထင္ပါသလဲ "

" လက္လွမ္းမီသေလာက္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ဖတ္ခဲ့ရသေလာက္ေတာ့ ဒီေန႔ ဆရာ၊ ဆရာမေတြရဲ႕ အေရးအသား၊ တင္ျပပံု အေၾကာင္းအရာေတြဟာ ဟုိေခတ္က ဆရာႀကီးေတြထက္ ညံ့တယ္လုိ႔ မထင္ ပါဘူး။ အႏုပညာကုိ ဘယ္လုိစံနဲ႔ တုိင္းတာၿပီး ဒီေန႔ ဆရာ ဆရာမေတြရဲ႕ စာေတြဟာ "ညံ့"လာတယ္လုိ႔ ေျပာတယ္ ဆုိတာေတာ့ ကၽြန္ေတာ္လည္း မစဥ္းစားတတ္ေတာ့ဘူး။ တစ္ခုေတာ့ ႐ွိပါ တယ္။ အဲဒီ လံုးခ်င္း၀တၳဳ မေရမတြက္ႏုိင္ေအာင္ ေရးခဲ့တဲ့ ဆရာရဲ႕ ၀တၳဳေတြ ဒီေန႔ ေစ်းကြက္မွ မရွိတာေတာ့ အမွန္ ပါပဲ။

ဆရာမက အခု တကၠသုိလ္အ၀န္းအ၀ုိင္းမွာ လႈပ္႐ွားေနတဲ့သူဆုိေတာ့ ဒီေန႔ တကၠသုိလ္ေတြမွာ စာေပလႈပ္ ႐ွားမႈနဲ႔ ဟုိတုန္းက လႈပ္႐ွားမႈ အေျခအေန ႏိႈင္းယွဥ္ၾကည့္ရင္ ... "
" အရင္ေခတ္ တကၠသုိလ္ရဲ႕ စာေပလႈပ္႐ွားမႈဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံေရးသမုိင္းနဲ႔ တစ္နည္းမဟုတ္ တစ္နည္း ဆက္စပ္ေနတယ္လုိ႔ ကၽြန္မ ျမင္ပါတယ္။ နယ္ခ်ဲ႕ဆန္႔က်င္ေရး၊ ဖက္ဆစ္ဆန္႔က်င္ေရး၊ အမ်ိဳးသားလြတ္ ေျမာက္ေရး၊ ဒီမုိကေရစီေရးေတြရဲ႕ ေရာင္ျပန္ဟပ္ခ်က္ေတြဟာ တကၠသုိလ္စာေပလႈပ္႐ွားမႈမွာ ထင္ဟပ္ ေနခဲ့တယ္။ ေရး၀ရာ ပလက္ေဖာင္းကလည္း တကၠသုိလ္ထဲမွာကုိ အမ်ားႀကီး႐ွိတယ္။ ခုခ်ိန္မွာေတာ့ ဌာနဆုိင္ရာ နံရံကပ္စာေစာင္ေလးေတြနဲ႔ တစ္ႏွစ္တစ္ခါသာ ထုတ္ေ၀တဲ့ တကၠသုိလ္ႏွစ္လည္ မဂၢဇင္း ဆုိတာေလးကုိပဲ အားကုိးေနၾကရတယ္။ ဘာပဲေျပာေျပာ တကၠသုိလ္ စာေပလႈပ္႐ွားမႈဟာ "အတိဇာတ အစဥ္အလာ" ႐ွိတယ္လုိ႔ ကၽြန္မ ေလးေလးနက္နက္ ယံုၾကည္ပါတယ္"
" ဆရာမ ဘယ္သူ ေရးတဲ့စာေတြ ဖတ္ေလ့႐ွိပါသလဲ "

" အေပါစား အခ်စ္၀တၳဳ၊ အေပါစား စံုေထာက္၀တၳဳ၊ သုိင္း၀တၳဳစတဲ့ အပစ္အခတ္ အညွစ္အသတ္၊ အညစ္အပတ္ စာေတြကလဲြရင္ တျခား ဘယ္သူေရးတဲ့ စာပဲျဖစ္ျဖစ္ အားလံုးဖတ္ပါတယ္"
" ဆရာမႀကီး ၾကည္ေအးရဲ႕ စာေတြေကာ ဖတ္ျဖစ္ပါသလား။ ဆရာမရဲ႕ တခ်ိဳ႕စကၠဴေတြမွာ ၾကည္ေအးပံုစံ ၀င္လာတယ္ လုိ႔ ျမင္ၾကတယ္ "
" စာေရးဆရာမႀကီး ၾကည္ေအးရဲ႕ စာေတြ၊ ကဗ်ာေတြအားလံုးကုိ ကၽြန္မ ဖတ္ဖူးပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ခုခ်ိန္မွ ျဖစ္ေနၾကတဲ့ "ၾကည္ေအး ေရာဂါသည္" ေတြထဲမွာ ကၽြန္မ လံုး၀ မပါပါဘူး။ ကၽြန္မမွာ ၾကည္ေအးေရာဂါ သ႐ုိးသရီ ကေလးေတာင္ မျဖစ္ပါဘူး။
ကၽြန္မ စာေတြမွာ ၾကည္ေအးပံုစံ ၀င္လာတယ္လုိ႔ ျမင္ၾကတယ္ဆုိတဲ့ အခ်က္ကေတာ့ ကၽြန္မ စာေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျမင္ၾကတဲ့ တံု႔ျပန္ခ်က္ေတြမွာ အသစ္ပါပဲ။ သူတုိ႔စာမ်ား မွားဖတ္မိေလသလား၊ ဒါမွ မဟ္ုတ္ စာတုိင္းကုိ "ၾကည္ေအး မ်က္မွန္" တပ္ၿပီး ဖတ္ေနၾကေရာ့သလား "

" ေက်းဇူးပါပဲ ဆရာမ၊ ေနာက္ဆံုးတစ္ခု ေမးခ်င္ပါေသးတယ္။ ေ႐ွ႕ေလွ်ာက္ စာေပနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ထား႐ွိမယ့္ ဆရာမရဲ႕ ခံယူခ်က္ "
" ကၽြန္မကေတာ့ ဘ၀သ႐ုပ္ေဖာ္စာေပေတြပဲ အစဥ္တစုိက္ ေရးသားသြားမယ္လုိ႔ ဆံုးျဖတ္ထားပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက အဆင္ေျပေနတဲ့ ၿမိဳ႕ျပလူေနမႈဘ၀ထဲမွာ ေနထုိင္သူ တခ်ိဳ႕က ကၽြန္မ၀တၳဳေတြရဲ႕ ဇာတ္ေကာင္စ႐ုိက္၊ ဘ၀၊ အျဖစ္အပ်က္ေတြဟာ တကယ္မ႐ွိတဲ့ စိတ္ကူးယဥ္ အျဖစ္အပ်က္ေတြ၊ စိတ္ကြန္႔ ျမဴးေရးသားခ်က္ေတြလုိ႔ ထင္ၾကတယ္။ သူတုိ႔ရဲ႕ လက္႐ွိဘ၀နဲ႔ အလွမ္းကြာေ၀းလြန္းတာကုိး။
အဲဒီသူေတြနဲ႔တကြ အားလံုးေသာ ျပည္သူေတြကုိ ဒီလုိ ဘ၀ေတြဟာ တကယ္ ႐ွိပါလား။ တကယ္ျဖစ္ပ်က္ ေနတာပါလား ဆုိတာကုိ ကၽြန္မ သိေစခ်င္ပါတယ္။ တကယ္႐ွိတဲ့ အဲဒီဘ၀ေတြက လူသားေတြကုိ စာနာ တတ္ ေစခ်င္တယ္။

ဟုိသီခ်င္းထဲကလုိေပါ့ " သင္ ႀကံဳႀကိဳက္လုိ႔ ေရာက္႐ွိတဲ့အခါ ႐ွာၾကည့္စမ္းပါ" လုိ႔ ကၽြန္မက ေျပာ ခ်င္တယ္။ ျမင္တတ္ရင္ သဲသဲကဲြကဲြ ျမင္ေတြ႕ႏုိင္ပါတယ္။ ဒါပါပဲ ကုိ၀င္းၿငိမ္း ... ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ "
" ဟုတ္ကဲ့ ဆရာမ။ ေမးခြန္းအားလံုးကုိ စိတ္႐ွည္လက္႐ွည္ ေျဖေပးသြားတဲ့အတြက္ေရာ၊ ဆရာမ ခံယူထား တဲ့ စာေပဆုိင္ရာ အေတြးအေခၚေတြကုိပါ တစ္စိတ္တစ္ေဒသ သိခြင့္ရလုိက္တဲ့အတြက္ စာဖတ္သူ မ်ား ကုိယ္စား၊ စာတည္းအဖဲြ႕ကုိယ္စား ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ "

ေပဖူးလႊာမဂၢဇင္း၊ အမွတ္-၄၈၊ ေမလ၊ ၁၉၈၅ ခုႏွစ္။
ခုိင့္ သူငယ္ခ်င္း . ေမာင္ . သုိ႔မဟုတ္
တကၠသုိလ္ဘုန္းႏိုင္

ဘ၀ဟူသည္ သစ္႐ြက္ႏွင့္ ပမာပံုခုိင္း၍ ႏိႈင္းစတမ္း ဆုိပါလွ်င္ ...
တစ္႐ုိးတံမွာ အလႊာငယ္ တစ္ဆယ္မကႏွင့္ ႂကြယ္၀လွေသာ စိန္ပန္း႐ြက္ႏွင့္ ဘ၀မ်ိဳးလည္း႐ွိသည္။
တစ္ညႇာ တြင္ တစ္လႊာ႐ွိ ဤအလႊာပင္ တစ္႐ြက္မည္ေသာ ေညာင္႐ြက္ကဲ့သုိ႔ ဘ၀မ်ိဳးလည္း ႐ွိပါ၏။
ခုိင္ ႏွင့္ ကၽြန္ေတာ့္ ဘ၀မွာမူ ...
ႏွစ္လႊာေပါင္းမွ တစ္႐ြက္ျဖစ္ရမည့္ စြယ္ေတာ္႐ြက္ပမာ ျဖစ္ခဲ့ရသည္။ တစ္လႊာေႂကြခဲ့ေလၿပီမုိ႔ တစ္႐ြက္ မမည္ ေလေတာ့ေသာ အထီးက်န္ ဤဘ၀၀ယ္ ...

ေလးႏွစ္သား ေပဖူးလႊာ၏ ႏွစ္ပတ္လည္ အထူးထုတ္အတြက္ ဆရာ တကၠသုိလ္ဘုန္းႏုိင္ႏွင့္ ေတြ႕ဆံု ေပးရန္ စာတည္းအဖဲြ႕မွ စီစဥ္ၾကေသာအခါ အထက္ပါ စာပုိဒ္ကေလးကုိ ကၽြန္ေတာ္ ျပန္႐ြက္မိပါသည္။ စြယ္ေတာ္ ႐ြက္ကေလးမ်ားကုိ စာအုပ္ၾကားညႇပ္ကာ ခုိင့္အား တမ္းတကာ စာပုိဒ္ကေလးမ်ားအလြတ္ က်က္မွတ္ ၾကသည္အထိ ဆရာ့ "သူငယ္ခ်င္းလုိ႔ပဲ ဆက္၍ေခၚမည္ ခုိင္" သည္ စာဖတ္ပရိသတ္အေပၚ လႊ႔မ္းမုိး ေနရာယူခဲ့ ႏုိင္ပါသည္။

" သူ႔ကၽြန္မခံၿပီ၊ ပိေတာက္ပြင့္ဆဲ လသာဆဲ၀ယ္၊ လြမ္းေတးမဆံုးေစႏွင့္ ေစာသခင္၊ ကမၻာကုန္ က်ယ္ သေ႐ြ႕၊ စိမ္းေနဦးမည့္ ကၽြန္ေတာ့္ေျမ၊ မုိးညအိပ္မက္ျမဴ၊ တစ္ျပည္သူ မေ႐ႊထား" စသည့္ စသည့္ ၀တၳဳ ေပါင္းမ်ားစြာ တုိ႔အနက္ ဆရာသည္ "ႏွင္းေငြ႕တေထာင့္ မုိးတေမွာင့္" ၀တၳဳျဖင့္ အမ်ိဳးသားစာေပဆု ဆြတ္ခူး ရခဲ့သူ ျဖစ္ပါ သည္။
ေမာ္လၿမိဳင္ေကာလိပ္ ေက်ာင္းအုပ္ႀကီးအျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ေနေသာ ဆရာ ရန္ကုန္သုိ႔ လုပ္ငန္း တာ၀န္ျဖင့္ ေရာက္႐ွိလာခုိက္ စာတည္းခ်ဳပ္ အိမ္တြင္ ကၽြန္ေတာ္ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျဖစ္ခဲ့ၾက၏။ ဆရာႏွင့္ ေတြ႕လွ်င္ ေမးရန္ ေတးမွတ္ထားေသာ ေမးခြန္းမ်ားကလည္း ခါတုိင္းထက္ မ်ားေနသည္ တစ္ေၾကာင္း၊ ဆရာ ကုိယ္တုိင္က စိတ္၀င္တစား ေျပာျပေနသည္ကုိ ေတြ႕ရသည္က တစ္ေၾကာင္၊ ထုိ႔ေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္ တုိ႔ အနီးတြင္ ထုိင္နာိးေထာင္ေနေသာ စာတည္းခ်ဳပ္က လုိအပ္ပါလွ်င္ ဆရာႏွင့္ ေတြ႕ဆံုေပးျခင္းကုိ ႏွစ္လ ဆက္ထည့္ရန္ ခြင့္ျပဳခ်က္ေပးလုိက္ပါသည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ပင္ စာခ်စ္သူမ်ား အားပါးတရ ဖတ္ႏုိင္ရန္ ဆရာ ေျပာခဲ့သည္မ်ားကုိ အျဖတ္အေတာက္မ႐ွိဘဲ တင္ျပလုိက္ႏုိင္ပါသည္။ ဆရာ ႏွင့္ ကၽြန္ေတာ္ ေျပာခဲ့ ၾကသည္ တုိ႔မွာ ...။

" ဆရာ့၀တၳဳေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ဖတ္ခဲ့တာဆုိေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ ေဆြးေႏြးခ်င္တာေလးေတြက ေတာ္ ေတာ္ မ်ားမ်ား ႐ွိေနပါတယ္ဆရာ။ စာတည္းခ်ဳပ္ကလည္း ျပည့္ျပည့္စံုစံု ေဖာ္ျပႏုိင္ဖုိ႔ ခြင့္ျပဳထားတယ္ ဆုိေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ အားပါးတရ ေျပာၾကတာေပါ့။ ပထမ ကၽြန္ေတာ္ သိခ်င္တာကေတာ့ ဆရာ့ ကေလာင္ အတၳဳပၸတၱိလုိ႔ ဆုိရင္လည္း မမွားႏုိင္တဲ့ ဆရာ စာေပေလာကထဲ ၀င္ေရာက္လာပံုေပါ့ ဆရာ"

" စာေပေလာကထဲ ၀င္ေရာက္လာပံု ဆုိတာကေတာ့ ေတာ္ေတာ္က်ယ္၀န္းပါတယ္။ စာေပ ေမြ႕ေလ်ာ္ လာပံုက စ လုိက္ၾကရေအာင္။ ဆရာက အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ ငယ္ငယ္ကတည္းက စာအုပ္ ေတြနဲ႔ နီးစပ္တယ္။ အစကေတာ့ ဇိနတၳပကာသနီတုိ႔၊ ဇာတ္ႀကီးဆယ္ဘဲြ႕တုိ႔က စ ဖတ္ျဖစ္တယ္။ ဒီအတြက္လည္း အက်ိဳးေက်းဇူး ႐ွိပါတယ္။ ဘယ္လုိ ေျပာရမလဲဆုိရင္ ဗုဒၶဘာသာအေနနဲ႔ ေျပာရရင္ေတာ့ လြယ္ပါတယ္။ ပါရမီ ဆုိတာေပါ့။ က်န္တဲ့ကေလးေတြက ေဆာ့ကစားရတာနဲ႔ ေပ်ာ္တယ္။ ဆရာကေတာ့ စာေပနျ႔ ေနရတာေပ်ာ္တယ္။ ဘယ္အခ်ိန္က စ ေပ်ာ္သလဲ ဆုိေတာ့ ငါးႏွစ္သား၊ ေျခာက္ႏွစ္သားေလာက္က စ ေပ်ာ္ တာပဲ။ ဟုိစာဖတ္၊ ဒီစာဖတ္ ေနရင္း ထူးဆန္းတာက ဆရာ ႐ွစ္ႏွစ္သားေလာက္မွာ ကဗ်ာ စ စပ္တတ္ တာပဲ၊ ေလးလံုးတစ္ပုဒ္ေပါ့။

ကုိးႏွစ္သားေလာက္က်ေတာ့ ၀တၳဳ စေရးတယ္။ ဒီေနရာမွာ ဆန္းတာက ဆရာတစ္ေယာက္တည္း မဟုတ္ဘူး။ ဆရာ့အစ္မ၀မ္းကဲြ ယု၀တီခင္ဦးကလည္း ငယ္ငယ္ကတည္းက စ ၀တၳဳေရးတာပဲ။ ဆရာ့ အေဖ က အားေပးသလုိ ဦးေလး (ယု၀တီခင္ဦး အေဖ)ကလည္း အားေပးတယ္။ အိမ္မွာ ဒဂုန္မဂၢဇင္းတုိ႔၊ ဘာတုိ႔ အကုန္႐ွိတယ္။ ဟုိေခတ္က ၀တၳဳေရးတယ္ ဆုိတာက လူႀကီးေတြက အားမေပးတဲ့အျပင္ ႐ႈတ္ခ်တဲ့ ေခတ္ပဲ။ အထူးသျဖင့္ ဒီအ႐ြယ္ကေလးေတြနဲ႔ ၀တၳဳေရးတယ္ဆုိရင္ ပုိဆုိးတာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ဆရာ့အေဖနဲ႔ ဦးေလး ကေတာ့ မ႐ႈတ္ခ်ဘူး။ အားေပးတယ္။ ေမာင္ႏွမႏွစ္ေယာက္ ကုိးႏွစ္သား၊ ကုိးႏွစ္သမီးကတည္းက ၀တၳဳ ေရးခဲ့ၾကတာပဲ။ အဲဒီေတာ့ ႀကီးလာရင္ ဘာျဖစ္မယ္ဆုိတဲ့ ကုိယ့္အိပ္မက္က စာေရးဆရာပဲ။ အဲဒီ အ႐ြယ္ ကတည္းက ဆရာတုိ႔မွာ ကေလာင္နာမည္ ႐ွိတယ္။ ဆရာ့အစ္မက ရီရီလွ၊ သူက သူ႔ကုိယ္သူ "ဒဂုန္ရီရီလွ" လုိ႔ ကေလာင္နာမည္ ေပးတယ္။ ဆရာ့မူလနာမည္က "ေဖသိန္း" ဆုိေတာ့ ကေလးနာမည္ ကုိ "ဒဂုန္သိန္း" လုိ႔ေပးတယ္။

႐ွစ္ႏွစ္။ ကုိးႏွစ္သားကတည္းက စာေပ ဖတ္ရင္းကေန ျမတ္ႏုိးလာတယ္။ ျမတ္ႏုိးရာကေန ဖန္တီးခ်င္လာ တယ္။ ဒါက တစ္ခ်က္။ ေနာက္တစ္ခ်က္က ဆရာ စာေပေဟာေျပာပဲြေတြမွာလည္း ေဟာေျပာေလ့ ႐ွိပါတယ္။ စာေရးဆရာ ျဖစ္မယ့္လူနဲ႔ က်န္တဲ့သူေတြနဲ႔ ဘာကြာတာလဲ။ စာေရးဆရာ ျဖစ္မယ့္သူက တျခား သူေတြထက္ ထူးၿပီး ဥာဏ္ေကာင္းတဲ့သူ မဟုတ္ပါဘူး။ က်န္တဲ့သူေတြရဲ႕ အထက္မွာ ႐ွိတဲ့ သူလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ သူလည္း လူထဲက လူပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ က်န္တဲ့လူနဲ႔ ဘာကြာျခားသလဲဆုိေတာ့ အဂၤလိပ္လုိေတာ့ Sensitivity ေခၚတယ္။ စာေရးဆရာ ျဖစ္မယ့္သူက Very Sensitive ျဖစ္တယ္။ ျမန္မာလုိ ေျပာရရင္ေတာ့ သူ႔ရဲ႕ အာ႐ံုတရားေတြက တျခားသူေတြထက္ ထက္ျမက္တတ္တယ္။ သူမ်ား နားမေထာင္ မိတာကုိ သူက နားေထာင္မိတတ္တယ္။ သူမ်ား မျမင္မိတာကုိ ျမင္မိတတ္တယ္။ သူမ်ား မခံစား တတ္တာကုိ ခံစားတတ္တယ္။ ဒါကုိ ဆရာတုိ႔က အာ႐ံုတရား ထက္ျမက္တယ္လုိ႔ ေခၚတယ္။

ဆရာက ငါးႏွစ္သား၊ ေျခာက္ႏွစ္သားေလာက္ကတည္းက ပန္းကေလးေတြ ပြင့္တာ၊ ေနထြက္တာ၊ ေန၀င္တာ၊ ႏွင္းကေလးေတြ က်တာ ဂ႐ုစုိက္ၾကည့္တတ္တယ္။ လ ဘယ္လုိ သာလဲ၊ လ ဘယ္လုိ ၀င္သြား သလဲ၊ သစ္႐ြက္ကေလးေတြ ဘယ္လုိ ေႂကြသြားသလဲ။ အဲဒ္ေလးေတြကုိ အဲဒီအ႐ြယ္ကတည္းက ျမတ္ႏုိး တတ္ ခဲ့တယ္။ သနားစရာ ျမင္ရင္လည္း သိပ္ၿပီး သနားတတ္တယ္။ စိတ္ဆုိးစရာ ေတြ႕ရင္လည္း သိပ္စိတ္ ဆုိး တတ္တယ္။ ဒါက ႐ုပ္ပတ္၀န္းက်င္ပုိင္းေပါ့။

လူမႈပတ္၀န္းက်င္ပုိင္းက်ျပန္ေတာ့လည္း ဆင္းရဲတဲ့ ကေလးေတြကုိလည္း စိတ္၀င္စားတာပဲ။ ခ်မ္းသာတဲ့ ကေလးကုိလည္း စိတ္၀င္စားတာပဲ။ ဒုကၡေရာက္ေနတဲ့ သူကုိ ေတြ႕ရင္သနားတယ္၊ ခ်မ္းသာတဲ့သူကုိ ေတြ႕ရင္ ၀မ္းသာတယ္၊ အားက်တယ္၊ ေတာ္တဲ့သူေတြ႕ရင္လည္း ၀မ္းသာတယ္၊ အားက်တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ဆရာတုိ႔က တစ္နည္း ေျပာရရင္ ဘ၀ကုိ ျပည့္ျပည့္၀၀ ခံစားတတ္ခဲ့တယ္။ ကုိယ့္ကုိယ္ကုိယ္ ျပန္စဥ္းစား ၾကည့္ေတာ့ ဆရာ ငါးႏွစ္သား၊ ေျခာက္ႏွစ္သားေလာက္ကတည္းက တခ်ိဳ႕ ဆယ့္ေျခာက္ႏွစ္ သား၊ ဆယ့္ခုႏွစ္သားေလာက္မွ ခံစားတတ္တာမ်ိဳး ခံစားတတ္ေနတယ္။ အဲဒီကေနၿပီးေတာ့ ကုိယ္ ခံစားတတ္တာ တင္ မရပ္ပါဘူး။ ကုိယ္ ခံစားလုိ႔ရတာကုိ ေျပာျပခ်င္တယ္။ အဲဒီလုိ ေျပာခ်င္တာကေန စာေရးျဖစ္သြားတာပဲ။ ဆရာ ဆယ့္ႏွစ္ႏွစ္သားအ႐ြယ္မွာ ဆယ့္ခုနစ္ႏွစ္သားေတြအတြက္ ရည္းစားစာ ေရးေပး ေနရၿပီ။ စာေရးေကာင္းေနတာကုိး။

စာေရးတာနဲ႔ ဖတ္တာနဲ႔က ဆက္ႏြယ္ေနတယ္။ ဖတ္တယ္။ ၿပီးေတာ့ သူတုိ႔လုိ ေရးတတ္ေအာင္ ႀကိဳးစား တယ္။ ရတယ္။ အဲဒီေတာ့ ၁၂ ႏွစ္၊ ၁၃ ႏွစ္ေလာက္ကတည္းက စာေရးေကာင္းေနၿပီ။ ဒါေပမဲ့ စာအုပ္ ထုတ္ လုိက္မယ္ ဘာညာ ရည္႐ြယ္ခ်က္ မ႐ွိေသးပါဘူး။ အဲဒီလုိေနရင္းက ဂ်ပန္ေခတ္ ေရာက္လာေတာ့ ဆရာ့ အတြက္ ပုိတုိးတက္လာတယ္လုိ႔ ေျပာရမယ္။ အဲဒီေခတ္က ေက်ာင္းေတြ မ႐ွိေတာ့ လက္လွမ္း မီသမွ် က်မ္း ေတြ ေလွ်ာက္ဖတ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ေစာေစာက ဆရာ ေျပာခဲ့သလုိ ႐ွစ္ႏွစ္သား ေလာက္ကတည္းက ကဗ်ာ စပ္တယ္ဆုိေပမယ့္ စနစ္က်တာေတာ့ မဟုတ္ေသးဘူးေပါ့။ ကုိယ့္ပါရမီနဲ႔ ကုိယ္ စပ္တာပဲ။ ဒါက ရသပဲ၊ ဒါက ေဒါသ၊ ဒါက အလကၤာ၊ ဒါေတြ ဘာမွ နားမလည္ဘူး။ ဘယ္ေတာ့မွ နားလည္သလဲဆုိေတာ့ ဆရာႀကီး ဒဂုန္ဦးစန္းေငြတုိ႔၊ ဒဂုန္ဦးမုိးသစ္တုိ႔ တည္းျဖတ္တဲ့ ကဗ်ာေရးနည္း က်မ္းေတြ ဖတ္ရေတာ့မွ စနစ္တက် တတ္လာတာပဲ။

အဲဒီစာအုပ္ေတြက ေဖာ္ျပထားတဲ့ နည္းစနစ္ေတြအတုိင္း ႀကိဳးစားစပ္တယ္။ ၁၆ ႏွစ္သားေလာက္မွာက် ေတာ့ ေဒြးခ်ိဳး၊ ေလးခ်ိဳး၊ ေတးထပ္ေတြ အသာထားလုိက္ေတာ့၊ ပုိဒ္စံုရတုကုိ ေကာင္းေကာင္း စပ္တတ္ ေနၿပီ။ စိတ္ထဲမွာ နတ္သွ်င္ေနာင္တုိ႔ ဘယ္သူတုိ႔ရဲ႕ ဟန္မ်ိဳးေတြ မရရင္ မေက်နပ္ဘူး။ ေ႐ွးရတု ဆရာႀကီး ေတြ သံုးတဲ့ဟန္ပန္မ်ိဳးေတြ ပါလာေအာင္ အေတာ္ႀကိဳးစားရတယ္။ အဲဒီကေနၿပီးေတာ့ ေက်ာင္းမဂၢဇင္း မွာေတာ့ ေရးေနၿပီေပါ့ေလ။ ရန္ကုန္မွာ မဟုတ္ေတာ့ စာေပနယ္နဲ႔လည္း အလွမ္းက ေ၀းေနေသးတာေပါ့။
၁၉၄၈ ခုႏွစ္ တကၠသုိလ္ ေရာက္လာေတာ့ ႐ႈမ၀မဂၢဇင္းကုိ "ဒြိဟ" ဆုိတဲ့ ကဗ်ာကေလး ပုိ႔လုိက္ေတာ့ တစ္ခါပုိ႔ တစ္ခါ စံြသြားတာပဲ"
" ဆရာ အဲဒီတုန္းက ကေလာင္နာမည္က ... "
" တကၠသုိလ္ဘုန္းႏုိင္ပဲ ။

႐ႈမ၀မွာ ကဗ်ာနဲ႔ ေအာင္ျမင္ေတာ့ ႐ႈမ၀ကလည္း ကဗ်ာပဲ လက္ခံတယ္။ ၀တၳဳတုိပုိ႔လည္း ပယ္တာပဲ။ ၀တၳဳ ႐ွည္ ပုိ႔ လည္း ပယ္တာပဲ။ ပယ္ခံရတာ အားလံုး ၇၅ ပုဒ္႐ွိတယ္။ တစ္ေၾကာင္းကေတာ့ ဆရာ စဥ္းစား ၾကည့္ တယ္။ ၀တၳဳတုိဆုိရင္ သူတုိ႔ သံုးေကာင္းသံုးလိမ့္မ္။ ၀တၳဳ႐ွည္ ဆုိတာေတာ့ နာမည္မရေသးတဲ့ သူတစ္ေယာက္ အတြက္ ေနရာ ဘယ္ေပးႏုိင္ပါ့မလဲ။ ၀တၳဳလုိင္းမွာ မေအာင္ျမင္ေပမယ့္ ဘာသာျပန္ က်ေတာ့ ႐ႈမ၀က ထည့္ေပးျပန္ေရာ။
ဆရာက ဘာသာျပန္ မေရးခ်င္ဘူး။ Adaptation ေတြ ဘာေတြလည္း မလုပ္ခ်င္ဘူး။ ကုိယ္ပုိင္ပဲ ေရးခ်င္ တယ္။ ဆုိၾကပါစုိ႔။ စာေပနယ္မွာ ေအာင္ျမင္သင့္သေလာက္ မေအာင္ျမင္ဘူး။ တစ္ဖက္က ဘ၀မွာလည္း အ႐ံႈးႀကီး ႐ံႈးေနတယ္။ ဆရာ့ မိဘေတြက ခ်မ္းသာတာ မဟုတ္ဘူး။ သူတုိ႔က တကၠသုိလ္ကုိ ႀကိဳးစားပုိ႔ေပး တာ။ ပညာသင္၊ ဘဲြ႕ရၿပီးရင္ အလုပ္လုပ္ဖုိ႔ပဲ၊ ဆရာက စာေပနယ္ထဲ ေလွ်ာက္ေမ်ာေနၿပီး ဟုိမေရာက္ ဒီမေရာက္ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါနဲ႔ မေအာင္ျမင္တဲ့ စာေပေလာကကုိေတာ့ ေတာ္ၿပီဆုိၿပီး ၁၉၅၂ ခုႏွစ္ ကဆုန္လ မွာ ထုတ္တဲ့ ႐ႈမ၀မဂၢဇင္းမွာ (ထင္တယ္) " ေနာက္ဆံုးဆုေတာင္း" ဆုိတဲ့ ကဗ်ာတစ္ပုဒ္ ပုိ႔လုိက္တယ္။ ဒီကဗ်ာရဲ႕ ရည္႐ြယ္ခ်က္ကေတာ့ ေလာကကုိ စိတ္နာတဲ့သေလာ၊ သံေ၀ဂယူတဲ့ သေဘာ ပါတယ္။ ဒီကဗ်ာ ဟာ ဆရာ့အတြက္ စာေပနယ္ ေနာက္ဆံုးပဲလုိ႔ သေဘာထားခဲ့မိတယ္။

ဒီကဗ်ာ ပါၿပီးတဲ့ေနာက္ ဆရာ စာထပ္မေရးေတာ့ဘူး။ စာပဲ ႀကိဳးစားေနခဲံတယ္။ အေသအလဲ ႀကိဳးစား လုိက္ ေတာ့ ဂုဏ္ထူးတန္းမွာ ပထမတန္းရတယ္။ ဆရာတုိ႔ေခတ္ကေတာ့ ဂုဏ္ထူးတန္း ရတာ ငါးေယာက္ပဲ ႐ွိတယ္။ စိတ္ပညာဘက္ ဖိလုိက္စားခဲ့တယ္။ အဲဒီတုန္းကေတာ့ စာေပနယ္ဘက္ကုိ ျပန္၀င္မယ္ ဆုိတဲ့ ရည္႐ြယ္ခ်က္ လံုး၀ကုိ မ႐ွိခဲ့ဘူး။ မႏၱေလးတကၠသုိလ္မွာ လက္ေထာက္ကထိက ဌာနမွဴး လုပ္ ေနခဲ့တယ္။ စာသာ မေရးေတာ့တာ၊ စာေပနဲ႔မကင္းတဲ့ အလုပ္ျဖစ္တဲ့ စာဖတ္တာကုိ ပုိလုပ္ႏုိင္ လာတယ္။ ဘဲြ႕ဒီဂရီ က ျပည့္စံုသြားတာကလည္း တစ္ေၾကာင္း၊ ဆရာ တစ္ေယာက္ ျဖစ္လာေတာ့ တကၠသုိလ္ စာၾကည့္တုိက္ ကုိ ႀကိဳက္သလုိ သံုးႏုိင္တာကလည္း တစ္ေၾကာင္းေၾကာင့္ စာပုိဖတ္ျဖစ္ လာတယ္။
စာမ်ားမ်ား ဖတ္ေလေလ ေရးစရာေတြ ေတြ႕ေလေလ ျဖစ္လာတယ္။ စာမေရးေတာ့ပါဘူးဆုိေပမယ့္ ဆရာ့ မွာ ေရာဂါလုိ ျဖစ္ေနတာက အခ်ိန္ ႏွစ္ခ်ိန္မွာ စာမေရးဘဲ မေနႏုိင္တာဘဲ။ တစ္ကေတာ့ သစ္႐ြက္ ကေလး ေတြ ေႂကြတဲ့ ေႏြဦး။ ဒီအခ်ိန္မွာ တစ္ခုခုေလးေတာ့ ေရးလုိက္ရမွ။ ေနာက္ ေဆာင္းဦး၊ ႏွင္း ကေလး ေတြ က်တဲ့အခ်ိန္မွာလည္း တစ္ခုခုေလးေတာ့ ေရးလုိက္ရမွ။ ၁၉၅၈ ခုႏွစ္ ေဆာင္းဦး၊ ႏွင္းဦးကေလး ေတြ အက်မွာ "ႏွင္း႐ြက္ေႂကြေစာ"ကုိ ေရးလုိက္တယ္။

ဘယ္တုိက္ကုိ ပုိ႔ဖုိ႔မွ ေရးတာမဟုတ္ဘူး။ ကုိယ့္ဘာသာကုိယ္ မေရးဘဲ မေနႏုိင္လုိ႔ကုိ ေရးလုိက္တာ။ အဲဒါကုိ ဆရာကေတာ္ က ဖတ္ၾကည့္ၿပီး ေကာင္းတယ္တဲ့။ ဆရာက ေျပာတယ္ မေကာင္းဘူးလုိ႔။ ဒါက စိတ္ကူးယဥ္ ၀တၳဳ လုိ႔ ဆုိေတာ့ သူက မဟုတ္ဘူး ေကာင္းတယ္တဲ့ ဆုိၿပီးေတာ့ သူ တုိက္တြန္းတာနဲ႔ပဲ ျမ၀တီ တုိက္ ကုိပုိ႔လုိက္တယ္။ ဆရာက စာသာေရးတာ၊ ၀တၳဳတုိ ၀တၳဳ႐ွည္ ဘယ္ႏွမ်က္ႏွာဆုိတာ မတြက္တတ္ဘူး။ အဲဒါက ျမ၀တီမွာ မဂၢဇင္း၀တၳဳ႐ွည္အျဖစ္နဲ႔ ပါလာတယ္။ လူႀကိဳက္မ်ားတဲ့ ၀တၳဳျဖစ္သြား တယ္။

ေႏြေပါက္ရင္ မေနႏုိင္တဲ့ ကုိယ့္ေရာဂါေၾကာင့္ စ ထားတဲ့ ၀တၳဳတစ္ပုဒ္ကလည္း ႐ွိေနတယ္။ "မုန္းရင္ေလဦး"။ "ႏွင္း႐ြက္ေႂကြေစာ"က ၁၉၅၈ ခုႏွစ္ ဇန္န၀ါရီလမွာပါလာၿပီးေတာ့ ေဖေဖာ္၀ါရီလ တစ္လသာ ျခားၿပီး မတ္လမွာ "မုန္းရစ္ေလဦး" ပါလာတယ္။ ဒီ၀တၳဳမွာ နက္နဲတဲ့ အခ်က္ကေလးေတြ ပါေတာ့ ဆရာ ေတာ္ေတာ္ နာမည္ႀကီးသြားတယ္။ ဒီ၀တၳဳကုိ ဟင္ဒီဘာသာနဲ႔ ျပန္ၿပီး အိႏၵိယမွာ ထုတ္တယ္။ ဘာသာျပန္တဲ့ စာေရးဆရာ နာမည္ေတာ့ ဆရာ မမွတ္မိေတာ့ဘူး။ သူကပဲ ဆရာ့ဆီ လွမ္းအေၾကာင္း ၾကား ခဲ့တာပါ။

" မုန္းရစ္ေလဦး " ေအာင္ျမင္သြားေတာ့ ဒီအထဲကပါတဲ့ သေဘာတရားေရးရာ အခ်က္အလက္ေတြကုိ အက်ယ္ခ်ဲ႕ပါဦးလုိ႔ တုိက္တြန္းၾကတာနဲ႔ ဒီအခ်က္အလက္ေတြကုိ ခ်ဲ႕ေရးတဲ့ "ညီမေလးရယ္ စုိးရိမ္မိတယ္" ကုိ ေရးလုိက္တာပဲ။ အဲဒီမွာေတာ့ ဆရာ အေအာင္ျမင္ဆံုးျဖစ္သြားၿပီ။ အဲဒီကေန စာေပနယ္ထဲ ေရာက္ခဲ့ တာပဲ "
" ဆရာ့နာမည္ရင္း ဦးခင္ေမာင္တင့္ကေန ကေလာင္နာမည္ တကၠသုိလ္ဘုန္းႏုိင္လုိ႔ ယူတဲ့ေနရာမွာ သီးျခား အေၾကာင္းကေလးေတြမ်ား ႐ွိပါသလားဆရာ"
" ႐ွိတယ္ဗ်။ ဆရာ ေက်ာင္းမွာ စာေရးစဥ္တုန္းကေတာ့ ကေလာင္နာမည္ကုိ "ေဆြသုေမာင္"ဆုိၿပီး ေရးတယ္။ ေဆြသုေမာင္ ဆုိတာက "ေဆြသုေမာင္ အေပြမ်ားကုိလ၊ ေမယုေတာင္ ေနရထားတြင္ပ၊ ေခြစကား မွာလုိက္မယ္" အဲဒီေတးထပ္ထဲက "ေဆြသုေမာင္" ဆုိတဲ့ စကားလံုးက လွတယ္ဆုိၿပီး ယူခဲ့ တာပဲ။ ေနာက္ေတာ့ "ေဆြ" ဆုိတဲ့စကားက ကလက္တယ္ဆုိၿပီး "သုေမာင္" ခ်ည္းပဲ ေရးဖူးေသးတယ္။ (အခုလည္း သုေမာင္ ႐ွိေနတယ္။) ေပါင္းတည္ေက်ာင္းမွာတုန္းကေတာ့ သုေမာင္ နဲ႔ ခ်ည္း ေရးတာပဲ။

အဲဒီတုန္းမွာ ဗန္းေမာ္တင္ေအာင္ရဲ႕ "ဘုန္းေမာင့္ တစ္ေယာက္တည္းရယ္" ၀တၳဳထြက္လာတယ္။ ထြက္လာ ေတာ့ သူငယ္ခ်င္းေတြက ေနာက္တယ္။ ဗန္းေမာ္တင္ေအာင္ေရးတာက ဆင္းရဲေသာ မိဘရဲ႕ စာေတာ္ေသာ သား။ ဆရာ့မိဘေတြကလည္း ဆင္းရဲတယ္။ ဆရာကလည္း စာေတာ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ သူငယ္ခ်င္း ေတြက (ကုိအုန္းေက်ာ္၊ ျမ၀တီက ေမာင္ေက်ာ္သာတုိ႔ေပါ့) သူတုိ႔က ေနာက္ၾကတယ္။ ဆရာ ကလည္း ဆင္းရဲေသာ မိဘရဲ႕ စာေတာ္ေသာသား ျဖစ္ရတာ ဂုဏ္ယူတယ္။ ဆရာဗန္းေမာ္တင္ေအာင္ရဲ႕ ၀တၳဳ ကုိလည္း ႀကိဳက္ေတာ့ ႐ႈမ၀ကုိ ကဗ်ာပုိ႔တဲ့အခ်ိန္မွာ "တကၠသုိလ္ဘုန္းႏုိင္"လုိ႔ ကေလာင္နာမည္ တပ္လုိက္ တာပဲ။

တစ္နည္းအားျဖင့္ ေျပာရရင္ေတာ့ ဆရာဗန္းေမာ္တင္ေအာင္ရဲ႕ Influence ပါတာေပါ့။ ဆရာ ဗန္းေမာ္တင္ေအာင္ ကေတာ့ မ်က္ႏွာျမင္ ခ်စ္ခင္ပါေစ ဆုိတဲ့ ဆုနဲ႔ ျပည့္စံုတဲ့သူဆုိေတာ့ ဆရာ သူ႔ကုိ ပုဂၢိဳလ္ေရး အရလည္း ခင္တယ္။ ကြယ္လြန္သြားတဲ့အထိ ဆရာတုိ႔ႏွစ္ေယာက္က သိပ္ခ်စ္ၾကတယ္၊ သိပ္ခင္ ၾကတယ္"
" ဆရာက ကဗ်ာက စ ခဲ့တဲ့သူဆုိေတာ့ ကဗ်ာနဲ႔ ပတ္သက္တာေလးေတြက စၿပီး ေဆြးေႏြးခ်င္ပါတယ္ ဆူရာ။ "ပိေတာက္ပြင့္ဆဲ လသာဆဲ" ၀တၳဳမွာ မမေ၀က ေမာင္ေလးလိႈင္ကုိ ေျပာျပတယ္။ ကဗ်ာဆုိတာက ႏွလံုးသား ကုိ ေျပာတာ၊ စကားေျပက ဦးေႏွာက္ကုိ ေျပာတာတဲ့။ ႏွလံုးသားက နားလည္တဲ့ စကားတုိင္းကုိ ဦးေႏွာက္ က နားမလည္ႏုိင္သလုိ ဦးႏွာက္က နားလည္တဲ့ စကားတုိင္းကုိလည္း ႏွလံုးသားက နားမလည္ ႏုိင္ဘူး တဲ့။ ဒီစကားေလးကုိ ပုိၿပီး ျပည့္စံုေအာင္ ႐ွင္းျပေစခ်င္ပါတယ္ ဆရာ"

" ဟား ဟား ... ဒီစကား ႐ွင္းရရင္ေတာ့ ကဗ်ာက်မ္းတစ္အုပ္ ေရးရမလုိ ျဖစ္ေနၿပီ။ တတ္ႏုိင္သေလာက္ ေတာ့ အတုိခ်ဳပ္ၿပီး ႐ွင္းျပပါ့မယ္။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ကမၻာ့ဘာသာစကားပညာ႐ွင္ႀကီးေတြ ေျပာေလ့႐ွိတဲ့ စကား တစ္ခု႐ွိတယ္။ စကားေျပကုိ ဘာသာျပန္လုိ႔ ရတယ္တဲ့။ ကဗ်ာကုိ ဘာသာျပန္လုိ႔ မရဘူးတဲ့။ အဲဒါ အလြန္ မွန္တဲ့ စကားပဲ။ ဘယ္လူမ်ိဳးရဲ႕ ဘာသာစကားနဲ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ ေရးထားတဲ့ ၀တၳဳ၊ ေဆာင္းပါး၊ က်မ္းျဖစ္ျဖစ္ ဘာသာျပန္ရင္ ေတာ္ေတာ္တိတိက်က် ဘာသာျပန္လုိ႔ရတယ္။
ဒါေပမဲ့ ကဗ်ာတစ္ပုဒ္ကုိ ဟုိဘာသာကေန ဒီဘာသာျပန္ရင္ မရႏုိင္ဘူး။ အဲဒါက ဘာကုိ ျပေနသလဲဆုိ ေတာ့ ကႀကီး၊ ခေခြး ေရးထားတာခ်င္း တူေပမယ့္ ကဗ်ာနဲ႔ စကားေျပၾကားမွာ ကြာျခားမႈေတြ အမ်ားႀကီး႐ွိ တယ္ ဆုိတာပဲ။ ဒါကုိ ပညာ႐ွင္ေတြက လက္ခံတယ္။ လက္ေတြ႕ႀကိဳးစားဖူးတဲ့ သူေတြလည္းသိပါတယ္။

ႏုိင္ငံျခား တုိင္းျပည္တစ္ျပည္က ကၽြန္ေတာ့္ မိတ္ေဆြတစ္ဦးက ဘာေျပာသလဲဆုိေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ဆီက ကဗ်ာဆရာႀကီး တစ္ေယာက္ရဲ႕ ကဗ်ာေတြကုိ သူတုိ႔ ဘာသာျပန္ၿပီး ဂုဏ္ျပဳပါတယ္တဲ့။ ဒီပုဂၢိဳလ္ႀကီးကုိ သူတုိ႔ ၾကည္လည္းၾကည္ညိဳ ပါတယ္။ ေလးလည္း ေလးစားပါတယ္တဲ့။ ဒါေပမဲ့ အမွန္ကုိ ၀န္ခံရရင္ သူတုိ႔ ဘယ္လုိမွ အရသာခံလုိ႔ မရပါဘူးတဲ့။ ဒီလုိ ေျပာဖူးတယ္။ ဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္က " ေအး ... မင္းတုိ႔က ဗမာ မွ မဟုတ္ဘဲကုိး၊ တုိ႔ဗမာေတြကေတာ့ ဒီကဗ်ာဆရာႀကီး ရဲ႕ စာေတြကုိ ႐ြတ္လုိက္ရတယ္၊ ဖတ္လုိက္ရတယ္ ဆုိ ရင္ တစ္ခါတည္း ပီတိေတြ တျဖန္းျဖန္းထသြားတာပဲ။ တုိ႔ ငယ္ငယ္တုန္းကလည္း ႀကိဳက္တယ္။ အခု အသက္ႀကီးလာေတာ့လည္း ႀကိဳက္တာပဲ" လုိ႔ ေျပာလုိက္ရတယ္။ တကယ္ေတာ့ ဆရာႀကီး ရဲ႕ ကဗ်ာထဲမွာ ပါတဲ့ အလွ မွန္သမွ်ကုိ သူတုိ႔ ဘာသာစကား နဲ႔ ျပန္လုိ႔မွ မရႏုိင္ဘဲ။ အဂၤလိပ္ လုိလည္း ျပန္လုိ႔ မရပါဘူး။ အဲဒီလုိပဲ ကဗ်ာမွာ စကားေျပနဲ႔ ကြာျခားခ်က္ေတြ႐ွိတယ္။ ဘာရယ္လုိ႔ ဆုိတာ ကေတာ့ တိတိက်က်ေတာ့ ဘယ္သူမွ မေျပာႏုိင္ၾကေသးဘူး။ ကြာျခားမႈ ႐ွိတယ္ဆုိတာပဲ ေျပာႏုိင္ၾက ေသးတယ္။

ကၽြန္ေတာ္ ဥာဏ္မီသေလာက္ ေျပာရရင္ေတာ့ ခံစားမႈေတြ႐ွိတယ္။ ဒီခံစားမႈေတြကုိ အက်ယ္ခ်ဲ႕ၿပီး ေလွ်ာက္ ေရးလုိက္ရင္ ပ်င္းစရာေကာင္းသြားမယ္။ အဂၤလိပ္လုိေတာ့ ႐ွင္းတယ္။

ဆက္ရန္
.
>>>ဆက္ဖတ္ရန္>>> >>

Monday, February 27, 2012

ဝင္းၿငိမ္း ႏွင္႔ စာေရးဆရာမ်ား ေပဖူးလႊာစာေပအင္တာဗ်ဴး, အပိုင္း (၅ဝ)

ဘ၀သ႐ုပ္ေဖာ္စာေပႏွင့္
ႏုႏုရည္အင္း၀

ေမလထုတ္ ေပဖူးလႊာ "ေတြ႕ဆံုေပးျခင္းက႑" အတြက္ လူေ႐ြးၾကေတာ့ "ႏုႏုရည္ အင္း၀"ကုိ ေတြ႕ဆံုဖုိ႔ စဥ္းစားၾကပါတယ္။ စာတည္းခ်ဳပ္ကုိ တင္ျပၾကတဲ့အခါမွာ စာတည္းခ်ဳပ္ရဲ႕ သေဘာထားကေတာ့ ႏုႏုရည္ ရဲ႕ စာေတြကုိ ဂ႐ုတစုိက္ ဖတ္လာမိၾကတဲ့ အခ်ိန္ကာလက သိပ္မ႐ွည္ၾကာေသးေပမယ့္ စာဖတ္ပရိသတ္ စိတ္၀င္စား ေနတဲ့ စာေရးဆရာမ ျဖစ္တာက တစ္ေၾကာင္း။ ေပဖူးလႊာကပဲစၿပီး စင္တင္ခဲ့တဲ့ စာေရးဆရာ ျဖစ္တာက တစ္ေၾကာင္း၊ ဒီက႑နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး စာတည္းအဖဲြ႕ ခံယူထားတဲ့ မူအရ တစ္ေၾကာင္း ႏုႏုရည္ကုိ ပဲေတြ႕ဆံုပါလုိ႔ ဆံုးျဖတ္ေပးလုိက္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီလ ကၽြန္ေတာ္ ေတြ႕ဆံုေပးရမယ့္သူက စာေရးသက္ တစ္ႏွစ္တာအတြင္း မဂၢဇင္း အေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ေနရာယူလာတဲ့ ႏုႏုရည္အင္း၀။

" ကုိ၀င္းၿငိမ္း မေမးခင္ ေပဖူးလႊာမဂၢဇင္းရဲ႕ ေတြ႕ဆံုခန္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လုိ ရည္႐ြယ္ခ်က္နဲ႔ လုပ္တာလဲ ဆုိတာကုိေတာ့ ကၽြန္မ သိခ်င္ပါတယ္ "
" ေပဖူးလႊာမဂၢဇင္း စထုတ္ေတာ့မယ္ဆုိၿပီး ပံုစံ စခ်ၾကေတာ့ ဒီက႑ မပါပါဘူး။ အမွတ္(၇)အထိ ေတြ႕ဆံု ေပးျခင္းက႑ လံုး၀ မပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ စာဖတ္ပရိသတ္က ေတာင္းဆုိလာတယ္။ အင္တာဗ်ဴးတစ္ခု ထည့္ေပး ပါ ဆုိေတာ့ စာတည္းအဖဲြ႕က စဥ္းစားၾကပါတယ္။ ဘယ္လုိ အင္တာဗ်ဴးမ်ိဳး ထည့္မလဲ။ ဒီေန႔ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ မဂၢဇင္းအမ်ိဳးအစားမ်ိဳးစံု ကုိယ့္ပံုစံနဲ႔ကုိယ္ ရပ္တည္ေနၾကတယ္။ မဂၢဇင္းအမ်ားစုမွာ ကုိယ္နဲ႔ဆုိင္တဲ့ အင္တာ ဗ်ဴးေတြ ထည့္ၾကတယ္။ အင္တာဗ်ဴး ထည့္တာ ေကာင္းတယ္၊ မေကာင္းဘူး ဆုိတာကုိ ကၽြန္ေတာ္ မေျပာ လုိပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဆရာမ စဥ္းစားၾကည့္ပါ။ ကမၻာမွာ ေစာင္ေရသန္းနဲ႔ခ်ီၿပီး ေရာင္းေနတဲ့ တုိင္း(မ)လုိ၊ နယူး(စ)ဝိခ္ လုိ မဂၢဇင္းေတြေတာင္မွ အင္တာဗ်ဴးနဲ႔ မကင္းပါဘူး။

ေပဖူးလႊာက ထည့္မယ့္ ေတြ႕ဆံုေပးျခင္းက႑ဟာ စာဖတ္သူအတြက္ တစ္စံုတစ္ရာ ေပးစြမ္းႏုိင္ ရမယ္ဆုိတဲ့ ဦးတည္ခ်က္ကုိ ပထမ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ထားလုိက္ၾကတယ္။ ဒါျဖင့္ ဘယ္လုိ ေတြ႕ဆံုေပးျခင္းမ်ိဳး ထည့္မလဲ။ ေပဖူးလႊာက "စာေပ" မဂၢဇင္းျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ စာေပလုိက္စားတဲ့ စာခ်စ္သူေတြအတြက္ စာေရးဆရာ ေတြရဲ႕ ဘ၀အေတြ႕အႀကံဳ၊ အေတြးအေခၚ၊ အယူအဆေတြကုိ ေဖာ္ျပေပးႏုိင္မယ့္ "စာေရးဆရာ" ေတြနဲ႔ ေတြ႕ဆံုေပးတဲ့ က႑ကုိသာ ထည့္ဖုိ႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ၾကပါတယ္။

ဒါဆုိရင္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ "ေတြ႕ဆံုေပးျခင္း" က႑ဟာ ေပၚျပဴလာ ျဖစ္ခ်င္လုိ႔ ထည့္တာလား၊ စာဖတ္သူ အတြက္ ထည့္တာလား ဆုိတာ ဆရာမ ႐ွင္းေလာက္ၿပီထင္ပါတယ္ "
" အဲလုိဆုိရင္ ကၽြန္မထက္ပုိၿပီး ၀ါရင့္တဲ့ ကေလာင္ ႐ွင္ႀကီးေတြက စာဖတ္သူေတြကုိ ပုိၿပီး ေပးစြမ္းႏုိင္လိမ့္ မယ္လုိ႔ ကၽြန္မ ယံုၾကည္တယ္။ သူတုိ႔ေတြ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ျဖတ္သန္းလာရတဲ့ စာေပခရီးက အေတြ႕အႀကံဳ ေတြ၊ အယူအဆေတြ အားလံုးဟာ စာဖတ္သူေတြအတြက္ ပုိၿပီး အက်ိဳး႐ွိလိမ့္မယ္လုိ႔ ကၽြန္မ ထင္တယ္ ေလ၊ ကၽြန္မက ခုမွ ကေလာင္သက္ တစ္ႏွစ္ပဲ ႐ွိေသးတာပဲ "
" ဒီလုိ႐ွိပါတယ္ ဆရာမ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ဒီက႑ စထည့္ကတည္းက စကားပလႅင္ခံထားတာ ႐ွိပါတယ္။ "၀ါစဥ္အရ မဟုတ္မူဘဲ စာတည္းအဖဲြ႕မွ လုပ္ငန္း အဆင္ေျပ အလ်ဥ္းသင့္သလုိ ေဖာ္ျပေပးသြားပါမည္" လုိ႔ ဆုိထားခဲ့ပါတယ္။ မဂၢဇင္း ပရိသတ္နဲ႔ လံုးခ်င္းပရိသတ္ မတူပါဘူး။ လံုး်င္းပရိသတ္က သူ ႀကိဳက္တဲ့ စာအုပ္ ကုိ ေကာက္ဖတ္လုိက္႐ံုပဲ။

မဂၢဇင္း ပရိသတ္က်ေတာ့ ရသ စံုစံုလင္လင္ကုိ ေမွ်ာ္လင့္ၿပီး ဖတ္ၾကတယ္။ ဒါ ေၾကာင့္ ဒီက႑မွာလည္း စာေရးဆရာ ႀကီး၊ လတ္၊ ငယ္ အ႐ြယ္သံုးပါးစလံုးကုိ အလ်ဥ္းသင့္သလုိ အလွည့္က်ေဖာ္ျပေပးေနတာပါ။ ဆရာမတုိ႔လုိ ကေလာင္သက္ ႏုေသးေပမယ့္ စာဖတ္ပရိသတ္ စိတ္၀င္ စားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္မ်ိဳးေတြ ပါသလုိ ဆရာမႀကီး ေဒၚခင္မ်ိဳးခ်စ္၊ ေဒၚခင္ႏွင္းယု၊ ေဒၚခင္ေဆြဦး စတဲ့ ၀ါရင့္ ပုဂၢိဳလ္ ႀကီးေတြလည္း ပါခဲ့ၾကဖူး ပါတယ္"

" ကဲ ... ဒါ ထားပါေတာ့။ ကုိ၀င္းၿငိမ္းနဲ႔ ႀကိဳတင္ၿပီး ညွိခ်င္တာကေတာ့ ကၽြန္မက ကုိ၀င္းၿငိမ္း ေမးသမွ် အား လံုး ကို ေျဖခ်င္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေမးခြန္းေတြဟာ စာဖတ္သူေတြအတြက္ အက်ိဳး႐ွိမယ့္ ေမးခြန္း ေတြပဲ ျဖစ္ေစ ခ်င္တယ္။ ကဲ ... ေမးပါ ကုိ၀င္းၿငိမ္း "
" ကၽြန္ေတာ္ တုိ႔ အေနနဲ႔ စာဖတ္သူေတြအတြက္ အက်ိဳး႐ွိမယ့္ ေမးခြန္းမ်ိဳးသာ အစဥ္တစုိက္ ေမးခဲ့ပါတယ္။ အခု ဆရာမက ေမးပါ ဆုိေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္က မေမးခ်င္ေသးဘူး။ ေမးသမွ်ကုိ ေျဖခ်င္ ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ စာဖတ္သူေတြအတြက္ အက်ိဳး႐ွိမယ့္ ေမးခြန္းေတြပဲ ျဖစ္ေစခ်င္တယ္လုိ႔ ဆုိလုိက္တယ္ "

" ဟုတ္ပါတယ္ "
" ကၽြန္ေတာ္ အထက္မွာ ေျပာခဲ့သလုိ ေပဖူးလႊာအမွတ္(၉)က စၿပီး ဒီကစ ခဲ့တာ။ အခု ဆရာမ ေျဖရမွာက အမွတ္(၄၈)အတြက္ဆုိေတာ့ ေျဖခဲ့ဖူးသူေတြ ဘယ္ေလာက္႐ွိသြားၿပီဆုိတာ တြက္ၾကည့္ပါ။ ဒီဆရာ၊ ဆရာမ အားလံုး ကုိ ကၽြန္ေတာ္ ေမးခဲ့တဲ႕ ေမးခြန္းေတြမွာ တစ္ခုမွ စာဖတ္သူအတြက္ အက်ိဳးမဲ့ေစမယ့္ ေမးခြန္း မပါခဲ့ ဘူးဆုိတာ ဒီက႑ကုိ အစဥ္တစုိက္ ဖတ္လာခဲ့တဲ့ စာဖတ္ပရိသတ္တုိင္းသိပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္ ေမးခြန္းကုိ သာ ေျပာတာေနာ္။ ေမးခြန္းက တျခား၊ အေျဖက ကုိယ့္ဟာကုိယ္ ေျပာခ်င္တာ ေတြ ေျပာၿပီး ကုိယ္ေရးကုိယ္ တာေတြ ပါလာတာေတာ့ကၽြန္ေတာ္နဲ႔ မဆုိင္ဘူးထင္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္ ေမးခြန္း မွာ ဆရာမ ကုိယ္ေရးကုိယ္ တာပါလာမယ္ဆုိရင္ ဒါမွမဟုတ္ မေျဖခ်င္ေလာက္ေအာင္ျဖစ္တဲ့ ကိစၥမ်ိဳး ပါလာရင္ မေျဖဘဲေနလုိ႔ရပါတယ္"
" စာဖတ္သူ အက်ိဳး႐ွိမယ့္ အေျဖမ်ိဳးဆုိရင္ ဘယ္လုိကိစၥမ်ိဳးျဖစ္ျဖစ္ ကၽြန္မ ေျဖႏုိင္ပါတယ္ "

" ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ စ ေျပာလုိက္ၾကရေအာင္။ ဆရာမ စၿပီး စာေရးျဖစ္တာက စ သိခ်င္ပါတယ္။ ေက်ာင္းသူ ဘ၀ က စာေရးျဖစ္သလား။ ေပဖူးလႊာမွာ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ "ထဘီကေလးတစ္ထည္"က ဆရာမရဲ႕ ပထမဆံုး ၀တၳဳပဲလား။ ဒီ၀တၳဳကုိ ပုိ႔ထားၿပီး ဘယ္ေလာက္ၾကာမွ ေဖာ္ျပျခင္း ခံခဲ့ရတာလဲ။ ပုိ႔ထားတာ ၾကာ ေတာ့ ဆရာမ စိတ္ပ်က္မိေသးလား "
" ထဘီကေလးတစ္ထည္ဟာ ကၽြန္မရဲ႕ ပမဆံုး၀တၳဳပါပဲ။ က်န္တဲ့ ေမးခြန္းေတြကေတာ့ ကုိ၀င္းၿငိမ္းရယ္ ေက်ာင္းသူဘ၀မွာ စာစေရးျဖစ္တယ္။ မေရးျဖစ္ဘူးတို႔၊ မဂၢဇင္းကုိ ၀တၳဳပုိ႔တာ ေျခာက္လၾကာမွပါတယ္၊ တစ္ ႏွစ္ၾကာမွ ပါတယ္တုိ႔၊ ပုိ႔ထားတာ ၾကာတာကုိ စိတ္ပ်က္တယ္ မပ်က္ဘူးတုိ႔၊ ကၽြန္မတုိ႔လုိ စာေရးစ ကေလာင္ ႐ွင္ေတြကုိ ေျပာျပခ်င္တာက ဒါေတြကုိ ဂ႐ုမစုိက္ဘဲ စာဆက္ေရးၾကပါ ဆုိတာေတြက ေမးတဲ့လူေရာ၊ ေျပာတဲ့လူေရာ ဖန္တရာေတေနၾကပါၿပီ။ ကဲ ေနာက္ တစ္ခုသာ ေမးပါ"

" ကၽြန္ေတာ္ ဒီေမးခြန္းကုိ လူတုိင္းကုိ ေမးေလ့႐ွိပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ဒီေမးခြန္းကုိ ေျဖလုိက္ ေတာ့မွ ေအာင္ျမင္တဲ့ ကေလာင္တစ္လက္ ျဖစ္လာေအာင္ ဘယ္လုိ ႀကိဳးစားရတယ္ဆုိတဲ့ အေျဖေပၚလာ မယ္။ ဒီအေျဖက ဆရာမ ေစာေစာက ေျပာတဲ့ စာဖတ္သူကုိ တစ္စံုတစ္ရာ ေပးစြမ္းဖုိ႔ဆုိတဲ့ ရည္႐ြယ္ခ်က္မွာ တစ္စိတ္တစ္ေဒသ ပါတာေပါ့။ ႏုႏုရည္ ... ႏုႏုရည္ ... နဲ႔ ဒီေန႔ မဂၢဇင္းေတြမွာ ျဖစ္လာတာလဲ၊ ဘယ္လုိ ျဖစ္လာတာလဲ၊ မဂၢဇင္းေတြက စာတည္းအဖဲြ႕၀င္ေတြနဲ႔ သိလုိ႔ ေန႔ခ်င္းညခ်င္း နတ္ေရကန္ထဲ ခ်လုိက္သလုိ နာမည္ထြက္လာတာလား။ ဒါကုိ လုိခ်င္လုိ႔ ကၽြန္ေတာ္ ေမးတာ။
ကေလာင္သစ္တင္ေယာက္ကုိတင္ ေမးတဲ့ ေမးခြန္း မဟုတ္ပါဘူး။ အားလံုးကုိ ေမးခဲ့တာပဲ။ သူတုိ႔တစ္ ေတြလည္း စိတ္ပါလက္ပါ ေျဖခဲ့ၾကတာပဲ။ တစ္နည္းအားျဖင့္ေတာ့ ဒီအေျဖဟာ မိမိကေလာင္ရဲ႕ အတၳဳပၸတၱိပါ။ ဒါေပမဲ့ ဆရာမက ဒီေမးခြန္းကုိ မေျဖနုိင္ဘူး ဆုိရင္ေတာ့လည္း ေနာက္တစ္ခု ဆက္ၾက တာေပါ့။

ဆရာမ ၀တၳဳေတြ ဖတ္ၿပီးတဲ့ စာဖတ္ပရိသတ္က အမ်ိဳးသမီးစာေရးဆရာမ တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ အေတြးရဲ တယ္လုိ႔ တံု႔ျပန္ၾကတယ္။ ဥပမာ - ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ေပဖူးလႊာမွာ ပါခဲ့တဲ့ "ထဘီကေလးတစ္ထည္" တုိ႔၊ ညွိဳးသူ ကုိ ကူေဆာင္လုိ႔ "တုိ႔ေပါ့။ ဒီ၀တၳဳႏွစ္ပုဒ္ ဖန္တီးတဲ့ေနရာမွာ ခံစားယူတဲ့ ဆရာမဘက္က ခံစားခ်က္ ကုိ ျဖစ္ ႏုိင္မယ္ဆုိရင္ ေျပာျပေစခ်င္ပါတယ္ "
" ကၽြန္မ ၀တၳဳေတြကုိ ဖန္တီးတဲ့ေနရာမွာ ကၽြန္မ ေတြ႕ခဲ့၊ ျမင္ခဲ့၊ ႀကံဳခဲ့၊ ၾကားခဲ့ဖူးတဲ့ ျဖစ္ရပ္မွန္ေတြက ေနၿပီးေတာ့ ဖန္တီးယူပါတယ္။
" ထဘီကေလး တစ္ထည္ "ထဲက မိဒုိးနဲ႔ ညွိဳးသူကုိ ကူေဆာင္လုိ႔ ထဲက မေငြၿမိဳင္တုိ႔ ဟာလည္း ကၽြန္မ ေတြ႕ျမင္ႀကံဳႀကိဳက္ခဲ့ရတဲ့ ဇာတ္ေကာင္ေတြထဲက ႏွစ္ေယာက္ေပါ့။

ဆက္ရန္
.
>>>ဆက္ဖတ္ရန္>>> >>

Sunday, February 26, 2012

ဝင္းၿငိမ္း ႏွင္႔ စာေရးဆရာမ်ား ေပဖူးလႊာစာေပအင္တာဗ်ဴး, အပိုင္း (၄၉)

ေသာ္တာေဆြႏွင့္ေတြ႕ဆံုျခင္း

ဆရာ ေသာ္တာေဆြ႕ စာေတြနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္ ရင္းႏွီးခဲ့တာၾကာပါၿပီ။ စာဖတ္၀ါသနာပါစ အ႐ြယ္ ကတည္း ကပဲ ဆုိၾကပါစုိ႔။ ကၽြန္ေတာ့္အေဖက သူ႔မိတ္ေဆြ ဆရာေသာ္တာေဆြရဲ႕ ၀တၳဳေတြကုိစုၿပီး ခ်ဳပ္ထားေလ့ ႐ွိတယ္။ ၿပီးေတာ့ ဆရာနဲ႔ အေဖနဲ႔ က ဟာသ၀တၳဳေတြမွာ တစ္ေယာက္ကုိ တစ္ေယာက္ အျပန္အလွန္ ဇာတ္ေကာင္ ထားေရး ၾကတယ္။ အေဖ က "ေသာ္တာေဆြနဲ႔ ေၾကာင္ျပန္ေပး" ဟာသ၀တၳဳ ေရးလုိက္တာ ဆရာ ကလည္း "ႀကံ့ဗဟုန္း" ၀တၳဳမွာ ကၽြန္ေတာ့္ အေဖကုိ ဇာတ္ေကာင္ထားေရးသြားတယ္။
ဆရာေသာ္တာေဆြ၊ ဆရာတကၠသုိလ္နႏၵမိတ္၊ ဆရာတင့္တယ္၊ ဆရာေအာင္လင္း၊ ဆရာရန္ကုန္ဘေဆြ တုိ႔ ရဲ႕ စကား၀ုိင္းေတြမွာ ေျပာၾကတာေတြကုိလည္း အေဖက အိမ္မွာျပန္ေျပာတတ္တာ ဆုိေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္ အတြက္ ရင္းႏွီးကၽြမ္း၀င္ေနတယ္။

ဒီလ ေတြ႕ဆံုခန္းအတြက္ ဆရာေသာ္တာေဆြနဲ႔ ေတြ႕ဆံုေပးဖုိ႔ ဆရာ့ဆီ ေရာက္သြားေတာ့ ဆရာက "မင္း ကုိ ဘညိမ္းသား မဟုတ္လား" လုိ႔ ခ်က္ခ်င္း တန္းေမးပါတယ္။ အေဖနဲ႔ သူတုိ႔ ရင္းႏွီးခဲ့ၾကတာေတြကုိ ျပန္ေျပာရင္း ေပ်ာ္စရာေကာင္းတဲ့ "ေတြ႕ဆံုေပးျခင္း" တစ္ခု ဖန္တီးႏုိင္ခဲ့သလုိ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔အတြက္ ကြယ္လြန္သူ ေက်းဇူး႐ွင္ ေမြးသဖခင္ ကုိ လြမ္းဆြတ္သတိရေစတဲ့ " ေတြ႕ဆံုျခင္း"လည္း ျဖစ္ခဲ့ရပါတယ္။

ဆရာနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္ ေျပာခဲ့ၾကတာေတြကေတာ့ ...
" အဲ ... အဲ မင္းတုိ႔ ေပဖူးလႊာက စာဖတ္သူနဲ႔ စာေရးဆရာ ေတြ႕ဆံုေပးျခင္းကိစၥဟာ တစ္ေန႔ ငါ့ဆီ ေရာက္ လာမွာပဲလုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ထားပါတယ္ကြာ။ ကဲ ... ေမာင္၀င္းၿငိမ္း၊ မင္းက က်ားဘညိမ္းရဲ႕သား၊ ငါကလည္း ႀကံ့ဗဟုန္း ကုိ ဖန္တီးတဲ့လူ၊ က်ားနဲ႔ ႀကံ့ ခန္႔ခန္႔ႀကီး ေတြ႕ၾကၿပီေပါ့ကြာ။ မင္း ဘာေျပာခ်င္လဲ ... "
" ကၽြန္ေတာ္ က ဘာမွ မေျပာခ်င္ပါဘူးဆရာ၊ ဆရာ့ကုိ ေမးခ်င္တာပါပဲ"
" ေဟ့ ... ေမာင္၀င္းၿငိမ္းေရ၊ အေမ ႏြားေက်ာင္းသား၊ အေျဖ ဘုရားေလာင္းဆုိတဲ့ စကား႐ွိတယ္။ အခု ေတာ့ ငါကလည္း ဘုရားဆုပန္ဖုိ႔ စိတ္ကူးထဲေတာင္ မထည့္မိဘူး။ မင္းကလည္း ေကာင္းဘြိဳင္ မဟုတ္၊ သုိ႔ေသာ္ မင္း ေမးခ်င္ရာေမးကြာ၊ ငါ ေျဖတတ္သလုိ ေျဖမွာပဲ "
" ဆရာ ၀တၳဳေရးျဖစ္ပံုကစၿပီး သိခ်င္ပါတယ္ "

" ဒီလုိကြာ ... ငါတုိ႔ ေက်ာင္းသားဘ၀ အဂၤလိပ္ေခတ္က ျမန္မာျပည္မွာ ဒဂုန္ မဂၢဇင္းရယ္၊ သူရိယမဂၢဇင္း ရယ္၊ ျမန္မာ့အလင္း မဂၢဇင္းရယ္လုိ႔ မဂၢဇင္းသံုးခုပဲ ႐ွိတယ္ကြ။ အခု မင္းတုိ႔ေခတ္မွာလုိ မဂၢဇင္းေတြ အမ်ားႀကီး၊ မည္သူမဆုိ ၀တၳဳ၊ ကဗ်ာ၊ေဆာင္းပါးေရးပုိ႔ႏုိင္တယ္လုိ႔ ေၾကညာခ်က္လည္း မ႐ွိဘူး။ သူ႔မဂၢဇင္း နဲ႔၊ သူ႔စာေရးဆရာ နဲ႔ ေဘာင္ခတ္ထားသလုိပဲ။ ဒဂုန္မဂၢဇင္းမွာဆုိရင္ ဒဂုန္ခင္ခင္ေလး၊ ဒဂုန္ေ႐ႊမွ်ား၊ ဒဂုန္ျမတ္ေလးႏြယ္ စသည္ျဖင့္ ဒဂုန္၀ိေသသခံေတြ အျပည့္။ သူရိယမွာ ဆုိရင္လည္း ေ႐ႊဥေဒါင္း၊ ဇ၀န၊ မဟာေဆြ၊ သတုိးအိမ္၊ ပီမုိးနင္း စသည္ျဖင့္၊ ျမန္မာ့အလင္း မဂၢဇင္းမွာ ဆုိရင္လည္း ျမမ်ိဳးလြင္၊ ဓူ၀ံ၊ ေ႐ႊပိန္ေသာင္း စသည္ျဖင့္။ သူ႔မဂၢဇင္းနဲ႔ သူ႔စာေရးဆရာနဲ႔ ကြက္တိ။

ဒီေတာ့ ကေလာင္သစ္ ၀င္တုိးဖုိ႔က အင္မတန္ ခဲယဥ္းေနတယ္။ သုိ႔ေသာ္ ၁၉၄၁ ခုႏွစ္ ဒုတိယ ကမၻာစစ္ႀကီး ျဖစ္ဖုိ႔ သံုး ေလးလအလုိမွာ စက္တင္ဘာလ ထင္ပါတယ္ကြာ။ သူရိယမဂၢဇင္းက ေၾကညာခ်က္ တစ္ခု ထုတ္တယ္ကြ။ ၀တၳဳတုိၿပိဳင္ပဲြ။ ပထမ ဟာသ၀တၳဳ၊ ဒုတိယ စံုေထာက္၀တၳဳ၊ တတိယ စြန႔္စား၍ ႀကီးပြားျခင္း ၀တၳဳသံုးမ်ိဳး။ ေ႐ြးခ်ယ္ျခင္းခံရလွ်င္ ဆုေငြ ၁၅ က်ပ္၊ သံုးမ်ိဳးစလံုး ကုိ ငါ ဆက္တုိက္ ေရးၿပီး ပုိ႔လုိက္တာပဲေဟ့။ ဒါေပမဲ့ ဟာသ၀တၳဳ တစ္မ်ိဳးသာလွ်င္ ၿပိဳင္ပဲြ က်င္းပျဖစ္တယ္။

ငါ့၀တၱဳေတြေတာ့ ဒုတိယကမၻာစစ္ႀကီး ျဖစ္ခါနီး သူရိယမဂၢဇင္း ရပ္စဲရေတာ့မွာမုိ႔ ဆုိၿပီး ျပန္ပုိ႔တယ္ကြ။ အဲဒီ သူရိယ မဂၢဇင္း ေက်းဇူးေၾကာင့္ ငါ ေရး ျဖစ္လုိက္တဲ့ ၀တၳဳသံုးပုဒ္ ေနာင္ေသာကာလ ဒုတိယ ကမၻာစစ္ႀကီးၿပီး၍ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္မွာ ျမန္မာစာေပ ျပန္လည္ဆန္းသစ္ေတာ့ သူရိယမဂၢဇင္းက ပလုိက္တဲ့ ဟာသ၀တၳဳ ကုိ ျပန္လည္ျပဳျပင္ေရးသားျခင္းျဖင့္ ေသာ္တာေဆြရဲ႕ ပထမဦးဆံုး ဟာသ၀တၳဳ "ဘရန္ဒီတစ္ပုလင္း" ျဖစ္လာပါတယ္။ ၿပိဳင္ပဲြမလုပ္ျဖစ္တဲ့ စံုေထာက္၀တၳဳကေတာ့ "ရန္ေအာင္ရတနာ" လံုးခ်င္း ၀တၳဳျဖစ္လာပါတယ္။ စြန္႔စား၍ ႀကီးပြားျခင္း ၀တၳဳကေတာ့ ငါ့ဟာငါ မႀကိဳက္တာနဲ႔ ျပန္မေရး ေတာ့ပါဘူး။ ကဲ ... ဒုတိယ ေမးခြန္းေမးေတာ့ ႏြားေက်ာင္း သားေလးေရ"
" ဆရာ့နာမည္ရင္း " ဦးၾကင္ေဆြ "ကေန ကေလာင္နာမည္ "ေသာ္တာေဆြ" ဆုိတာကုိ ဘယ္လုိ စိတ္ကူးနဲ႔ ယူခဲ့တာပါလဲ"

" ဒီလုိကြ ... ငါ သူရိယမဂၢဇင္း မွာ ၀တၳဳၿပိဳင္ပဲြ၀င္စဥ္က ကေလာင္နာမည္က "ၾကက္ဥအေရာင္၊ တိမ္ေတာင္ သဖြယ္၊ မင္းေရးႂကြယ္" ဆုိတဲ့ စကားထဲက ေကာက္ႏုတ္ၿပီး" မုိးတိမ္ေတာင္" ကြ။ ေနာက္ စစ္ၿပီးေခတ္ စာေရးဆရာ ျဖစ္ခါနီးေတာ့ ဒီနာမည္ ႀကီး ကုိ မႀကိဳက္ေတာ့ဘူး။ အဲသည္ေတာ့ "ဘရန္ဒီတစ္ပုလင္း" ၀တၳဳ ႐ႈမ၀ ပုိ႔ခါနီးေတာ့ ငါ မႏၱေလးကုိ ဆရာႀကီး ေ႐ႊဥေဒါင္းအိမ္ ေရာက္ေနၿပီကြ။ "ရန္ေအာင္ရတနာ" စံုေထာက္ ၀တၳဳကုိ ဆရာႀကီး ျပၿပီး သင့္ေလ်ာ္ရင္ အမွာစာ ေရးေပးပါလုိ႔ ေတာင္းပန္ ထားၿပီ။

အဲဒီအခ်ိန္မွာ ငါ ကေလာင္နာမည္မွည့္ဖုိ႔ စဥ္းစားတာပဲ။ ဆရာႀကီး ေ႐ႊဥေဒါင္း ကုိ ဒီနာမည္ ဘာလုိ႔ ယူသလဲ ေမးေတာ့ သူက သူရိယသတင္းစာနဲ႔ မဂၢဇင္းမွာ အလုပ္လုပ္တာမုိ႔ သူရိယဆုိတာ ေန၊ ေနရဲ႕ အမွတ္အသား က ေဒါင္း။ ဒါေၾကာင့္ သူက ေ႐ႊဥေဒါင္း။ အဲသည္ေတာ့ ကုိယ့္ကုိယ္ကုိ စံုေထာက္၀တၳဳေရး ဆရာျဖစ္မယ္လုိ႔ ထင္ေနတဲ့ ငါကလည္း ေ႐ႊဥေဒါင္းကတစ္ဆင့္ ပညာခံယူရတာမုိ႔ ေနကေရာင္ျပန္ဟပ္ၿပီး လင္းတာဟာ လ၊ လဆုိေတာ့ စႏၵာ၊ ေသာ္တာ သီတဂူ။ ဘယ္သင္းယူရမလဲ စဥ္းစားေတာ့ ႐ုတ္တရက္ ဆရာႀကီး ေ႐ႊဥေဒါင္း ႀကီးပြားေရး မဂၢဇင္းထဲမွာ ေရးခဲ့တဲ့ "လက္ေ၀ွ႕ခ်န္ပီယံ ေသာ္တာစိန္ "ဆုိတဲ့ ၀တၳဳငါ့ေခါင္းထဲ ေပၚလာတယ္ကြ။ ဒီ၀တၳဳပါ သိပ္ႀကိဳက္တာပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္ ေမာင္ၾကင္ေဆြ က ေနၿပီး ေသာ္တာေဆြ ျဖစ္လာပါတယ္ ကုိ၀င္းၿငိမ္း ခင္ဗ်ား။ ကဲ ... ေကာင္းဘြိဳင္၊ ကမ္းမြန္း၊ အနားသား ကြက္႐ွင္ "

" ဆရာတုိ႔ အရင္ေခတ္က ပေဒသာမဂၢဇင္း ထုတ္ခဲ့ၾကေသးတယ္လုိ႔ သိရပါတယ္။ ခုလည္းဆရာက "ေသာင္းေျပာင္း" မွာ စာတည္းခ်ဳပ္ လုပ္ေနဆဲဆုိေတာ့ ဟုိတုန္းက မဂၢဇင္း ထုတ္ေ၀ရတာနဲ႔ အခုေခတ္ ဘယ္လုိ ကြာျခားတယ္ ဆုိတာကုိ သိပါရေစ "
" ေမးၿပီးခင္ဗ် ေမးၿပီ။ အႀကံခက္ပါ သေနာ္ သန္လ်က္ေတာ္ ယူသည့္ သူခုိးကုိလ၊ သူ၏အမ်ိဳးကုိ စကား ထုတ္ေဖာ္ လုိ႔ ေျပာရမွာျဖင့္ ဓားကုပ္ေပၚမွာ၀ဲ။ ပဒကုသလ လုိ ငုိခ်င္းခ်လုိက္ခ်င္တယ္ ေမာင္၀င္းၿငိမ္း ေရ။ တုိ႔ ပေဒသာ ထုတ္စဥ္ေခတ္က စာတစ္အုပ္ ထုတ္ဖုိ႔ဟာ သိပ္လြယ္ပါတယ္ကြာ။ အေရးပုိင္႐ံုးသြာ၊ ကုိယ္ေရး ရာဇ၀င္ ေလး မည္ကာမတၱ ေျပာျပ၊ ေဟာ မွတ္ပံုတင္နံပါတ္ ထုတ္ေပးလုိက္တာပါပဲ။ အဲဒီ နံပါတ္ စာတုိက္သြားေပး၊ စာတုိက္က လံုးခ်င္းစာအုပ္ေတြ ရဲ႕ သံုးပံုတစ္ပံုပဲ ေပးရသကြ။

ႏုိ႔ၿပီး စကၠဴဆုိတာကလည္း ေနာ္ေ၀စကၠဴေတြ တစ္ထုပ္မွ ေျခာက္က်ပ္ ပတ္လည္ရယ္။ ေျခာက္က်ပ္ မတ္တင္း၊ ေျခာက္က်ပ္ တစ္မတ္။ တစ္ခါတေလ စကၠဴသေဘၤာ ျပတ္လုိ႔ ေျခာက္က်ပ္ခဲြမ်ားျဖစ္ရင္ တုိ႔က ကာရန္နဲ႔ေတာင္ ဆဲပစ္လုိက္ေသးတယ္။ ပုဂၢလိက ကုလားဆုိင္ေတြ၊ တ႐ုတ္ဆုိင္ေတြမွာ တစ္ထုပ္တည္း ၀ယ္လုိ႔လည္း ရသကြ။ တစ္ေထာင္ ၀ယ္ခ်င္ရင္လည္း ရသကြ။ အေႂကြး၀ယ္လုိ႔လည္း ရသကြ။ စာအုပ္ၿပီးရင္ဆုိ ဘုိင္းနင္း စာအုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ဆုိင္ကေန ျဖန္႔လုိက္တာပဲ။ ကမ္းမြန္း နိတ္က္စ္ကြက္႐ွင္ "
" ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ မဂၢဇင္းေလာကမွာ သံမနိ႐ွည္တဲ့ မဂၢဇင္းဆုိလုိ႔ "႐ႈမ၀" နဲ႔ "ေသြးေသာက္" ကုိ လက္ညွိဳးထုိး ျပစရာ ႐ွိပါတယ္။ ႐ႈမ၀ဆုိရင္ ခုထက္ထိပဲ သူ႔လုိင္းနဲ႕သူရပ္တည္ေနတဲ့ မဂၢဇင္းအျဖစ္ စာဖတ္ပရိသတ္ က ေလးစားၾကဆဲပါ။ ႐ႈမ၀ က စာေရးဆရာေတြ အမ်ားႀကီး ေမြးထုတ္ေပးႏုိင္ခဲ့ေပမယ့္ ဒီေန႔ ကၽြန္ေတာ္ တုိ႔ မဂၢဇင္းေတြက်ေတာ့ သူ႔ေလာက္ ေမြးမထုတ္ႏုိင္ပါဘူး ဆရာ။ အဲဒါ ဘာေၾကာင့္လုိ႔ ဆရာ ျမင္ ပါသလဲ"

" ဟဲ့ ... အခ်ိန္ကာလခ်င္းက မတူဘူးကြ။ ႐ႈမ၀ စထုတ္တဲ့အခ်ိန္က စာအုပ္ေလာက တိမ္ငုပ္ေနတဲ့ ဒုတိယ ကမၻာစစ္ႀကီး ၿပီးလုိ႔ ျမန္မာစာေပ ျပန္လည္ပ်ိဳးေထာင္တဲ့ ကာလကြ။ အဲသည္ေတာ့ ဂ်ပန္ေခတ္ တစ္ေခတ္ လံုး ေအာင္းေနရ တဲ့ စာေပ၀ါသနာ႐ွင္ စာေရးဆရာ ေလာင္းလ်ာေတြဟာ ေရကာတာ က်ိဳးေပါက္သလုိ ဒလေဟာ ေမ်ာပါလာၾကတာကြ။ တင့္တယ္၊ သန္းေဆြ၊ မုိးေ၀၊ မင္း႐ွင္၊ ရဲေခါင္၊ လင္းယုန္နီ၊ သာဓု၊ ေသာ္တာေဆြ၊ ေငြတာရီ၊ ခင္ႏွင္းယု။

အဲ ... အခု မင္းတုိ႔ မဂၢဇင္းေခတ္ကေတာ့ ေရကာတာ က်ိဳးေပါက္သလုိ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ စီးသာတဲ့ ေသာင္ေျခ မွာ ေတာင္ေလကုိ မိတ္ေဆြဖဲြ႕ပါလုိ႔ ကုကၠလံ ေျမာက္ကုိ လွည့္ကာမွ ျပန္ခဲ့မယ္ ေ႐ႊညာသူရဲ႕ ... ဆုိတာ လုိ စာမူက႐ွား၊ ေအး ... စာေရးဆရာေကာင္းေတြ ကလည္း အထြက္ေႏွး။ တစ္နည္းအားျဖင့္ မဂၢဇင္း ေတြက မ်ားေတာ့ ေရျပင္တစ္ခုတည္းမွာ ပုိက္ကြန္ကုိယ္စီ ခ်ၾကတဲ့ တံငါေတြလုိပဲ။ ငါးႀကီး ငါးေကာင္း ရယ္ မေ႐ြးႏုိင္ဘူး။ ရသမွ် ငါးဟင္းစားအုပ္ေနတာပဲ မဟုတ္လား ကြ။ ကမ္းမြန္ အနားသားကြက္႐ွင္ "
" ဆရာ့ကုိ ဟာသ၀တၳဳ ေရးတဲ့သူ တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ စာဖတ္ပရိသတ္က ေလးစား လက္ခံၿပီးသား ဆိုေတာ့ ဟာသစာေပ နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လုိ ဖန္တီးယူတယ္။ အေၾကာင္းအရာ တစ္ခုကုိ ဟာသ႐ႈေထာင့္ က ဘယ္လုိ ၾကည့္တယ္ဆုိတာ သိပါရေစ "

" ဟာ ... မင္းေမးခြန္းဟာ ေျဖရ မလြယ္ဘူးကြ။ ဥပမာ - "ဒီေကာင္မေလး ေခ်ာလုိက္တာဟယ္၊ ဘာလုိ႔ မ်ား ဒီေလာက္ ေခ်ာပါလိမ့္" ဆုိတာလုိ ျဖစ္ေနတယ္ကြ။ အဲဒါကုိ ဘယ္လုိ ေျဖမလဲ။ ေကာင္မေလးလည္း မေျဖ ႏုိင္ဘူး။ သူ႔အေမ အေဖလည္း မေျဖႏုိင္ဘူး။ သူကေလးရဲ႕ ဘ၀ကုသုိလ္ကံေကာင္းလုိ႔ လွတယ္ပဲ ဆုိရမွာ လုိ၊ ေသာ္တာေဆြရဲ႕ ဘ၀ပါရမီကံက ဟာသဥာဏ္ပါခဲ့လုိ႔ပဲ ေျဖပါရေစေတာ့ကြာ။ ေနာက္ ေမးခြန္း လာ"
" ဟာသနဲ႔ သေရာ္စာ ဘယ္လုိ ကြာျခားပါသလဲ ဆရာ "

" ဟာသဆုိတာက ရယ္စရာသက္သက္ပဲ။ သေရာ္စာ ဆုိတာ တစ္စံုတစ္ေယာက္ကုိ သုိ႔မဟုတ္ အေၾကာင္း အရာ တစ္ခုခုကုိ ရိခ်င္၊ ကလိခ်င္၊ ေလွာင္ခ်င္ ေျပာင္ခ်င္တဲ့စိတ္နဲ႔ ေရးတာကြ "
" ဟာသေရးတဲ့ေနရာမွာ ဆရာ့ စာေတြဟာ ကလိထုိးတာမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲ ရယ္ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီလုိ ေရးတဲ့ ေနရာမ်ိဳးမွာ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးတစ္ေယာက္ကုိ ထိခုိက္ေစႏုိင္မယ့္ ဟာသမ်ိဳးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ဆရာ ဘယ္လုိ ျမင္ ပါသလဲ။ ဥပမာ - ဆရာသာဓုနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေရးတဲ့ေနရာမွာ ကုိ၀ဏၰကုိ "ေမ်ာက္ျပာသုတ္ အေမြးႏုတ္ထား တဲ့ ႐ုပ္မ်ိဳး" လုိ႔ ေရးလုိက္တာ မ်ိဳးေပါ့ ဆရာရယ္ "
" ဟ ေကာင္ရ ... သာဓုတုိ႔ သားအေဖ ကုိ ငါက လူပုဂၢိဳလ္ ထိခုိက္ေစတဲ့ စိတ္ထားမ်ိဳးနဲ႔ ေရးတာ မဟုတ္ဘူးကြ။ သူတုိ႔ကုိ ငါက ခ်စ္လုိ႔ စ တာ၊ ေနာက္တာ၊ ေျပာင္တာ။ သူတုိ႔လည္း ႏွစ္သက္တယ္။ စာဖတ္သူလည္း ရယ္ ရတယ္။ အဲဒီဟာကုိ ဘယ္လုိ ေခၚသလဲ ဆုိရင္ ငါ ဟာသဇယား ခ်ျပမယ္။ အဂၤလိပ္ လုိက ဘယ္လုိလာသလဲဆုိရင္ ...

Humour  = ဟာသ
(၁) Wit = အာ၀ဇၨန္း                              
(၂) Satire = သေရာ္စာ
                (က) Dry Humour =        (ခ) Impish Humour =            (ဂ) Play on Words =
                        မထိတထိ                      ေဆာ့ေတာ့ေတာ့                    စကားလံုးမ်ားကုိ
                  ရယ္သြမ္းေသြးျခင္း           ေနာက္ေတာက္ေတာက္ဟာသ        ကုလားဖန္ထုိးျခင္း

                          (ဃ) Spoonerism =                           (ခ) Pun = အဓိပၸာယ္
                                 စကားလိမ္                                အစြန္းႏွစ္ဖက္ ထြက္ေသာစကား


အဲဒီစကားကုိ ၾကည့္၊ သာဓုတုိ႔ သားအဖကုိ ငါ ေရးတဲ့ဟာက Impish Humour ေဆာ့ေတာ့ေတာ့ ေနာက္ ေတာက္ေတာက္ ဟာသလုိ႔ ေခၚတယ္ကြ၊ အဲဒီ ဟာသမ်ိဳးက ေရးရတာ မလြယ္ဘူး။ မေရးတတ္ရင္ စာဖတ္ပရိသတ္ ကေကာ အေရးခံရတဲ့သူေတြကေကာ ကုိယ့္ကုိ မုန္းတတ္တယ္။ ကဲ ... ေမာင္၀င္းၿငိမ္း အနားသားကြက္႐ွင္ "
" ကၽြန္ေတာ့္ ဘ၀ဇာတ္ေၾကာင္းမ်ားဟာ ဆရာ့ ကုိယ္ေရးအတၳဳပၸတၱိေတြပါပဲ။ ဒီအထဲမွာ အခ်ိဳ႕ကိစၥ ေတြဟာ တကယ္ ျဖစ္တာမဟုတ္ဘဲ စာေရးဆရာပီပီ စိတ္ကူးဥာဏ္နဲ႔ ခ်ဲ႕ထြင္ထားတာမ်ိဳးေတြ ပါတယ္လုိ႔ စာဖတ္ပရိသတ္ က ယူဆ တာမ်ိဳး႐ွိပါတယ္။ ဟုတ္ပါသလား ဆရာ "

" ဟုတ္တာေပါ့ကြာ။ ငါ့ရည္႐ြယ္ခ်က္က စာဖတ္သူကုိ တစ္ခုခု ေပးခ်င္လုိ႔ပဲ။ ၀တၳဳသ႑ာန္ ဇာတ္လမ္း ဇာတ္ကြက္ဆင္ ေရးတာပါ။ ဥပမာ ဒီဇူဇာ ဦးခင္ေဇာ္၊ ဖဆပလ အမတ္ေဟာင္း ဦးေဌးႂကြယ္၊မုိးကုတ္ကုိျမ ေမာင္၊ ႐ုပ္႐ွင္ ကုိယ္စားလွယ္ ကုိျမင့္ေဆြနဲ႕ ဗုိရာတုိ႔ပါတဲ့ ဇာတ္လမ္းဟာ ဆုိရင္ အခန္းဆက္၀တၳဳ႐ွည္ပါပဲ။ ဇုိရာ ဟာ ငါ ဖန္တီးတဲ့ ျပည့္တန္ဆာမေလး ပါ၊ တကယ္ မ႐ွိပါဘူး"
" အင္း ... ကၽြန္ေတာ္ ထင္သားပဲ၊ ႏုိ႔ၿပီး ဆရာ၊ ကုိယ္ေရးအတၳဳပၸတၱိေရးတဲ့သူေတြ အေနနဲ႔ ဘယ္လုိ "စည္း" မ်ိဳး ႐ွိသင့္တယ္လုိ႔ ယူဆပါသလဲ "

" လူဆုိတာ ပတ္၀န္းက်င္နဲ႔ ေနတာခ်ည္းပဲ။ မိမိ အတၳဳပၸတၱိ ေရးတဲ့အခါမွာ ကုိယ့္ပတ္၀န္းက်င္က လူေတြ ပါလာမွာပဲ။ အဲသည္ေတာ့ ဒီလူေတြရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာကုိ မထိခုိက္ေအာင္ ယင္းလူေတြကုိ စာဖတ္သူေတြ ခ်စ္ခင္ႏွစ္သက္စရာ ျဖစ္ေအာင္ ေရးရပါတယ္။ ကုိယ္မုန္းတဲ့လူကုိ ေဆာ္ထည့္လုိက္မယ္ဆုိတဲ့ စိတ္မ်ိဳး လံုး၀ မထားရပါဘူး။ ကဲ ကဲ ... ေမးဦး ... ဟဲ့ ဟဲ့ မင္း ကြက္႐ွင္ေတြက ႏွစ္႐ြက္ေတာင္ပါလား"

" ၁၃ ခုတည္းပါ ဆရာ။ အခု နံပါတ္ ၁၀ ကေတာ့ ေနာက္ပုိင္းဆရာေရးတဲ့ ေဆာင္းပါးတခ်ိဳ႕ဟာ ဆရာ ကေတာ္ ရဲ႕ မုန္႔ဟင္းခါး ေၾကာ္ျငာတာေတြ မ်ားေနတယ္လုိ႔ ဆုိၾကတယ္။ ဆရာ လက္ခံပါသလား "
" စာဖတ္သူေတြက ယူဆတယ္ဆုိရင္ ငါ လက္ခံပါတယ္။ ကဲ ... ငါ့မိန္းမ မုန္႔ဟင္းခါး ငါ ေၾကာ္ျငာ တယ္ကြာ ဘာျဖစ္ေသးသတံုး။ အေကာင္းႀကိဳက္ေသာ ရန္ကုန္သားမ်ား သြားစမ္း ဘားလမ္း၊ စားစမ္း အေကာင္းဆံုး ေမ မုန္႔ဟင္းခါး၊ အုန္းႏုိ႔ေခါက္ဆဲြ၊ က-ည-န သက္သာ စားေသာက္ဆုိင္၊ ဘားလမ္း၊ ေအာက္ဆံုးဘေလာက္၊ ေနာက္ဆံုး အေဆာက္အအံု၊ နံနက္ ၈ နာရီမွ ၁၂ နာရီ၊ မင္း သြားစား အလကား ေကၽြးပါ့မယ္ကြာ "

" ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ဆရာ၊ ဆရာကေတာ့ ေျပာရင္းဆုိရင္းကုိ ေၾကာ္ျငာလုိက္ျပန္ၿပီ။ ေနာက္ေမးခြန္းက ဆရာတုိ႔ ေခတ္က စာေရးရတဲ့ အေျခအေနနဲ႔ ဒီေန႔ စာေရးျခင္းနဲ႔ အသက္ေမြး၀မ္းေက်ာင္းရတဲ့ စာေရးဆရာ ေတြရဲ႕ အေျခအေန ဘယ္လုိ ကြာျခားပါသလဲ "

" ႐ႈမ၀က ငါ့၀တၳဳတုိတစ္ပုဒ္ကုိ က်ပ္ ၃၀၀ ေပးတယ္။ ေနာက္ အဟိက႑ကုိင္ေတာ့ က်ပ္ ၃၀၀၊ ေပါင္း က်ပ္ ၆၀၀။ တျခားမဂၢဇင္းေတြမွာ ေရးတာနဲ႔ ဆုိရင္ ၇၀၀ ေက်ာ္ ၈၀၀ ေလာက္ရတယ္ကြာ။ အဲဒါနဲ႔ ငါ့သားသမီး ခုနစ္ေယာက္ကုိ တကၠသုိလ္ ဘဲြ႕ရေအာင္ ေက်ာင္းထားႏိုင္ခဲ့တယ္။ ငါ ေန႔စဥ္ ရမ္ ေသာက္ ႏုိင္ခဲ့တယ္။ မနက္ ဟင္းတစ္မ်ိဳး၊ ည ဟင္းတစ္မ်ိဳး စားႏိုင္ခဲ့တယ္။ အခု ငါ့အိမ္မွာ ေခၽြးမတစ္ေယာက္နဲ႔ (သူ မူႀကိဳေက်ာင္း ဆရာမ လုပ္တယ္) ေျမးမႏွစ္ေယာက္ ေက်ာင္းထားရတာ၊ ငါ စာေရးတာနဲ႔ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ လုပ္တာနဲ႔ လစဥ္၀င္ေငြ တစ္ေထာင္ေက်ာ္ ရတာေတာင္ မေလာက္လုိ႔ ငါ့မိန္းမ မုန္႔ဟင္းခါး ေရာင္းေနရ တယ္ေဟ့။ သည့္ျပင္ စာေရးဆရာေတြ ဘယ္လုိ ေနသလဲေတာ့ ငါ မေျပာတတ္ေတာ့ဘူး။ ေတာ္ကြာ ... ဒီေမးခြန္းႀကီး၊ ေနာက္တစ္ခု ေမး "
" ဟာသ၀တၳဳ ေရးခ်င္သူမ်ားအတြက္ ဆရာ ဘယ္လုိအႀကံေပးခ်င္ပါသလဲ ဆရာ "

" ဘယ္လုိမွ မေပးႏိုင္ဘူး။ ငါ မေျပာနဲ႔။ အခု သႀကၤန္တြင္းမွာ သိၾကားမင္း ဆင္းလာလိမ့္မယ္။ မင္း ေမးၾကည့္၊ သူလည္း ေျပာႏိုင္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ဘယ့္ႏွယ္ကြာ၊ ဒါက ဘ၀ပါရမီအလုပ္ကြ။ ဟာသ စာေရးဆရာ ဆုိတာ ျမန္မာျပည္မွာ မေျပာနဲ႔။ ကမၻာမွာလည္း ရာခုိင္ႏႈန္းအနည္းဆံုးကြ။ ေမြးကတည္းက ဗီဇ ဟာသဥာဏ္ ပါလာမ် ျဖစ္တာကြ။ပင္ကုိေရးဖုိ႔ မေျပာနဲ႔ ဘာသာျပန္တာ၊ မွီးေရးတာေတာင္မွပဲ ဟာသဥာဏ္ မ႐ွိရင္ မျဖစ္ဘူး။ ဆရာႀကီး ေ႐ႊဥေဒါင္းဟာ မွီးေရးတာနဲ႔ ဘာသာျပန္တာမွာ ႏုိးတူး မဟုတ္လား ကြ၊ ဒါေပမဲ့ ဆရာႀကီးဟာ ဟာသ၀တၳဳကုိ မွီးမေရးႏိုင္ဘူး။ဘာသာမျပန္ႏိုင္ဘူး။ ဆရာႀကီးဟာ ကမၻာ့ဟာသ ၀ိဇၨာ အဂၤလန္ က ဆာဘဲြ႕ရတဲ့ P.G. Wodehouse ရဲ႕ Thank You Jeever ဆုိတဲ့ စာအုပ္ကုိ စမ္းၾကည့္တယ္။ သူ ၀တၳဳတုိတစ္ပုဒ္ေတာင္ မျဖစ္ဘူး။ တစ္၀က္တစ္ပ်က္ သူ႔လက္ေရး ၁၇ မ်က္ႏွာနဲ႔ ရပ္ ေနလုိ႔ "ငါေတာ့ မျဖစ္ဘူးေဟ့၊ မင္းမ်ား ရမလား " ဆုိၿပီး ငါ့လဲႊေပးလုိ႔ "ေအးဆြ ေပၚအူး" ဟာသ၀တၳဳ ေတြဟာ P.G Wodehouse ၀တၳဳေတြကုိ ငါ မွီးေရးတာေပါ့ကြာ၊ ေက်နပ္ၿပီလား "

" ေက်နပ္ပါတယ္ ဆရာ။ ေနာက္ဆံုး ေမးခြန္းက ေရးသက္ရလာတာနဲ႔အမွ် လုိင္းေျပာင္းခ်င္စိတ္မ်ား ေပၚဖူး ပါသလား "
" ေပၚခဲ့လုိ႔ပဲ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ကေန ၁၉၅၃ ခုႏွစ္အထိ ေျခာက္ႏွစ္ေလာက္အထိ ဟာသ၀တၳဳ ေတြခ်ည္းေရးေနရာ က ဘ၀သ႐ုပ္ေဖာ္ ၀တၳဳေတြဘက္ ကူးခဲ့တယ္ေလ။ ေနာက္ထပ္ေတာ့ ေျပာစရာ မ႐ွိေတာ့ ပါဘူးကြာ၊စာေပ မွာ ဟာသနဲ႔ ဘ၀သ႐ုပ္ေဖာ္၀တၳဳဟာ အျမင့္ဆံုး ဒါေတြကုိ တည္ၿမဲေအာင္ ထိန္းသိမ္း ရပါမယ္။ ျဖစ္ေျမာက္ဖုိ႔ ထက္ ထိန္းသိမ္းဖုိ႔က ပုိခက္တယ္ကြ။ ဥပမာကြာ ... မင္းမွာ ေငြတစ္ေသာင္း ႐ွိၿပီ ဆုိပါေတာ့။ ဒီတစ္ေသာင္း ကုိ ရေအာင္ လုပ္ရတာလည္း ဒီေငြတစ္ေသာင္းဟာ မင္း လက္ထဲ တည္ၿမဲေနေအာင္ ထိန္းသိမ္းဖုိ႔က ပုိခက္ လုိ႔ေပါ့ကြာ၊ နားလည္လား"
" လည္ပါတယ္ ဆရာ၊ ကဲ ... ကၽြန္ေတာ္ ေရးမွတ္လာတဲ့ ေမးခြန္းေတာ့ ကုန္ၿပီ။ အခု စိတ္ထဲေပၚလာတာ တစ္ခု ေမးခ်င္ပါေသးတယ္ "

" ေမးကြာ၊ ေပါက္တဲ့နဖူး မထူးဘူး။ ေဆးထည့္ရေတာ့မွာပဲ "
" ဟား ဟား ... ဆရာက ရယ္စရာ ေျပာတတ္သားပဲ "
" ငါ့လခြီးတဲ့၊ ဟာသစာေရးဆရာပဲ အနည္းအက်ဥ္းေတာ့ ေျပာတတ္တာေပါ့ကြ၊ ဒါေပမဲ့ ရယ္စရာေျပာတဲ့ ေနရာမွာ မင္းအေဖ က်ားဘညိမ္းကုိေတာ့ ငါ မမီဘူးေဟ့။ ကုိဘညိမ္းဟာ အင္မတန္ ရယ္စရာအေျပာ ေကာင္းတဲ့  လူကြ။ ကဲ ... မင္းဘာေမးခ်င္လဲ "

" ဆရာဟာ အခု ဟာသနဲ႔ ဘ၀သ႐ုပ္ေဖာ္ စာေရးဆရာ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ သိခ်င္ ပါတယ္။ ဟာသနဲ႔ ဘ၀သ႐ုပ္ေဖာ္ဟာ ဆက္စပ္ေနပါသလား "
" ဟာ ... ဆက္စပ္တာေပါ့ကြ၊ ဟာသ၀တၳဳဆုိတာကလည္း ဒႆနိကေခၚတဲ့ Philosophy ဖီလုိဆုိဖီက လာတယ္၊ ဘ၀သ႐ုပ္ေဖာ္၀တၳဳေတြကလည္း ဖီလုိဆုိဖီကုိ ႏုိင္မွ ေရးႏုိင္တယ္ကြ "
" ေက်းဇူးပဲ ဆရာ၊ ခုလုိ အခ်ိန္ေပးၿပီး ေျဖတဲ့အတြက္ ေက်းဇူးအမ်ားႀကီး တင္ပါတယ္။ ေ႐ွ႕ဆက္ၿပီးေတာ့ လည္း သဘာ၀က်တဲ့ ဆရာ့ဟာသ၀တၳဳေတြ ဖတ္ပါရေစဦးဆရာ။ ရယ္ေသာသူသည္ အသက္႐ွည္၏ ဆုိတာမုိ႔ စာဖတ္သူေတြ အသက္႐ွည္ေအာင္ ဟာသေဆးေလး ဆက္လက္တုိက္ေကၽြးေပးပါဦးဆရာ"

ေပဖူးလႊာမဂၢဇင္း၊ အမွတ္-၄၇၊ ဧၿပီလ၊ ၁၉၈၅ ခုႏွစ္။
.
>>>ဆက္ဖတ္ရန္>>> >>